À les familles sont à bout de patience. Après un parcours semé d’incidents avec le transport scolaire, la goutte d’eau qui a fait déborder le vase s’est produite lundi 25 mars dernier, lorsqu’un Un garçon de 4 ans s’est endormi dans le bus sur le chemin de l’école et personne n’a remarqué qu’il était toujours là quand tous ses camarades de classe descendirent et allèrent en classe. Ni les moniteurs qui accompagnent les étudiants dans le bus, ni le conducteur du véhicule qui a continué le trajet prévu, ignorant que sur les sièges arrière se trouvait un enfant de 4 ans endormi. Le chauffeur est arrivé au garage de l’entreprise et c’est là que, en vérifiant l’intérieur du véhicule, il a remarqué la présence du mineur. C’est ce qu’indique la plainte que la famille concernée a déposée auprès de l’inspection éducative du Département et de Monbús, l’entreprise de transport concernée.
Lorsque le chauffeur s’est rendu compte qu’il y avait un petit enfant dans le bus, il est venu le chercher et Il l’a emmené dans son véhicule privé au centre éducatif. De là, ils ont prévenu la famille, qui n’arrive toujours pas à croire ce qui s’est passé. « Nous ne pouvons pas arrêter de penser à ce qui aurait pu arriver si le conducteur ne se rend pas compte que l’enfant était là. Parce qu’il est évident que les surveillants n’ont pas contrôlé le bus lorsque les garçons et les filles partaient en classe. Et si le conducteur avait fait la même chose ? Que faire si vous ne contrôlez pas le véhicule ce jour-là ? Eh bien, à l’école, ils auraient pensé que l’enfant n’était pas allé en classe ce jour-là et le réveil se serait déclenché lorsque nous étions allés le chercher à 17 heures. Le garçon aurait pu passer 8 heures seul dans le bus. Nous avons fait enlever le corps parce que nous savons ce qui s’est passé, en pensant à ce qui aurait pu arriver. C’est pourquoi nous avons porté plainte et c’est pourquoi nous voulons savoir ce qui s’est passé », déclare la famille impliquée, qui préfère rester anonyme. « L’important c’est ce qui s’est passé, pas à qui c’est arrivé. »« , soulignent-ils.
L’école impliquée C’est le Saint Ange Gardien du CEIP (Valence), un centre éducatif qui subit les conséquences de carences de service et qui accumule depuis le début des cours des plaintes liées au transport scolaire. « C’est un service médiocre qui laisse beaucoup à désirer car c’est un désastre absolu. Il y a des retards sur certains itinéraires chaque jour et il y a des jours où ils téléchargent et reviennent pour le reste des étudiants parce que deux bus sont nécessaires quotidiennement sur tous les voyages. Des bus d’autres compagnies sont venus et ils ont même voyagé dans le bus interurbain. Il manque des sièges dans certains véhicules et les pannes sont fréquentes. Les retards signifient que plusieurs jours les étudiants ne vient pas en classe à la première heure du matin et nous nous sommes en retard au travail« , expliquent-ils de l’Association des mères et des pères (Ampa) du centre éducatif. Concernant les moniteurs qui accompagnent les élèves dans leurs déplacements et qui, selon le ministère de l’Éducation, dépendent et sont embauchés par l’entreprise de transport, le les familles assurent qu' »il y a un changement continu de moniteurs« En outre, ils soulignent le manque de personnel « pour les plus jeunes enfants » 2 et 3 ans ». Enfin, il n’y a pas d’interlocuteur avec l’entreprise de transport. « Il y a une indifférence totale et aucune réponse aux plaintes déposées. L’entreprise ne fournit pas de numéro de téléphone pour contacter le siège de Valence », concluent-ils.
Responsabilités de débogage
Les familles assurent que les problèmes sont continus et que cette semaine leur patience est à bout. Et après l’incident avec le garçon de 4 ans, le lendemain « le bus est tombé en panne alors qu’il se rendait à l’école et des enfants de 2 à 9 ans ont été enfermés pendant plus d’une heure« . Pour cette raison, Ampa exige que le ministère de l’Éducation mette solution à un problème dont ils souffrent depuis le début du cours.
Le ministère de l’Éducation, pour sa part, veille à ce que l’inspection pédagogique « collecte des informations pour déterminer ce qui s’est exactement passé » par rapport à l’enfant de 4 ans « oublié » dans le bus. Concernant le reste des plaintes concernant le fonctionnement de l’entreprise de transport scolaire, le département assure que le dossier « poursuit son cours » car » « Ce sont de longues procédures. »