Une nouvelle étude du professeur Yacov Tsur du Département d’économie et de gestion de l’environnement de l’Université hébraïque de Jérusalem offre des informations précieuses sur la relation entre les attributs de la démocratie et les émissions de gaz à effet de serre. À l’aide d’un ensemble complet de données provenant de plus de 150 pays couvrant trois décennies (1990-2021), la recherche évalue la manière dont les attributs spécifiques de la gouvernance démocratique influencent les émissions et fournit des implications pour la conception efficace de politiques climatiques.
Le papier est publié dans la revue Économie écologique.
L’étude souligne le rôle important du vote populaire direct, qui s’impose comme le mécanisme démocratique le plus efficace pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. En reflétant les préférences d’un large électorat, cet attribut diminue l’influence des groupes d’intérêt et permet la mise en œuvre de politiques environnementales percutantes.
La participation de la société civile apparaît comme un facteur clé, permettant de réduire efficacement les émissions globales, en particulier dans les pays dont le PIB par habitant est plus élevé. Toutefois, son impact est moins prononcé lorsqu’il s’agit d’émissions provenant de sources spécifiques et bien identifiées, comme le CO2.
Le vote populaire direct est un système démocratique dans lequel les citoyens votent directement pour un candidat ou une politique, et le résultat est déterminé par la majorité des voix à l’échelle nationale ou au sein d’une circonscription spécifiée.
Contrairement aux systèmes qui s’appuient sur des intermédiaires, comme un collège électoral ou une représentation parlementaire, le vote populaire direct reflète la volonté immédiate du peuple. Il est souvent loué pour sa transparence et sa simplicité, garantissant que chaque vote a le même poids. Cependant, cela peut susciter des inquiétudes quant à la marginalisation des intérêts minoritaires et au risque de majoritarisme dans des sociétés diverses.
La recherche révèle également que si la démocratie libérale et les libertés civiles politiques sont essentielles à la sauvegarde des libertés et de la responsabilité, elles peuvent compliquer la mise en œuvre de réglementations environnementales strictes.
L’accent mis sur les droits et libertés individuels limite souvent l’adoption de mesures coercitives, telles que les taxes sur les émissions ou les interdictions de production, ce qui nécessite des solutions politiques innovantes qui équilibrent les principes démocratiques et les objectifs environnementaux. Des attributs tels que la liberté d’expression et la contrainte judiciaire exercée sur l’exécutif démontrent des impacts plus faibles mais néanmoins notables sur les émissions, en particulier dans les pays les plus riches.
L’une des conclusions centrales de l’étude est la relation nuancée entre démocratie et émissions, influencée par le développement économique. La gouvernance démocratique stimule initialement les émissions grâce à ses effets positifs sur la croissance économique et le PIB par habitant. Cependant, au-delà d’un certain seuil de PIB, la démocratie soutient la réduction des émissions, le seuil variant en fonction de l’indicateur démocratique spécifique et du type d’émission.
Selon le professeur Tsur, « ces résultats démontrent comment la gouvernance démocratique influence les résultats environnementaux, offrant de nouvelles voies pour concevoir des politiques climatiques qui respectent les valeurs démocratiques tout en atteignant les objectifs de durabilité. »
La recherche souligne l’importance d’adapter les politiques climatiques au contexte économique et démocratique d’un pays.
En faisant progresser notre compréhension de l’interaction complexe entre la démocratie et la durabilité environnementale, cette étude contribue au débat mondial sur l’atténuation du changement climatique. Les recherches futures exploreront d’autres dimensions de cette relation, en intégrant les connaissances de plusieurs disciplines et en se concentrant sur divers profils économiques et politiques.
Plus d’informations :
Yacov Tsur, Les divers impacts de la démocratie sur les émissions de gaz à effet de serre, Économie écologique (2024). DOI : 10.1016/j.ecolecon.2024.108411