Twitter poursuit Musk pour le forcer à une prise de contrôle de 44 milliards de dollars

Maintenant que Twitter a intenté une action en justice, M. Musk et ses avocats devraient répondre. Bien que le délai par la suite dépende de nombreux facteurs, la société et M. Musk seront très probablement convoqués à une audience dans le Delaware et suivront le processus de découverte, les deux parties déterrant les faits qu’ils jugent pertinents pour l’affaire.

L’affaire peut ensuite passer à un procès, bien qu’il y ait une chance que le juge chargé de l’affaire rejette les efforts de M. Musk pour s’éloigner. Si la poursuite est portée devant les tribunaux, le juge déterminera si les divulgations de Twitter étaient inadéquates et ont causé des dommages matériels à l’accord.

Dans le passé, le Delaware Chancery Court a empêché les entreprises de faire faillite. Par exemple, lorsque Tyson Foods a tenté de renoncer à l’acquisition du conditionneur de viande IBP en 2001, le tribunal a jugé que Tyson devait honorer l’accord. Dans les situations où le tribunal a autorisé les acheteurs à se retirer, il les a obligés à payer des dommages-intérêts. Selon la plupart des lectures de l’accord de Twitter avec M. Musk, les dommages seraient plafonnés à 1 milliard de dollars.

Twitter et M. Musk ont ​​réuni des équipes juridiques pour se battre. William Savitt, avocat chez Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, dirige l’effort Delaware de Twitter. Entre autres choses, Wachtell Lipton est connu pour avoir conçu des tactiques juridiques pour protéger les entreprises des acheteurs hostiles, comme la soi-disant pilule empoisonnée que Twitter a initialement lancée pour se défendre contre M. Musk.

M. Savitt a de l’expérience à la Chancery Court du Delaware, ayant précédemment défendu des entreprises contre Carl Icahn et Pershing Square, la société d’investissement du milliardaire William Ackman. Mais M. Musk ne ressemble à aucun autre raider d’entreprise qui l’a précédé, ce qui en fait un adversaire particulièrement complexe.

L’équipe juridique de M. Musk comprend son avocat personnel, Alex Spiro, ainsi que des avocats de Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom. Skadden est un cabinet d’avocats de classe mondiale avec une vaste expérience dans les affaires contentieuses devant le tribunal du Delaware, y compris la tentative du géant du luxe LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton de mettre fin à son accord de 16 milliards de dollars pour acquérir Tiffany & Company. Le client de Skadden, LVMH, a finalement réduit son prix d’achat d’environ 420 millions de dollars.

Michel Isaac contribué aux rapports et jack mendier contribué à la recherche.