Tuez un chauffeur de camion et pensez que c’est un sanglier

Tuez un chauffeur de camion et pensez que cest un

Il a fait l’objet d’une enquête depuis le début comme indignation dans des circonstances étranges. Antonio, un chauffeur de camion de Salamanque de 54 ans, conduisait sur le N-6 quand il a quitté la route et Chitamiedos s’est écraséà kilomètre 53, à la hauteur de la ville de Madrid Guadarramaà 22h39 le 2 juillet 2021. Homme. Il a perdu des connaissances Pendant quelques minutes, mais il a été indemne de l’accident. Peu de temps après, après être sorti de son véhicule et errant de quelques mètres de manière irrégulière sur la route, il est décédé frappé par un autre chauffeur de camion, qui Il est parti de l’endroit sinistre sans l’aider.

Quatre ans plus tard, le tribunal pénal numéro 25 de Madrid vient de l’acquitter après avoir conclu que « l’accident aurait été inévitable Toujours en circulation à une vitesse bien inférieure à celle qui a permis dans cette section. « Je ne savais pas que ce qui s’était déroulé était un être humain » et « je pensais que c’était Un sanglier ou un autre animal « , selon la phrase à laquelle le canal d’enquête et les événements de la presse ibérique ont accédé.

Le sang reste sur le verre

« C’était la nuit, je n’ai rien vu sur la route. Soudain, nous avons entendu Un grondementun coup dur, et nous avons été perplexes, Comme si quelque chose d’en haut était tombédes falaises sur la route, nous pensions que nous étions entrés en collision avec un animal. Le conseil d’administration de camion avait de nombreuses lumières allumées, alors nous avons pris la sortie suivante et nous nous sommes arrêtés. J’ai immédiatement appelé mon patron, qui a mis en garde l’assurance, et je lui ai dit que nous avions eu un accident avec un animal, « le chauffeur a enquêté pour l’indignation, a déclaré à Antonio un vrai transporteur de Ciudad qui voyageait avec son co-travailleur lorsque son camion a frappé Antonio.

« Lorsque nous avons vu les dommages au camion, le Capuchon couléle verre brisé et les restes de sang, nous réaffirmons que ce que nous avions frappé était un animal, alors il nous a fait l’objet d’appeler la garde civile « , a-t-il ajouté.

Un atelier

Les agents de la circulation ont étudié que l’événement devait examiner le Caméras de sécurité de la région et visitez plusieurs ateliers pour localiser et identifier la personne en charge de l’indignation d’Antonio. Le propriétaire de l’un de ces ateliers était celui qui a donné l’alarme et a informé les chercheurs, le lendemain de l’indignation, qu’il avait reçu la commission pour réparer Un camion de la même marque et des mêmes caractéristiques que celui que le Bemérita cherchait, et qu’elle avait encore des restes de sang sur le pare-brise.

Après avoir identifié le conducteur qui a submergé Antonio et le co -pilote qui voyageait avec lui, les chercheurs ne croyaient pas à sa version. Dans leur atténuation, ils collectent cela « Il est impossible de confondre un sanglier avec un être humain » Et les deux sont allés en jugement, a enquêté pour un crime d’abandon fortuit du site d’accident. Mais les éléments de preuve fournis par la défense des deux enquêtés, exercés par le Avocat Rodrigo López del Cerroils ont fait créer le juge de leurs arguments et les déclarer innocents.

Place où l’incident s’est produit. / Événements

Je ne voulais pas être utile

Ils ont eu besoin de quatre ans et d’une recherche approfondie pour découvrir les vraies circonstances dans lesquelles Antonio est décédé cette nuit-là. Le résumé de l’affaire comprend la déclaration de plusieurs les conducteurs qui ont essayé d’aider À l’homme après avoir quitté la route et est entré en collision avec son camion contre les Chitamiedos. Ce qu’ils ont dit ont pris un tour vers l’affaire. « J’ai vu le camion traverser la barrière latérale de la route, alors je me suis arrêté, je suis sorti de ma voiture et je suis sommé à la cabine du camion. Puis j’ai vu le conducteur alors que je suis passé sous le compartiment de gants avec ma tête reposant sur la porte. Je me suis commencé à frapper la verre avec la paume de la main pour réveiller le conducteur, qui a commencé à réagir. Qu’il était calmeque la garde civile était déjà en route. Soudain, après avoir touché sa tête et parlé sur son téléphone portable, il Il est descendu du camion et a commencé à marcher« L’un des témoins décrit.

« J’ai essayé le conserver en l’attrapant de la chemise, mais m’a envoyé à la merde et a continué à marcheril a commencé à traverser la route, il portait des vêtements sombres et allait Pas de gilet (réfléchissant) et presque courir sur un véhicule qui l’a prévenu. Mais le chauffeur de camion Il n’a pas réagi Et il a continué à monter sur la voie de droite, dans le sens de la circulation « , a-t-il ajouté. Jusqu’à quatre personnes ont déclaré que, juste avant d’être frappé, Antonio « Il a esquivé ceux qui ont tenté de l’aider » après leur accident de la circulation et, À tout le monde, il a marché le long de la route « comme s’il était ivre ou choqué ».

Il a dit au revoir à sa famille

Deux mois après la mort d’Antonio, une garde civile pour le commandement de Álava a informé ses compagnons du détachement de la circulation de Madrid que la nuit de l’indignation, un ami de son a appelé « sanglotant et dans l’attitude nerveuse » Pour lui dire que le père de son voisin, un chauffeur de camion, Il avait appelé sa famille en disant qu’il avait essayé de prendre sa vie En collisant votre camion et « Le retirer de la route » Dans la Sierra de Madrid. Ne pas obtenir son objectif « , a-t-il dit à sa famille que J’allais essayer différemmentil a dit au revoir en disant qu’il les aimait beaucoup et a ensuite coupé l’appel et a éteint son téléphone. « C’était Antonio.

À la lumière de toutes ces données, le juge souligne dans sa phrase que « puisque cette nuit voulait mettre fin à sa vie, on ne peut exclu que le défunt pourrait Lancez inopportun au camion« Cela a finalement le surfait. Aucune manœuvre pour esquiver la victimen’apparaissant pas les vestiges de cette manœuvre sur la route.

De l’avis de l’avocat du conducteur maintenant, cette phrase est « Pionnier »étant donné que « Un crime d’homicide pour une grave imprudence a été imputé à une personne innocentequ’il aurait été condamné à même Quatre ans de prison« . Une personne qui, selon López del Cerro, » a passé un très mauvais moment tout ce temps, connaissant innocent mais avec le fardeau de ce qui s’est passé. Après ce qui s’est passé, il a même peur de conduire la nuit. L’acquittement a été une libération pour lui et sa famille. « 

fr-03