Tucker Carlson, ou pourquoi ce n’est pas commode de rejoindre les révolutions des cons

Tucker Carlson ou pourquoi ce nest pas commode de rejoindre

Tucker Carlsonle journaliste conservateur le plus influent de l’ère Trump, a été dévoré par une révolution qu’il a publiquement prônée tout en étant ambivalent à son sujet en privé, comme l’expliquait hier le Washington Post. « Toutes les entreprises de Trump font faillite. Il n’est bon qu’à détruire des choses. Là, Trump est le champion du monde. Il pourrait facilement nous détruire s’il le voulait », a-t-il répondu dans un message privé à son producteur. Alex Pfeiffer en novembre 2020.

Tucker Carlson, hôte du réseau Fox. Reuter

Faisant référence aux allégations de fraude électorale lors de l’élection présidentielle de 2020, Carlson a répondu à Pfeiffer le même mois: « Ces allégations feraient mieux d’être protégées. Trump joue avec le feu. »

Carlson croyait au moins partiellement à certaines des allégations de fraude électorale, mais il détestait la façon dont Trump avait géré l’affaire. Il était également soulagé que la présidence du magnat touche à sa fin : « Nous sommes très, très près de pouvoir ignorer Trump la plupart des nuits. J’ai hâte. […] Je le déteste de tout mon cœur. […] Elle a alimenté la théorie de la fraude électorale. Je ne doute pas qu’il y ait eu fraude. Mais Trump et Lin et Powell Ils ont tellement discrédité leurs propres accusations, et le reste d’entre nous avec eux, que le sujet me rend fou. »

« C’est une force démoniaque, un destructeur », a déclaré Carlson en privé après l’assaut contre le Capitole. « Mais ça ne va pas nous détruire. J’y ai pensé tous les jours ces quatre dernières années. »

Carlson n’est pas sans péché. Depuis février 2022, il reproduit avec une précision saisissante la propagande du Kremlin sur l’invasion de l’Ukraine. Il a également fait la part belle dans son programme à des démagogues comme l’humoriste complotiste Jimmy Doré, qui rend les États-Unis responsables de l’invasion de l’Ukraine (et même d’une future guerre avec la Chine) et qualifie leur pays d' »État terroriste ». Trop même pour un isolationniste comme Carlson : la ligne rouge aux États-Unis est toujours les États-Unis, en particulier chez les républicains.

Ceci de Jimmy Dore, désignant les États-Unis comme la cause de toutes les guerres et un État terroriste, est HISTORIQUE.

Et il le fait avec Tucker Carlson dans l’un des programmes les plus regardés de tout le pays. pic.twitter.com/ERaOju6tsZ

– Unai Cano (@unaicano10) 24 avril 2023

Le règlement de 787,5 millions de dollars que Fox a accepté de payer à Dominion Voting Systems après l’avoir accusé de truquer les élections, ajouté aux critiques privées de Carlson à l’égard des dirigeants de la chaîne, ont été sa condamnation à mort.

Carlson n’a peut-être pas été un fervent partisan de Trump, ou pas au moins à 100 %. Il était peut-être juste un conservateur consommé par une bataille culturelle qu’il ne pouvait pas apprivoiser, mais il ne pouvait pas non plus s’arrêter de rouler. Carlson, et il faut le reconnaître, a correctement pressenti la capacité destructrice du progressisme (ce qu’on appelle aux États-Unis le wokisme), peut-être parce qu’il y voyait inconsciemment se refléter la capacité destructrice homonyme du trumpisme.

Mais il se trompait quand il pensait que c’étaient les deux seules options possibles. et que l’éradication de l’un passait nécessairement par la défense de l’autre. Carlson n’a pas choisi le moindre mal, mais l’un des deux plus grands maux.

Il est tout aussi difficile de délier la montée de Carlson en 2016 de la montée au pouvoir de Trump que de délier sa chute d’en avoir marre d’un magnat devenu aujourd’hui une force négative déjà déclarée. Trump en 2023 n’a pas le pouvoir de gagner les élections aux démocrates, mais oui pour anéantir le candidat républicain (et tout journaliste) qui s’oppose à lui et propose une alternative à sa direction. Rien ne poussera pendant longtemps sur le désert de cendres laissé par Trump.

[El periodista mentiroso más famoso del mundo se queda sin su púlpito: el final de Tucker Carlson]

Trump est le leader d’une contre-révolution d’idiots opposés à la révolution d’idiots de signe opposé. L’erreur de Carlson a été de se laisser engloutir par ce tourbillon de haine et de bêtise oligophrène sans y résister. Peut-être n’avait-il pas d’autre choix, ou ne savait-il pas comment trouver une sortie honorable qui ne le laisserait pas aux pieds des chevaux.

Dans quelques semaines, nous saurons qui était le vrai Carlson. Si le journaliste traîné à contrecœur par le flot de la bile trumpiste ou si un radical dont la réticence tenait davantage à sa peur de la rapidité avec laquelle les eaux de l’insurrection noient tout.

Carlson ne restera pas dans la rue. Un de ses podcasts deviendrait sans aucun doute le plus regardé (et le plus rentable) de la planète avec celui du tout aussi conservateur Joe Rogan. Et là, sans pression de Fox, Trump ou du Parti républicain, le vrai Carlson serait enfin vu.

Placez vos paris.

Suivez les sujets qui vous intéressent



fr-02