Lors d’une réunion privée à Kiev, un député des étapes de Rada ukrainien avec leurs armes les différences pour leur pays entre l’administration Bidena expiré en janvier dernier, et l’administration Atoutavec l’autonomie pendant quatre ans. Le premier exige juste une légère séparation entre les mains: vous saviez à quel point vous attendre de votre aide, dit-il, assez pour endurer, ne jamais gagner. La nouvelle présidence demande à ouvrir les bras au maximum: la gamme de possibilités est si large, dit-il, que l’on ne sait pas quoi attendre, si l’abandon de la résistance ou une pluie d’armes pour expulser les Russes.
Les derniers événements sur l’Ukraine ne forcent pas les conclusions définitives. Ils donnent des indices, cependant, qu’à travers le nouveau président des États-Unis, l’idée d’une solution rapide avec la Russie passe avant une paix durable pour les Ukrainiens.
La veille, les missions diplomatiques de Washington et de Moscou se sont réunies pendant près de cinq heures dans la capitale de l’Arabie saoudite pour le dégel de leurs relations, au minimum depuis le minimum depuis Vladimir Poutine a ordonné l’invasion totale du pays voisin en février 2022. Les équipes dirigées par l’Américain Marco Rubio et le russe Serguei lavrov Ils ont convenu que la réunion était constructive, comme ils aiment le dire: ils sont venus pour démontrer qu’il y a une humeur entre les parties des ponts, télécharger des tensions, accepter l’Ukraine pour commencer à parler des affaires dès que possible.
Les deux étaient gardés, s’ils la connaissaient, la date était d’accord pour le rendez-vous parmi ses patrons. L’agence Bloomberg a cependant suggéré que Poutine et Trump seront vus la semaine prochaine.
Les bonnes vibrations entre la Maison Blanche et le Kremlin contrastent avec le mépris du président républicain Volodimir Zelenski. Hier, mercredi, sans aller plus loin, il l’a accusé de « commencer » la guerre en Ukraine, même si le président actuel était toujours dédié à la comédie – c’était en 2014 – et la clôture en groupe pour « signer La Paz » avec les Russes, Même lorsque Zelenski l’a poursuivie pendant des années et a subi la trahison de Moscou dans chaque tentative.
Hier, en bref, Zelenski était Franco avec Trump – « du respect, je dois dire qu’elle vit dans une bulle de désinformation russe » – même sournois – « vous ne pouvez pas blanchir les Russes comme s’ils étaient de l’argent » -, juste avant de souligner L’importance pour votre pays de ne pas tomber dans les jeux mentaux de Poutine. Trump, quelques heures plus tard, a répondu furieusement. Il l’a appelé «dictateur». A amélioré que son indice d’approbation populaire soit de 4%. Il a réclamé l’appel aux élections, contrairement à Poutine. Et il l’a invité à accepter ses conditions de négociation avec les Russes, qui comprennent la mission de la moitié de ses minéraux critiques aux États-Unis et une grande partie de son territoire aux envahisseurs, au risque de payer le prix le plus élevé. « Ou vous agissez rapidement, » menaçère-t-il, « ou vous manquez d’un pays ».
Il existe des voix critiques avec les formes de Zelenski. « Trump est un prédateur », prévient un conseiller ukrainien de ce journal. « Il est important de le diriger vers le bon objectif, et c’était une imprudence de s’en moquer. » Mais le sentiment le plus répandu parmi les Ukrainiens est l’adhésion à son président, élu en 2019 avec 73% des votes, devant une présidence américaine qu’ils perçoivent contaminée, intérêt ou conviction, de récit russe.
Les agences du Kremlin ont insisté au printemps 2024, lorsque son mandat a gagné, dans lequel Zelenski a dû appeler des élections. La position officielle pour les reporter tout en suivant la loi martiale actuelle – c’est-à-dire tant que la guerre dure – comme établi par la constitution du pays, il a servi de sorte que la propagande russe méprisait sa légitimité en tant que président. Même le magnat Elon Muskle propriétaire du réseau social X et le patron principal de Trump, diffusent cette idée. « Si c’est si populaire », a-t-il tweeté, « je devrais l’exciter de le prouver aux urnes! »
Tableau, en anglais, de l’évolution de la confiance populaire à Zelenski depuis septembre 2019. Kiis
« Mais la campagne ne s’est pas installée parmi les Ukrainiens »explique Olena Removska, journaliste de la chaîne publique. La preuve la plus claire est que l’Institut sociologique international de Kiev (KIIS) a mesuré le soutien des citoyens que Zelenski préside au pays jusqu’à ce que les conditions soient données pour célébrer une campagne électorale et un vote normal, sans territoires occupées militairement ou attaques constantes avec des missiles et des drones contre le Population: Chaque jour, il y a des morts par des bombes russes. 69% ont soutenu la continuité de Zelenski. Seulement 11% voulaient voter même dans ces conditions.
L’opposition de Zelenski au sein du pays, en revanche, ne laisse pas la logique majoritaire: il préfère qu’il y a des élections à la fin de la guerre, conscient que seule une victoire ukrainienne garantit qu’ils se tiennent à nouveau.
« Notre culture politique a tendance au chaos, et la vérité est que je n’aime pas trop ça », explique Inna Sovsun, ancien ministre de l’Éducation et député du Parti Holos. « Mais ce n’est certainement pas autoritaire, il n’y a personne ici qui est contre les élections. ». SOVSUN fait valoir que les élections nécessitent non seulement des conditions juridiques optimales, mais ils ont besoin de conditions techniques qui ne sont pas actuellement données. « Et honnêtement, » poursuit-il, « s’il y a une campagne, je critiquerai le président: ce que je ne veux pas, c’est étendre ces critiques au profit des ennemis de notre démocratie. »
Andrés Kudacki El Español
Sovsun est très dur avec la pression de l’administration Trump afin que l’Ukraine célèbre ses élections. « Une explication est qu’ils le demandent en phase avec la partie russe », spécule, et une autre est qu’ils voient qu’une démocratie n’est mesurée que par leurs votes [cada cinco años, en Ucrania] » Rappelez-vous Sovsun, moqueur, un argument « très particulier » et assez répété parmi les cercles Trumpist. « Ils disent qu’ils, les Américains, ont célébré les élections tout en combattant pendant la Seconde Guerre mondiale, comme si c’était incomparable », s’exclame-t-il. « Je ne sais pas quelle pensée logique les conduit à ce genre d’arguments, comme s’ils avaient voté avec la guerre sur leur territoire … »
De nombreux Ukrainiens récupérent l’exemple, en revanche, du Royaume-Uni pendant la Seconde Guerre mondiale. Personne n’a remis en question la légitimité de la démocratie britannique pour reporter les élections à la fin de la fin des combats.
Un rapide coup d’œil aux statistiques sur la confiance des Ukrainiens dans son président désarme également la théorie de Trump sur la faible popularité de Zelenski. En Ukraine, un pays ayant une tendance naturelle à suspicion envers les autorités nationales, seulement 37% ont déclaré qu’ils faisaient confiance au président en février 2022. Trois mois plus tard, avec la guerre dans tout le pays, ce pourcentage est passé à 90%. Les dernières données, publiées ce mois-ci, place Zelenski Trust en 57%, un pourcentage élevé dans une société épuisée pendant trois ans d’instabilité et de violence.
Il y a ceux qui sont malveillants, de cette apparence, que la véritable préoccupation de Trump n’est pas née de sa vocation démocratique. « Ce n’est pas pour les élections », explique un diplomate du magazine britannique The Economist. « Trump n’aime pas Zelenski, devient difficile et veut se débarrasser de lui. »
« L’administration Trump est en logique russe »assure un important responsable européen de ce journal. «Poutine ne reconnaîtra pas la légitimité de quiconque n’est pas comme proruse, tout comme l’Ukraine ne reconnaît pas comme un pays ou les Ukrainiens en tant que peuple. Il s’agit de tomber dans son piège et de prolonger les causes de cette guerre. » Cet officiel remet en fait l’intérêt de Trump pour la survie de l’Ukraine. « Il veut son détenteur de paix », termine-t-il, « mais la guerre ne se terminera pas de cette façon. »