Le donnéesmalgré les complications des autorités de USA pour les compiler de manière unitaire et complète, ils ne mentent pas : le crimequi a grimpé en flèche après la pandémie, a diminué ces dernières années dans le pays. Même si dans certains cas non violents, comme les vols à l’étalage, il y a des pics, dans la majorité des cas, le phénomène est revenu aux niveaux de 2019 et est très lent.Loin des pires jours des années 80 et 90 du siècle dernier.
Les chiffres de FBI Ils montrent par exemple que les crimes violents ont diminué de 3 % entre 2022 et 2023 et, au sein de cette catégorie, le les meurtres et homicides ont diminué de 11,6%la plus forte baisse en un an jamais enregistrée. Le crimes contre la propriété Ils ont également été réduits. Et la tendance a été encore plus marquée au premier trimestre de cette année.
Le perception de nombreux Américains, cependant, est déconnecté de cette réalité et parmi tant d’autres c’est peur intense de l’insécurité. Cela explique pourquoi, dans les sondages menés auprès des électeurs pour l’élection présidentielle du 5 novembre, comme celui récent du Pew Center, les crimes violents apparaissent dans quatrième place parmi les sujets les plus importants à ces élections, égal au immigrationune position prioritaire plus prédominante chez les républicains que chez les démocrates, autre signe de la polarisation dans le pays.
Porte vers la xénophobie
La dissonance entre données et sensations explique aussi, en partie, la La stratégie de Donald Trump dans la dernière ligne droite de sa carrière contre Kamala Harris. Parce que l’ancien président a relégué au second plan les attaques contre le vice-président démocrate sur l’économie et l’inflation et choisit de se concentrer sur un discours où tout, y compris la criminalité, est lié à l’immigrationun argument dans lequel Trump est déclenchant une rhétorique ouvertement xénophobe.
Trump ne parle pas de crime, mais de « criminalité des migrants », une porte qui s’ouvre pour accuser Harris du politiques frontalières de l’administration Joe Biden. Contrairement à la vérité soulignée par de multiples données et recherches universitaires, elle relie les immigrés, et pas seulement ceux qui sont illégalement dans le pays, à cette « épidémie de criminalité » inexistante, avec un message générique de déshumanisation, diabolisation et racisme. Il a fait remarquer à tort groupes spécifiques tels que les Haïtiens (qui ont un statut de protection temporaire). Il a exagéré le risque et la mise en œuvre de des gangs organisés comme le Tren de Aragua vénézuélience qu’il a fait ce même vendredi à Aurora (Colorado), où même le maire républicain a nié que son inquiétude dans la ville ait un fondement réel. Et cette même semaine je parlais de « mauvais gènes » pour faire référence aux criminels.
Trump s’est levé et a levé son message apocalyptique sur le « carnage américain » qu’il a lancé lors de son investiture, dans lequel il a parlé de «des femmes et des enfants piégés dans la pauvreté dans les zones urbaines défavorisées dominées par la criminalité, les gangs et la drogue », références à des zones marginales qui ont toujours été alimentées par préjugés raciaux et ethniques et qu’ils oublient que le La criminalité et la violence constituent également un problème rural. Mais il a besoin de cet argument pour revenir avec une force renouvelée sur son objectif principal. catastrophisme hyperbolique et excessif pour les grands des villes dirigées par des démocratesdes villes comme New York, Los Angeles, Détroit, Chicago ou, une de ses obsessions, Washington DC, une métropole (qui vote habituellement démocrate), où selon lui «On ne peut pas traverser la rue pour acheter une miche de pain. « Ils vous tirent dessus, ils vous volent, ils vous violent. »
Face à ce portrait déformé dans lequel il n’est pas rare d’entendre parler de « champs de la mort » ou de « zones de combat », Trump se présente non seulement comme candidat de « la loi et de l’ordre » mais d’une main lourde et leurs propositions ont déclenché l’alarme. Cela est particulièrement vrai de sa promesse selon laquelle, dans des efforts tels que les déportations massives qu’il annonce, dans la lutte contre la criminalité ou pour réprimer les protestations qui se transforment en révoltes, il atteindra utiliser unilatéralement l’armée sur le territoire national sans que les autorités locales ou étatiques aient besoin de le demander.
Trump dénonce également que la police « n’est pas autorisée à faire son travail » à cause du « jegauche libérale » et suggère que cela donnera carte blanche aux forces de l’ordre agir. Il y a quelques jours, il a déclaré : « une journée très violente, une heure très très dure suffiraient », un commentaire qu’un de ses porte-parole a tenté de minimiser en le qualifiant d’« événement momentané ».
Réforme de la justice pénale
Tout cela n’est qu’une continuation du rejet par Trump du efforts de réforme de la justice pénale que les démocrates ont entrepris et que défend Harris, qui s’appuie sur son passé de procureur et son passage à la vice-présidence pour tenter de montrer qu’il est possible à la fois de lutter efficacement contre la criminalité et de mettre fin aux problèmes de justice qui affectent souvent de manière disproportionnée les minorités. et, également, mener des enquêtes sur les abus policiers.
Harris, en outre, se souvient généralement que Trump lui-même est un criminel reconnu coupable. Aussi que sa ferme défense de la police (où les principaux syndicats soutiennent le républicain) a échoué le jour de l’assaut du Capitole, lorsque les hommes en uniforme ont été victimes de la violence de leurs partisans.