Après Alberto Nuñez Feijóo réussi ce mardi à convaincre le Parti populaire européen (PPE) de paralyser la nomination du Thérèse Ribera En tant que vice-président exécutif de la Commission européenne, le PP a posé comme condition préalable, pour pouvoir à nouveau prendre en considération sa candidature, que la socialiste donne des explications au Congrès sur sa gestion de Dana.
En outre, qu’elle s’engage à démissionner si elle est accusée de son rôle dans la catastrophe, dont Ribera est le principal responsable selon le PP.
Il est raisonnable que le peuple résiste à donner son approbation à un candidat qui a éludé la responsabilité de son rôle cela lui correspond dans les inondations de Valence en tant que ministre de la Transition écologique.
Et il est vrai que Ribera nous aurait épargné ce gâchis si elle avait démissionné de ses responsabilités au sein du gouvernement espagnol lorsqu’elle avait été désignée comme candidate à la vice-présidence européenne, au lieu de maintenir sa position au Conseil des ministres d’« assurance ». ‘ au cas où elle ne serait pas partie.
Mais il est également trop tard pour que le PP exige le retrait de la candidature de Ribera et fasse pression en faveur d’une alternative, comme il semble le faire en abandonnant le nom de Ribera. Luis Planas. Ribera ne comparaîtra au Congrès des députés que le 20, ce qui retarderait la décision du PPE jusqu’à fin novembre.
Il serait souhaitable que la nouvelle Commission européenne soit pleinement constituée et prête à commencer ses travaux le 1er décembre. Surtout en tenant compte du contexte mondial.
Donald Trump Il ne perd pas son temps comme le Community Executive et procède déjà à des nominations aux portefeuilles du gouvernement américain. Parmi eux, ceux de ceux qui seront en charge de la diplomatie. Les profils désignés permettent d’anticiper que les États-Unis entendent ignorer au plus vite le sort de l’Ukraine.
En même temps, Poutine Elle prépare son offensive finale sur l’Ukraine pour récupérer Koursk et ainsi renforcer sa position en vue d’éventuelles négociations qui pourraient précipiter la pax americana envisagée par Trump.
La situation est donc suffisamment pressante pour que le gouvernement communautaire n’ait pas à se rendre compte de la division que le PP et le PSOE transfèrent aux institutions européennes.
Pour l’instant, La Commission européenne est condamnée à la paralysie jusqu’à ce que Teresa Ribera intervienne au Parlement espagnol.
La situation pourrait s’enliser encore plus si les députés du PSOE mettaient à exécution leur menace de destituer tous les commissaires du Ursula von der Leyen en représailles si le PP oppose son veto à Ribera.
En cas de rupture entre les deux principales forces du Parlement européen, la seule majorité que pourraient obtenir les partis populaires serait un rapprochement avec les groupes d’extrême droite. Ce qui serait un suicide au vu de la position pro-russe de certains de ses partis et de la menace de défaite qui plane sur l’Ukraine.
Le PP ne doit donc pas faire de l’opposition à Ribera un casus bellicontribuant ainsi au blocage de l’action de l’exécutif européen dans un contexte où celle-ci est cruciale.
Il est évident que Sánchez va s’en tenir à son mode opératoire consistant à exécuter sa volonté par la force. Mais cela ne peut pas conduire le PP à se cataloguer lui-même. Il devra donc recourir à un plan B : un pacte d’État avec le PSOE en Espagne transposable en Europe.
La seule route qui ne mène pas à une impasse est se mettre d’accord sur une histoire acceptable pour les deux sur les responsabilités respectives dans les échecs de gestion de Dana. Ce qui implique, avant tout, de reconnaître que les deux administrations impliquées (la centrale socialiste et la populaire autonome) ont une part aliquote dans le désordre valencien.
Ils doivent ensuite se mettre d’accord sur la reconstruction des zones sinistrées.
Et enfin, nommer une commission indépendante pour enquêter sur ce qui s’est passé pendant la semaine de la catastrophe afin de déterminer les responsabilités appropriées.