Dans son discours d’investiture le 20 janvier, Donald Trump a clairement indiqué qu’il voulait qu’on se souvienne de «pacificateur». La trêve réalisée entre Israël et le Hamas le week-end précédent a été si récente que Trump n’a pas hésité à attribuer le succès grâce aux pressions que son envoyé spécial, Steve Witkoff, avait exercé dans les deux parties. Biden a écouté quelques mètres entre la perplexité et la colère.
La déclaration était dans la ligne de ce qui a été déclaré dans la campagne et dans la pré-campagne. « Je vais mettre fin à la guerre de l’Ukraine en 24 heures », a répété le milliardaire à plusieurs reprises, aussi impossible. Il a présumé une bonne affaire avec Vladimir Poutine et humilié la route de Zelenski. Il a séparé les États-Unis de ses alliés européens et était sur le point de se heurter au gouvernement Tel-Aviv pour ses efforts pour s’entendre sur la libération des otages américains directement avec des terroristes. Tout cela, pour très peu. Presque rien.
Deux mois après son investiture en tant que président, Trump ne trouve toujours pas la clé en Ukraine. Il a proposé des investissements dans des minéraux, des accords commerciaux avec la Russie, a menacé de tarifs, avec plus de sanctions, avec le retrait de l’aide … a envoyé Marco Rubio dans la région, Mike Waltz, Steve Witkoff lui-même après la chute du général Kellogg pour sa posture proucranienne … et n’a encore pas de feu en vue. Qu’est-ce qui est vu, Appeler une puissance impérialiste n’est pas aussi facile que de construire un hôtel ou un casino.
L ‘ »optimisme prudent » qui prend plusieurs jours à prêcher de la Maison Blanche s’est effondré ce mardi après l’appel entre Poutine et Trump. Les deux heures et demie de conversation semblaient présager de grands accords et des décisions définitives, mais en fin de compte, tout est resté dans l’eau de forage: Poutine n’accepte pas l’incendie total et inconditionnel que Rubio a convenu avec l’Ukraine et le limite à l’infrastructure énergétique. C’est un toast au soleil car l’Ukraine n’acceptera pas quelque chose comme ça. Et les États-Unis ne devraient pas non plus du tout aborder son approche de pacification. Ce n’est rien de plus qu’une compensation pour ne pas quitter Trump sans avoir à donner quoi que ce soit en retour.
Armée espagnole / mbda omicrono
Trump continue de faire confiance à Poutine
En fait, au lieu de condamner peu de disposition de Poutine à parvenir à un accord, comme il l’aurait sans aucun doute fait avec Volodimir Zelenski, le président américain présumé dans son réseau social, Truth, du grand succès des négociations. Il a décrit comme une bonne nouvelle la cessation possible des bombardements sur les sources d’énergie alors qu’il n’est ni une proposition de son ni répond au message de Machacón de « empêcher des milliers de soldats de mourir chaque semaine », selon les chiffres qu’il ne sait pas, mais ne se lasse pas de répéter.
Dans tout autre univers, ce serait un échec. Pas même un propre échec: Trump pourrait blâmer Poutine et travailler en conséquence, mais, évidemment, il ose. Il sait que Poutine ne cède jamais, et que quand il le fait, c’est parce qu’il a déjà planifié comment et quand sauter l’accord. Cependant, il continue de colliter avec le mur russe et de presser le gouvernement ukrainien, qui Il n’a fallu que quelques heures pour accepter toutes ses propositions dans Jeda (Arabie Saoudite).
Depuis le Kremlin, il a répété qu’un arrêt du feu ne profiterait qu’à son ennemi – il doit voir si cela est vrai – et dans l’appel téléphonique, Poutine a insisté sur le fait qu’il ne l’accepterait que si toute l’aide occidentale s’arrêterait immédiatement. C’est quelque chose que Trump ne peut pas lui promettre, car il ne dépend pas complètement de lui. Il a déjà retiré une aide militaire et du renseignement à l’époque, en principe, uniquement pour des objectifs offensants et non pour la légitime défense, mais peu d’autre ne peut faire: il a le reste de l’OTAN contre lui.
Trump continue de penser qu’il peut le faire seul, mais c’est peu probable. Vous devez maintenir un front commun avec vos alliés occidentaux et vous rendre compte que, Si vous voulez la paix, vous ne pouvez pas faire confiance à un homme comme Poutine ou le louer continuellement. Tout en ne parlant que par l’embouchure des États-Unis, les accords auront une portée limitée et en aucun cas ne répondra aux besoins minimaux de l’Ukraine, afin que la guerre soit condamnée à l’éternalisation.
La guerre à Gaza revient
L’échec de négociation a atteint quelques heures après l’attaque massive d’Israël contre les positions du Hamas à Gaza. La rupture du feu élevé a été présentée dans Tel-Aviv comme une « attaque préventive » devant une offensive présumée que les terroristes préparaient, bien qu’il n’y ait pas eu de données spécifiques qui valident cette thèse. Les images des camps de réfugiés rapidement par les bombes et le feu ont à nouveau frissonné dans le monde et en particulier les parents des otages qui restent entre les mains du Hamas et du djihad islamique, qui craignent sérieusement la vie de leurs proches.
Bien que la Maison Blanche ait admis qu’il était au courant de l’opération, la vérité est que c’est un autre échec diplomatique: Trump allait apporter la paix à Gaza car il allait l’emmener en Ukraine. Les otages allaient être libérés avant même leur inauguration. Les Arabes allaient permettre à la bande de devenir une récolte de « La Riviera » française, avec des appartements de luxe et des hamacs sur la plage en regardant la Méditerranée. Rien de tout cela n’a été rempli, comme prévu, et donne l’impression que la guerre revient à la boîte numéro un.
À l’exception que, cette fois, Trump ne peut pas dire qu’il s’agit de la guerre de Biden ou peut s’assurer qu’avec lui comme président ne serait jamais arrivé. Ce nouveau conflit survient sous la surveillance exclusive de son administration. Peut-être qu’il a fait confiance à Netanyahu plus qu’il ne le devrait. Cela arrive à presque tous les présidents américains, lui-même inclus dans son premier mandat. Peut-être, simplement, tout est un vol en avant: Trump a essayé de couvrir beaucoup dès le début et en même temps se resserrant fortement. Et tout à coup, c’est déjà connu, c’est impossible.