L’ancien président américain Donald Trump (2017-2021) a fait appel ce lundi devant le Cour suprême une décision d’un tribunal inférieur qui a déterminé que l’ancien président n’a pas bénéficié de l’immunité présidentielle et doit être poursuivi pour avoir tenté d’annuler les résultats des élections de 2020, incitant à l’assaut du Capitole.
Trump avait jusqu’à ce lundi pour contester la décision du cour d’appel du district de Columbiaqui a affirmé le 6 février qu’en quittant la Maison Blanche, il n’était plus qu’un « citoyen » parmi d’autres, et qu’il n’était donc plus protégé par l’immunité dont il bénéficiait lorsqu’il était en fonction.
L’affaire est désormais entre les mains de la Cour suprême, dont les décisions pourraient déterminer si l’ancien président sera jugé à Washington avant les élections de novembre.
Dans le texte de l’appel, ses avocats ont demandé aux juges de la Cour suprême de prendre leur temps lors de l’examen de la question de l’immunité de Trump.
« L’affirmation (…) selon laquelle les dirigeants bénéficient d’une immunité absolue contre les poursuites pénales pour leurs actes officiels pose une question nouvelle, complexe et capitale qui mérite un examen attentif en appel », indique la demande.
L’équipe juridique du républicain a tenté de retarder toute procédure judiciaire contre lui, car une éventuelle victoire électorale de Trump sur l’actuel président, Joe Biden, le placerait à la tête de l’exécutif et lui donnerait le pouvoir d’ordonner à son procureur général de rejeter les accusations fédérales portées contre lui.
La stratégie de Trump a déjà fonctionné et a permis que le processus judiciaire contre lui pour ingérence électorale, présidé par le juge du District de Columbia, Tanya Chutkanest resté paralysé depuis décembre.
Alors que le début de ce procès était initialement prévu le 4 mars, cette date a été suspendue sans qu’une nouvelle n’ait été fixée.
Face aux efforts de Trump, le procureur spécial en charge du dossier, Jack Smith, Il fait tout son possible pour que le procès ait lieu cette année.
Les juges de la Cour suprême, où les conservateurs sont majoritaires, Ils ont déjà rejeté une demande de Smith en décembre d’intervenir dans le procès concernant l’immunité présidentielle.
Désormais, face à la demande de Trump, les juges ont plusieurs options : refuser directement d’examiner l’affaire, paralyser provisoirement le processus judiciaire contre Trump pendant qu’ils débattent de la question de l’immunité présidentielle, et également tenir une audience pour écouter les arguments des parties.
Il n’y a pas de date limite pour que les juges de la Cour suprême prennent une décision, même s’ils demanderont probablement leur avis à l’équipe de Smith avant de le faire.
Sur les neuf juges de la Cour suprême, trois ont été nommés par Trump.
Celle de Washington est l’une des quatre accusations criminelles auxquelles Trump fait face. Si le procès de Washington est retardé, le premier à avoir lieu pourrait être celui auquel il sera confronté à New York pour des allégations de paiements irréguliers à l’actrice porno. Daniel orageuxs, fixé pour l’instant au 25 mars.
En outre, le 20 mai est prévu le procès en Floride, au cours duquel Trump est accusé d’avoir illégalement stocké des documents classifiés dans son manoir de Mar-a-Lago.
Enfin, il y a le cas dans lequel le bureau du procureur du comté de Fulton (Géorgie) accuse Trump d’avoir tenté renverser les résultats des élections de 2020 Dans cet état. Aucune date n’a encore été fixée pour ce procès.