Un procureur de Manhattan enquêtant sur les transactions financières de Donald Trump a écrit dans une lettre de démission qu’il pensait que Trump était « coupable de nombreux crimes » et a critiqué le nouveau procureur de district pour ne pas avoir porté plainte, a rapporté le New York Times.
Mark Pomerantz et Carey Dunne, deux procureurs principaux de l’enquête criminelle du procureur du district de Manhattan sur Trump, ont brusquement démissionné le mois dernier après des informations selon lesquelles l’enquête sur les finances de l’ancien président échouait.
Le procureur nouvellement élu, Alvin Bragg, aurait été plus sceptique que son prédécesseur sur le fait que les preuves que les avocats de son bureau avaient amassées contre Trump seraient suffisantes pour le condamner.
Dans une lettre de démission de février obtenue par le New York Times, Pomerantz a écrit que l’équipe d’avocats enquêtant sur Trump n’avait « aucun doute » sur le fait qu’il avait « commis des crimes » et que la décision de Bragg de ne pas poursuivre Trump « va ruiner toute perspective d’avenir pour M. Trump sera poursuivi pour la conduite criminelle sur laquelle nous enquêtons.
« Ses états financiers étaient faux et il a une longue histoire de fabrication d’informations sur ses finances personnelles et de mensonges sur ses actifs aux banques, aux médias nationaux, à des contreparties et à bien d’autres, y compris le public américain », aurait écrit Pomerantz.
Le temps presse dans l’affaire contre Trump alors que l’actuelle audience du grand jury expire en avril.
Ronald Fischetti, un avocat de Trump, a déclaré au Guardian que la lettre de démission reflétait simplement l’échec des procureurs à mener une affaire convaincante contre l’ancien président et décrivait « l’innocence » de son client.
« Pomerantz a eu de multiples occasions de rencontrer Alvin Bragg, le procureur de district, et ses officiers pour expliquer exactement ce qu’il avait l’intention d’apporter au grand jury pour établir un acte d’accusation, et il a échoué », a déclaré Fischetti. « Il n’a pas été en mesure de convaincre les procureurs et ses officiers qu’il avait suffisamment de preuves pour justifier une accusation. »
« M. Bragg devrait être félicité pour ne pas avoir fait cela sur la base de la politique, juste sur la base de la loi de ce qu’il devrait faire », a déclaré Fischetti.
Alors que la lettre de démission reconnaissait que l’affaire contre Trump pouvait être difficile et qu’il y avait des « risques » de le traduire en justice, elle a fait valoir qu’il y avait un fort intérêt public à poursuivre Trump « même si une condamnation est incertaine ». .
L’ancien procureur du district de Manhattan, Cy Vance, qui était profondément impliqué dans l’affaire, « a demandé à l’équipe de présenter des preuves à un grand jury et de demander l’inculpation de M. Trump et d’autres accusés dès que raisonnablement possible », a écrit Pomerantz, mais Bragg, qui a prêté serment en janvier, a examiné l’affaire et n’était pas d’accord.
Pomerantz a estimé que la décision de Bragg de ne pas porter plainte contre Trump était « prise de bonne foi » mais aussi « malavisée et totalement contraire à l’intérêt public ».
Pomerantz n’a pas répondu à une demande de commentaire.
« L’enquête se poursuit », a écrit Danielle Filson, porte-parole du bureau du procureur de district, dans un e-mail. « Une équipe de procureurs expérimentés travaille chaque jour pour suivre les faits et la loi. Il n’y a rien que nous puissions ou devrions dire au sujet d’une enquête en cours pour le moment. »
Un porte-parole de la Trump Organization a qualifié Pomerantz de « jamais Trumper » dans une déclaration au New York Times.