1. L’Occident doit faire tapis. Les jambes de l’Allemagne tremblent à chaque fois qu’elle entend trois mots : guerre contre la Russie. Qu’est ce que c’est? Stalingrad ? Les doutes étaient raisonnables. Mais l’alternative – s’asseoir, envoyer une paire de casques, des bottes, des gants, laisser les Léopards à la maison – est tout aussi conseillée que de s’asseoir et d’attendre que les T-90 défilent à travers Berlin.
Depuis un an, les Polonais et les Baltes (Estoniens, Lettons et Lituaniens) ont marqué, à force de persévérance, la feuille de route des grandes nations.
Il y a donc une semaine et demie, j’ai curieusement écrit à Linas Linkevicius, ancien ministre des Affaires étrangères (2012-2020) et de la Défense (2000-2004) de Lituanie : est-il temps de se réapproprier les avions de chasse ? Parce que les États-Unis et le Royaume-Uni se rapprochent, le cœur de l’Allemagne se retourne pour l’élever, la France peut être attendue en début ou en fin de ligne, selon l’aube. Mais l’impossible, avec l’Ukraine, se matérialise.
« Le soutien militaire est une question de survie, il doit continuer », a-t-il répondu. « Le potentiel de la Russie, malgré ses pertes massives, reste très important. Les stocks d’armes de fabrication soviétique ont été épuisés dans les entrepôts alliés, donc les livraisons d’armes occidentales doivent commencer. »
Q : Mais de quoi l’Ukraine a-t-elle besoin pour mettre fin à la guerre ?
R : Libérez tout le territoire occupé et annexé. Sinon, la Russie ne s’arrêtera pas. L’Ukraine a besoin d’armes défensives et offensives, et pas seulement de voitures blindées ; également des missiles à longue portée et des avions de combat. La sortie des Léopards a ouvert la voie. Maintenant, il faut passer à autre chose, sans tarder, car la Russie se prépare à l’offensive de printemps.
Q : Qu’en est-il des soi-disant lignes rouges ?
R : C’est une blague. On parle de lignes rouges, mais la Russie les a toutes franchies, comme on l’a vu après le bombardement de Kyiv ou après les massacres de Bucha, Irpin et Marioupol. Les lignes sont claires. L’Occident n’est pas directement impliqué dans la guerre. Les Ukrainiens ne vont pas conquérir Moscou. Pour eux, la victoire est la libération de leurs terres. La bravade russe contre la menace existentielle ou contre son intégrité territoriale n’a ni tête ni queue. Le seul désir des Ukrainiens est de récupérer le territoire que les Russes ont pris avec des agressions et des pseudo référendums.
Général Michael A. Minihan. Armée de l’air américaine
2. L’Occident doit se préparer au pire. Et ne pas s’effondrer au premier avis. Toute l’Europe a retenu son souffle après l’annonce d’un missile détourné à la frontière ukrainienne, faisant deux morts en Pologne. Les Européens, croyants et athées, priaient pour que le missile ne soit pas russe. Mais il y a une variable que nous négligeons : combien les Russes ont-ils prié ?
Peu de temps avant l’accident, j’ai parlé avec un haut responsable de l’OTAN. Il préfère rester anonyme.
Q : Envisagez-vous un scénario dans lequel la Pologne, avec ou sans les alliés, entre directement en guerre en Ukraine ?
A: Disons que cette option n’est pas hors de propos, bien qu’elle soit loin.
Q : Que devrait-il se passer ?
R : Je ne veux pas fournir une description concrète de ce scénario. Désolé de laisser la question vaguement répondue. Mais une attaque nucléaire, quelle qu’elle soit, serait répondue par l’OTAN. Et peut-être aussi un autre type de contingence.
La guerre sera vraisemblablement longue, sans garantie de victoire occidentale. Il est probable qu’à un stade non déraisonnable de l’escalade, le Kremlin troublera la tranquillité démocratique et lancera une attaque sur le sol européen. Contre un satellite, un drone, une zone maritime, une voie de ravitaillement, aucune victime. Et que de la réponse alliée, de l’hystérie ou de la détermination, tirer quelques conclusions.
Parce que la Russie ne se retirera pas de l’Ukraine, à moins de l’expulser, et que les Russes ils ne semblent pas pour le travail se rebeller. Ni pour recrutement forcé, ni pour le sang versé en son nom.
« Nous y sommes jusqu’au cou et il n’y a pas de retour en arrière », résume l’analyste Rodrigo Rodríguez Costa. « Nous vivons une époque dangereuse. » Parce que l’invasion de l’Ukraine, avec les Russes renforcés par des avions iraniens et une artillerie sous pavillon nord-coréen, enhardis par leurs menaces aveugles, est aggravée par l’incertitude dans d’autres régions du monde.
Dans une interview avant le meurtre de Mahsa Amini et les protestations massives, Paul R.Pilier [exoficial de la CIA en Oriente Medio] Il a déjà évoqué la possibilité d’une guerre avec l’Iran à propos de son programme nucléaire. Israël ne permettra pas que cela se termine.
Et le Washington Post, il y a quelques jours, publié les prévisions du très fiable michel minhan, général de l’US Air Force, à Taïwan. « Mon instinct me dit que nous entrerons en combat avec la Chine en 2025 », a-t-il dit, appelant le programme expansionniste des revalidés Xi Jinping et le triomphe prévisible de l’option libérale aux élections de 2024 sur l’île.
Un instructeur et d’autres membres de l’armée polonaise réparent un Leopard 2 à Swietoszow, en Pologne, Kuba Stezycki Reuters
3. L’Occident doit se réarmer. Il n’y en a pas d’autre. Nicu Popescuministre des Affaires étrangères de la Moldavie, l’a mieux dit : « Nous aimerions investir plus d’argent dans les hôpitaux, les écoles et les routes, mais nous devons devenir plus forts. »
L’Europe, comme la Russie, le fait à toute vitesse. L’Allemagne et la France ont élaboré des plans de réarmement très ambitieux. La Pologne augmentera ses investissements dans la défense jusqu’à 5 % du PIB. Former tous les civils intéressés. Conclut des contrats stratégiques avec la Corée du Sud et les États-Unis. Il aspire à construire l’armée terrestre la plus puissante du continent. Mais les délais ne s’accompagnent pas.
Ce n’est pas un secret. L’Europe manque d’armes et de munitions pour faire la guerre, comme l’a détaillé Rodríguez Costa dans ce journal. Les transferts massifs vers l’Ukraine vident les entrepôts et les alliés n’ont pas le temps matériel pour un approvisionnement immédiat.
Les pénuries sont en fait la seule limite au soutien de l’Ukraine. Même pour la Pologne. Il y a des signes révélateurs de pénurie. La semaine dernière, un haut conseiller du gouvernement de Varsovie a déconseillé d’envoyer des avions F-16 à la résistance. Il laisserait son pays sans défense. Ni l’Espagne, en tant que frontière sud de l’OTAN, ne peut se débarrasser des blindés à la légère.
Au Royaume-Uni, les principaux journaux déplorent la détérioration de son armée. Réduit en temps de paix. Avec des munitions pour faire la guerre juste « quelques jours ». Incapable de défendre son ciel en cas d’attaque comme l’Ukraine, selon les rapports officiels.
Aux États-Unis, le New York Times a récemment publié que l’administration Biden avait ordonné multiplier par six production d’artillerie. Au niveau des années 50, avec la guerre de Corée. Le même journal a rapporté hier la construction de quatre autres installations militaires Aux Philippinesà deux pas de la Chine, sans oublier ses précieux accords avec la Corée du Sud, le Japon ou l’Australie.
A ce point, avec le monde livré à la tragédie, il vaut mieux comprendre José John Ruiz, Président de l’Institut Elcano : « Investir dans la Défense est aussi important que soutenir l’ERTE ». Et il l’a dit alors que l’invasion de l’Ukraine était, de l’avis des experts en mystère, la prédiction d’une poignée de russophobes et de prophètes de malheur.
Suivez les sujets qui vous intéressent