Francisco Marín, jusqu’à présent président titulaire de la Chambre civile de la Cour suprême, occupe ce poste depuis le 15 dernier, lorsque mandat de cinq ans terminé pour lequel il a été élu par le Conseil général du pouvoir judiciaire.
Avec lui, ce sont désormais trois présidents de la Chambre du Tribunal Suprême qui occupent temporairement ce poste, étant donné que les Chambres contentieuses-administratives et sociales n’ont pas non plus de président régulier.
Seul Manuel Marchenadevant le tribunal correctionnel, et Jacobo López Barja de Quiroga, président de la Chambre Militaire, ont leurs mandats en vigueur. La première sera achevée en novembre prochain et la seconde en octobre 2025.
[El presidente del TS dice a Bolaños que el « clima de tensión » contra los jueces no ayuda a renovar el CGPJ]
La fin du mandat de Marín à la Chambre civile accentue le précarité dans laquelle se trouve actuellement la direction judiciaire. Leurs postes vacants ne peuvent être pourvus depuis mars 2021, lorsque le PSOE a promu la loi qui empêche le Conseil général du pouvoir judiciaire de procéder à des nominations discrétionnaires pendant sa prolongation.
Les socialistes ne veulent pas laisser un Conseil à majorité conservatrice, qui aurait dû être renouvelé en décembre 2018, continuer à nommer de hauts responsables judiciaires. Et ils laissent s’accumuler les postes vacants – tant à la Cour suprême que dans les présidences des Tribunaux supérieurs de justice et des Tribunaux provinciaux – en attendant d’avoir une majorité suffisante au prochain CGPJ pour exercer leur influence sur ces nominations judiciaires.
Pour la raison inverse – ne pas laisser un futur CGPJ contrôler les nominations dans lesquelles les membres nommés par le PSOE ont la majorité – le Parti populaire bloque le renouvellement du corps dirigeant des juges. Et cela continuera, affirment des sources génoises, jusqu’à ce que le PSOE accepte de se mettre d’accord sur les bases d’un changement de modèle dans lequel les 12 membres qui doivent être issus de la carrière judiciaire sont choisis par les juges eux-mêmes, comme l’établissent les normes européennes.
Cependant, le ministre de la Présidence et de la Justice, Félix Bolaños, ne veut même pas entendre parler de la perte du pouvoir des forces parlementaires pour nommer les 20 membres.
Dans ce scénario, dans lequel Ni le PSOE ni le PP ne sortent de leurs lignes rougesune sombre issue est prévisible dans la médiation du commissaire européen à la Justice, Didier Reynders, dans le renouvellement du CGPJ, en attendant une ultime réunion dans les prochains jours.
[Reynders ve posibilidades de pacto en el CGPJ y convoca una nueva reunión el 13 de marzo]
Pendant ce temps, la Cour suprême tente de résoudre la situation, en bloquant l’exercice de postes qui ne peuvent être pourvus par des magistrats réguliers.
Marín continuera à présider la Chambre civile, mais pour encore quelques mois, puisqu’il prendra sa retraite le 10 novembre. À ce moment-là, si rien n’a changé, le juge le plus âgé, Ignacio Sancho, assumera également la présidence de la Chambre, par intérim.
Dans le même temps, Marín continuera à exercer pendant les huit prochains mois, également en fonction, la présidence de la Cour suprême, qu’il a assumée le 13 octobre 2022, après la démission de Carlos Lesmes.
Compte tenu de la fin du mandat de Marín comme président de la Chambre civile, le 19 février La Chambre gouvernementale du TS a débattu de la situation et a décidé de continuer jusqu’à sa retraite à la tête de la Cour suprême. Ainsi Francisco Marín occupe déjà deux postes et ceux qui en découlent, notamment la présidence de la Chambre du Gouvernement et la présidence des Chambres de conflits de juridiction et de la Chambre des 61.
Le 7, la Commission permanente du CGPJ a pris acte de l’accord de la Chambre du Gouvernement et l’a déclaré « conforme à la loi ».