L’Etat est poursuivi en justice pour un important vol de données privées dans les systèmes informatiques des GGD. L’objet du procès est d’ordonner à l’État de verser une indemnité. La Fondation ICAM, l’organisation à l’origine d’une revendication de masse, remettra mardi des convocations à 35 agences gouvernementales.
Il s’agit notamment du ministère de la Santé, du GGD national GHOR Nederland, des GGD régionaux, des régions de sécurité et des municipalités d’Amsterdam et de Rotterdam.
Début 2021, il a été révélé que les employés de GGD échangeaient les données privées de personnes qui avaient été testées pour une infection à coronavirus.
Ces données ont été extraites des systèmes GGD et vendues sur des marchés clandestins. Les principaux suspects ont été condamnés pour cela. Selon la convocation, les employés n’ont pas été correctement contrôlés, ils ont eu accès à beaucoup plus de données que nécessaire et il n’a pas été correctement enregistré qui a consulté quelles données.
Selon l’ICAM, 6,5 millions de personnes ont été touchées
L’ICAM affirme qu’un total de 6,5 millions de personnes auraient pu être victimes du vol de données. Pour la plupart, il n’est pas clair si leurs données ont réellement été volées, mais cela aurait pu arriver. Pour eux, la fondation réclame 500 euros de dédommagement par personne.
Selon les GGD, il y a environ 1250 personnes qui sont certaines que leurs données ont été volées. Ils devraient recevoir 1500 euros de dédommagement pour cela, selon la Fondation ICAM. Si la demande est accueillie dans son intégralité, le montant de l’indemnisation s’élèverait à environ 3 milliards d’euros.
133 619 personnes se sont jointes à la réclamation. La demande de dommages et intérêts est dirigée contre le ministère de la Santé « car il est responsable de la conception des systèmes informatiques utilisés par les GGD », selon les initiateurs. Lors d’une consultation l’an dernier, le ministère avait proposé un montant de 500 euros pour les 1 250 victimes confirmées, et rien pour les autres. L’ICAM a trouvé cette offre trop maigre.
La fondation veut plus de transparence au sein du gouvernement
L’assignation elle-même compte environ 220 pages, et environ un millier de pages d’annexes y sont jointes. Selon la Fondation ICAM, la demande de dommages-intérêts est plus qu’une simple question d’argent. Avec le procès, la fondation dit qu’elle veut plus d’ouverture de la part du gouvernement, qui retiendrait les rapports. « Quelle est la situation ? Quel a été l’impact de la violation de données ? Quelles mesures ont été prises ? Qu’est-ce qui doit être amélioré ? », explique un porte-parole.
De plus, la fondation dit vouloir éviter que les choses ne se reproduisent. « Il est important de garder le gouvernement sur ses gardes. Les entreprises normales reçoivent une lourde amende. Si je fais quelque chose comme ça, je serai en faillite demain, mais rien ne se passera avec le gouvernement lui-même. La compensation est une incitation financière à faire mieux », dit un porte-parole.
La Fondation ICAM s’attend à ce qu’un procès, en raison de toutes les étapes intermédiaires, puisse durer au moins jusqu’en 2026. Les coûts du processus sont avancés par la société Liesker Process Financing de Breda.