Silvio Berlusconi a été le protagoniste d’une guerre politico-judiciaire qui a duré plus de 30 ans avec une seule bataille perdue, celle de la condamnation dans le processus de jeu de médias à quatre ans, trois d’entre eux graciés et le reste en détention provisoire, pour laquelle il a subi l’humiliation d’être disqualifié du Sénat et l’impossibilité de se présenter comme candidat aux élections par la loi Severino.
Plus tard, une longue série d’acquittements, de non-lieu et de prescriptions, parfois obtenus grâce aux lois à titre personneldisent leurs détracteurs, dans deux affaires d’amnistie.
« La justice de gauche veut m’éliminer »Berlusconi, décédé le 12 juin, l’a dit à plusieurs reprises. En 2011, il avait révélé que les procès lui avaient coûté un milliard d’euros. Des chiffres qui ont encore augmenté au cours des 12 années suivantes, il suffit de penser aux procès de l’affaire Ruby, dans lesquels il a été acquitté.
Plus d’une centaine d’avocats parmi les mieux notés et les mieux payés du pays ont travaillé pour Berlusconi et ses sociétés. Des centaines et des centaines de magistrats, enquêteurs, témoins, suspects et accusés ont été impliqués. « Les magistrats ont toujours eu une obsession pathologique envers moi, d’abord lorsque j’étais un homme d’affaires prospère, une étoile montante à Milan, puis les accusations se sont multipliées lorsque je suis devenu Premier ministre », a-t-il déclaré en 2015.
« Mon père est l’homme le plus persécuté au monde, avec 86 procès et plus de 4 000 vues », a protesté sa fille Bárbara le 15 février 2023 après l’acquittement dans l’affaire Ruby Ter (« Ruby Tercero », comme on l’appelle ) en Italie et qui a été précédé de deux autres procès).
Impossible de passer en revue tous les processus, les premiers problèmes d’un certain poids auxquels il a dû faire face à la fin des années 70 lorsque, en tant qu’homme d’affaires immobilier en fuite qui s’est enrichi avec l’idée de ‘Miln 2’ et était sur le point de prendre avec la télévision privée, a dû faire face à des accusations de évasion fiscale dans certaines sociétés de son groupe.
Mains propres
Les vrais problèmes ont commencé avec la fameuse inculpation du groupe Clean Hands le 22 novembre 1994, alors que Silvio Berlusconi, qui venait d’entrer en politique et de remporter les élections avec son Forza Italia, présidait le sommet de l’ONU à Naples sur la criminalité transnationale. C’est le point de rupture, le ligne de séparation d’où la Justice devient le champ de bataille avec d’un côté la gauche et une partie substantielle de la magistrature de l’autre.
La enquête sur la corruption Il accuse le Premier ministre de l’époque d’avoir versé des pots-de-vin des années auparavant à des agents de la Guardia di Finanza qui avaient effectué des contrôles fiscaux sur quatre sociétés de son groupe d’entreprises. Condamné en 1998 en première instance à deux ans et neuf mois, prescrits en appel en 2000, Berlusconi est définitivement acquitté par la Cour de cassation l’année suivante.
Craxi et tous les ibériques
La première partie du processus All Iberian fera l’actualité pendant des années. En 1996, Berlusconi est accusé d’avoir financé illégalement le PSI de Bettino Craxi entre 1991 et 1992 avec 21 000 millions de lires par l’intermédiaire de la société off-shore All Iberian. Après avoir été condamné en première instance à deux ans et quatre mois, il a été acquitté en appel (en 1999) et en Cour de cassation (2000) par prescription.
Dans All Iberian 2, cependant, le procureur de Milan l’a accusé d’avoir soudoyé l’avocat britannique David Mills avec 600 000 dollars pour dire un mensonge dans les processus pour lesquels pots-de-vin de Gdf et Tout Ibérique. Mills, qui s’est séparé de sa femme Tessa Jowel, ministre du gouvernement Blair lors de ce procès, a été condamné à quatre ans et demi, mais le délai de prescription a expiré en 2012.
De même, le procès du « Cavaliere » accusé de corruption de l’avocat qui avait été paralysé en 2008 par Lodo Alfano, une règle qui prévoyait la suspension des procès des quatre plus hauts responsables de l’Étatrejeté plus tard par la Cour constitutionnelle après avoir enflammé la confrontation politique, a pris fin cette année-là.
Une nouvelle enquête était déjà mûre, celle du bilan consolidé de Fininvest. L’hypothèse était que les sociétés étrangères du groupe Fininvest avaient été utilisées pour gérer quelque 1 500 milliards de lires du bilan consolidé à diverses fins, notamment pour contourner la loi Mamm sur réglementation du système de télévision italiencouvrir les pertes et payer les livres aux footballeurs et athlètes de la galaxie sportive qui faisait alors partie de l’empire Berlusconi.
Il faudra attendre 2005 pour voir la fin du procès au premier degré à Milan et l’acquittement de Silvio Berlusconi « parce que le fait n’est plus un crime » après que son gouvernement ait dépénalisé le mensonge comptable, une loi qui avait fait grimper la température politique à des niveaux élevés. un point d’ébullition.
La phrase pour Mediaset
La peine du procès Mediaset est une blessure qui ne s’est jamais cicatrisée pour le « Cavaliere », qui, entre avril 2014 et mars 2015, a été contraint de purger sa dernière année de prison. maison d’arrêt avec les services sociaux, se rendant dans une maison de retraite à Cesano Boscone, où il se présentait une fois par semaine protégé par une escorte et persécuté par des journalistes. Une vaste enquête qui a commencé à partir de All Iberian et pour laquelle plusieurs accusés ont été poursuivis au printemps 2005. Elle concerne les fonds réservés qui ont atterri dans deux sociétés offshore à partir de la vente et de l’achat de droits cinématographiques à des sociétés cinématographiques américaines pour Biscione TV.
La première condamnation, en octobre 2012, s’était soldée par une condamnation de Berlusconi à quatre ans et l’application d’une grâce de trois ans, confirmée en 2013 en appel et en Cour de cassation. En novembre 2013, c’était disqualifié comme sénateur et mis en liberté surveillée. En 2018, Berlusconi a fait appel devant la Cour de Strasbourg après avoir obtenu sa réhabilitation.
Affaire Mondadori
Ensuite, il y a les jugements sur les corruption de certains juges romains pour la vente du géant agroalimentaire SME et pour l’acquisition irrégulière de la maison d’édition Mondadori (en 1991), dont il est sorti indemne. Il a été acquitté dans l’affaire SME de l’accusation de corruption jusqu’à la Cour de cassation (2007). Dans l’affaire connue en Italie sous le nom de « Lodo Mondadori », où il est accusé d’avoir acheté la peine sur la propriété de la maison d’édition milanaise en 1991, après son acquittement lors de l’audience préliminaire de Milan, il est acquitté par prescription en appel et au procès Cour de cassation. En 2013, cependant, le procès civil intenté par Cir – la société de Carlo de Benedetti qui devait gérer la maison d’édition selon l’arrêt dit « Lodo Mondadori » – a accordé à Cir une indemnisation de 500 millions d’euros de la part de Fininvest. Une boisson amère difficile à digérer.
Soupçons de relations avec des membres de la mafia
L’ancien premier ministre a fait l’objet d’une enquête ainsi que Marcello Dell’Utrison plus proche collaborateur, à Florence et Caltanissetta dans les enquêtes sur les instigateurs externes présumés des massacres mafieux de 1992 et 1993 pour des contacts présumés avec la famille Graviano, tandis qu’à Palerme, il a été enquêté et acquitté pour complicité externe avec Dell’Utri.
En arrière-plan, il y a toujours ce Vittorio Mangano, un mafieux que Berlusconi a embauché dans les années 70 comme opérateur à Arcore (municipalité où Berlusconi a sa résidence). L’ancien premier ministre a toujours soutenu que personne ne soupçonnait alors que Mangano était lié à Cosa Nostra. Dell’Utri, qui, selon la décision de la Cour suprême contestée par le « Cavaliere », a conçu un accord par lequel Silvio Berlusconi paierait de l’argent en échange d’une protection contre Cosa Nostra, sera condamné et emprisonné pour complot.
Les épreuves de Ruby
Le « glamour » féminin a également été source de maux de tête juridiques pour Berlusconi. A Bari, il a été jugé pour incitation au mensonge et pour avoir payé, selon le parquet, les mensonges de l’homme d’affaires Gianpaolo Tarantini aux enquêteurs qui enquêtaient sur les escortes emmenées à ses domiciles. Mais ce sont les jugements de Ruby sur les « dîners élégants » à Arcore alors qu’il était Premier ministre qui l’indignent ainsi que les parlementaires de Forza Italia, qui en 2013 ont même manifesté devant le tribunal de Milan alors que Berlusconi était hospitalisé à San Raffaele (ses problèmes de santé ces derniers temps années ont entraîné le report de plusieurs audiences).
Dans l’affaire ‘Ruby Primero’, il est accusé d’avoir prostitution enfantine et extorsion pour avoir eu des relations en 2010 avec Karima ‘Ruby’ El Mahroug, alors âgée de 17 ans, et pour avoir téléphoné à la préfecture de police de Milan, où la jeune fille avait été emmenée après une arrestation pour vol, disant qu’elle était la nièce de Moubarak. et l’envoi de Nicole Minetti pour venir la chercher. Condamné en première instance à 7 ans, il a été acquitté en appel et en cassation.
Achab de nouveau inculpé pour corruption en justice dans l’affaire ‘Ruby Tercero’, accusé d’avoir payé les silences et les mensonges de la Marocaine et d’une trentaine d’invités lors des soirées ‘bunga bunga’ à la Villa San Martino. « Je soutiens les filles. Je ne paie pas, j’aide. Je me sens responsable car elles ont commis le seul crime d’avoir accepté une invitation à dîner chez le Premier ministre et elles ont fait faillite », avait-il déclaré en avril 2013, révélant le 2 500 euros de bourses lors du procès A view of the Ruby. Selon le parquet milanais, les invités lui ont coûté plus de deux millions. Le 16 février 2014, il a été acquitté, comme cela s’était déjà produit lors des procès satellites de Rome et de Sienne.
Selon les critères de The Trust Project
Savoir plus