Totalement plein dans l’auditorium du Caixaforum de Saragosse pour écouter le débat d’experts Changement climatique en Aragon : science, neige et montagne, le débat organisé par le Direction générale du changement climatique du gouvernement d’Aragon.
Carlos Gamarra, directeur général de la zone, a ouvert la journée accompagné du ministre des Sciences et de l’Université, Maru Diaz, demandant des « excuses » car l’acte n’a pas pu être diffusé en streaming sur la chaîne officielle de l’exécutif aragonais. Comme il l’a fait à travers ses réseaux sociaux, Gamarra a publiquement dénoncé la « censure » de l’exécutif aragonais, puisque finalement l’événement n’a pas été retransmis sur Internet.
Toutefois, le groupe d’experts a attiré plus de 300 personnes dans l’auditorium, également une dizaine de manifestants qui, aux portes du Caixaforum, ont déployé leurs banderoles contre le syndicat des stations par Canal Roya.
Mais ce n’était pas non plus l’objectif principal de la conférence, et la vision des experts du changement climatique et de ses effets en Aragon était claire. « La région méditerranéenne est un point chaud du réchauffement climatique, c’est-à-dire une zone particulièrement sensible au réchauffement. L’Aragon, encore plus », a-t-il expliqué. Jesús Martín Vide, professeur de géographie physique à l’Université de Barcelone.
Table ronde avec des experts du climat. ANDREEA VORNICU
moins de pluie
« Tous les modèles disent que nous n’allons pas avoir plus de pluie », a poursuivi le professeur, qui a expliqué que le changement climatique affectera différentes zones de la planète de différentes manières. « Alors que dans le nord de l’Europe il y aura plus de pluie, et il en a déjà, dans la région méditerranéenne, il y en aura moins et ce sera plus compulsif; c’est-à-dire moins adapté à nos besoins », a-t-il ajouté.
Isabel Zubiaurre, diplômée et docteure en physique, responsable du département de météorologie de La Sexta, a axé son discours sur la « vulnérabilité » des stations de ski. Il a rappelé, sur la base des rapports de l’Université de Saragosse, qu’il existe différents scénarios, des stations en situation de « haute vulnérabilité », à celles de « faible vulnérabilité » et « résilientes ou survivantes ».
En Aragon, il existe des installations qui pourraient être situées dans chacune de ces trois positions. La différence, rappelle Zubiaurre, est marquée par l’altitude (à partir de 2 000 mètres on considère qu’elles peuvent prospérer), l’orientation (le nord ou l’Atlantique ont de meilleures perspectives), et l’augmentation qui se produit finalement de la température moyenne.
L’enjeu, en plus, sera de redistribuer de manière « durable » la masse de skieurs qui se déplacent des stations non viables vers celles qui survivent lorsque la hausse des températures se resserre.