L’absence de messages WhatsApp sur le téléphone portable du procureur général de l’État, Álvaro García Ortiz, semble être un sérieux revers dans la tentative du juge de la Cour suprême Ange Hurtado pour démêler la fuite du courrier électronique confidentiel de l’avocat de l’ami d’Ayuso, publié par divers médias entre le 13 et le 14 mars.
Mais le juge dispose déjà de nombreux indices qui lui permettent d’orienter l’enquête dans de nouvelles directions. Juan Lobatocontraint par Ferraz à démissionner de son poste de secrétaire général du PSOE de Madrid, a fourni à la Cour suprême le dépôt de son téléphone portable le 29 novembre.
L’analyse de son terminal a permis à la Garde civile de vérifier que plusieurs hauts fonctionnaires du Gouvernement et du PSOE connaissaient le contenu du courrier électronique du petit ami d’Ayuso, avant qu’il ne soit publié par les médias. Ce sont quelques-unes des indications dont dispose le juge d’instruction chargé de l’affaire.
1. Nier « un canular »
Le gouvernement défend les actions de García Ortiz, affirmant que sa seule intention était « démystifier un canular »: la nouvelle publiée par le journal El Mundo le 13 mars à 21h29, dans laquelle il était indiqué par erreur que le parquet avait proposé un accord à Alberto González Amador pour régler ses deux délits fiscaux présumés.
Pour démentir cette nouvelle, García Ortiz a téléphoné au procureur provincial de Madrid à 21h34. Pilar Rodriguezet lui a demandé de lui envoyer les courriels échangés entre González Amador et le procureur chargé de son accusation de fraude fiscale, Julien Salto.
À 21h39, Pilar Rodríguez a téléphoné au procureur pour délits économiques Julián Salto, qui se trouvait au stade Metropolitan, où il était témoin d’un Match de Ligue des Champions entre l’Atlético de Madrid et l’Inter Milan. Salto a envoyé les informations demandées à la procureure générale de Madrid, Pilar Rodríguez, et à la procureure générale de Madrid, Almudena Lastra.
Quelques secondes avant 22 heures, à 21 h 59, Pilar Rodríguez a envoyé des communications confidentielles du petit ami d’Ayuso à un compte de messagerie Gmail privé du procureur général (comme il l’avait demandé).
2. La première fuite
Le 13 mars à 23h51, le réseau Ser a rapporté le contenu du courrier électronique du petit ami d’Ayuso qui venait de parvenir entre les mains du procureur général.
Ce média a expliqué que (contrairement à ce qu’avait publié El Mundo) c’était l’avocat de González Amador qui s’était adressé au parquet pour tenter de négocier un accord, afin de réduire la peine attendue en échange de reconnaître qu’il a commis deux délits fiscaux. Cependant, les informations du Ser n’ont pas reproduit l’image contenue dans l’e-mail de cette nuit-là.
3. Gouttes « Cyanure »
Entre-temps, García Ortiz avait ordonné la rédaction du communiqué de presse que le parquet diffuserait le lendemain matin pour démentir les nouvelles d’El Mundo. Le 14 mars, après minuit, à 0 h 12, le procureur général a envoyé via WhatsApp le projet de note à la procureure générale de Madrid, Pilar Rodríguez, afin qu’elle puisse réviser le texte.
Après 00h22, Pilar Rodríguez l’a informé de son accord avec le projet, ajoutant un commentaire : « Cela donne envie d’incorporer un peu de cyanure ».
4. Lobato se rend chez le notaire
L’enquête judiciaire sur la fuite a pris un tournant lorsqu’il est apparu que l’ancien secrétaire général du PSOE de Madrid, Juan Lobatos’est rendu en novembre dernier (après la perquisition dans le bureau de García Ortiz le 30 octobre) chez un notaire pour enregistrer les messages WhatsApp que Pilar Sánchez Acera, alors chef de cabinet, lui avait envoyés le 14 mars dernier. Oscar Lópezà l’époque chef de cabinet du président Pedro Sánchez à Moncloa.
Convoqué à comparaître devant le juge en tant que témoin, Lobato a remis son téléphone portable pour qu’il soit analysé par l’UCO. La Garde civile a confirmé que le 14 mars à 8 heures du matin, le haut responsable de la Moncloa avait transmis à Lobato une capture d’écran de l’e-mail (qui n’avait encore été publié dans aucun média) de l’avocat de González Amador et l’a exhorté à le montrer à Ayuso lors du débat de l’Assemblée de Madrid qui allait avoir lieu le matin même.
« Soyez prudent avec les données personnelles » Sánchez Acera l’a prévenu, conscient des conséquences pénales que pourrait avoir la diffusion du contenu confidentiel de l’écrit, » il peut être supprimé. Retirez-le de la question », a-t-il ajouté en référence au débat de l’Assemblée.
Lobato, qui est technicien du Trésor, a montré sa réticence : il a demandé à Sánchez Acera d’où venait le document et s’il avait déjà été publié dans certains médias, car sinon « Il semble que le parquet lui ait donné« .
« Parce que ça arrive, les médias l’ont« , a expliqué Sánchez Acera. Dans le même chat WhatsApp, Lobato a continué à montrer ses réserves quant à l’exposition du document et a expliqué qu’il pourrait le montrer lors d’une conférence de presse qu’il allait donner à 11 heures du matin, à condition d’obtenir des garanties. de son origine.
« A 11 heures, tout le monde sera parti avec elle. Mais je te dirai quand il sortira« , a annoncé le haut responsable de la Moncloa.
5. Récompensé par une chaire sur RTVE
Comme l’avait annoncé quelques minutes auparavant le chef de cabinet d’Óscar López, à 9 h 06, le journal El Plural a publié dans son intégralité le courrier électronique envoyé au parquet par l’avocat du petit ami d’Ayuso.
À 9 h 29, Sánchez Acera a envoyé à Lobato un lien vers la nouvelle, toujours via WhatsApp, pour qu’il sache qu’il pouvait désormais afficher le document, puisqu’il avait été diffusé par un média très proche du PSOE.
Le gouvernement vient d’attribuer à la directrice d’El Plural, Angélica Rubio (qui était chef de presse du PSOE à l’époque Zapatero), un poste au conseil d’administration de RTVE, ce qui implique un salaire de 125 000 euros par an.
6. Le « fonctionnement étatique »
Non seulement le chef de cabinet d’Óscar López (actuel ministre de la Transformation numérique et leader du PSOE à Madrid) a fait pression sur Juan Lobato pour qu’il utilise le courrier électronique de l’avocat de son petit ami contre Ayuso.
Deux autres hauts responsables de la Moncloa l’ont également fait: le secrétaire d’État à la Communication de l’époque, Francesc Vallèset son successeur, Ion Antolín, qui était jusqu’alors chef de la presse du PSOE.
Ce qui indique que ce matin-là, le courrier électronique confidentiel de l’avocat de González Amador circulait dans les bureaux du gouvernement et dans la rue Ferraz (avant d’être publié par aucun média) avec un motif politique : l’utiliser pour nuire au président de Madrid.
Aussi le secrétaire d’organisation du PSOE, Santos Cerdán, avait écrit à Lobato le 13 mars pour lui donner des instructions : «L’ensemble du PSM doit demander la démission d’Ayuso« .
C’est pour cette raison que la présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, dénonce une « opération d’État » dans laquelle seraient impliqués le Parquet général, la Moncloa et le PSOE, pour la détruire politiquement en utilisant les informations confidentielles de son partenaire.
Francesc Vallès a été secrétaire d’État à la Communication jusqu’au 4 décembre, date à laquelle Ion Antolín, jusqu’alors chef de presse du PSOE, a pris ses fonctions. Après avoir été touché par un scandale, Antolin a annoncé sa démission la semaine dernière, invoquant des raisons de santé.
7. García Ortiz a-t-il supprimé son Wh ?
Le 19, l’UCO de la Garde civile a envoyé au juge Ángel Hurtado son rapport sur l’analyse du téléphone portable saisi au procureur général lors de la perquisition dans son bureau, avec une conclusion déconcertante : aucun message WhatsApp n’a été trouvé dans la cellule. téléphone. Numéro de téléphone de García Ortiz entre le 8 et le 14 mars 2024, dates auxquelles l’enquête avait été limitée.
Le juge tente maintenant de déterminer si García Ortiz a supprimé tous les messages de son téléphone portable ou s’il a donné à la Garde civile un terminal différent de celui qu’il utilisait au moment de la fuite.
Le parquet utilise une instruction publiée en 2019, qui exhorte les membres du ministère public à procéder à la suppression périodique des appareils électroniques et au « destruction sécurisée des documents et appareils inutilisés« , pour des raisons de sécurité et pour respecter la réglementation sur la protection des données des personnes concernées.
Pour sa part, le PP estime qu’Álvaro García Ortiz pourrait avoir commis un délit d’entrave à la justice, pour avoir « effacé des preuves » qui pourraient être incriminantes.
8. Dissimuler le « cas Begoña »
La fuite des données confidentielles du petit ami d’Ayuso s’est produite alors que plusieurs médias avaient commencé à publier des informations compromettantes sur l’épouse du président du gouvernement, Begoña Gómez, qui donneraient lieu peu après à l’enquête ordonnée par le juge. Juan Carlos Peinado.
De même, le 21 février, la Garde civile avait arrêté Koldo García (qui était un conseiller du José Luis Abalos au Ministère des Transports) et 19 autres personnes, pour le projet d’achat de masques pendant la pandémie.
Tout cela conforte la thèse selon laquelle le gouvernement aurait tenté de contrecarrer ces scandales de corruption, en diffusant des données confidentielles sur l’affaire dans laquelle le petit ami d’Ayuso fait l’objet d’une enquête pour un prétendu délit fiscal.
Dans la matinée du 14 mars, le chef de cabinet de Juan Lobato a donné à celui qui était alors chef du PSOE madrilène d’autres indices sur les intentions du gouvernement : « À Moncloa et Ferraz, ils veulent un maximum de bruit et d’agitation de dissimuler le plus longtemps possible les élections en Catalogne et qu’il n’y ait pas de budgets. « Ayuso sera toujours en vie et debout la semaine prochaine, vous lui tiendrez également tête de jeudi à jeudi. »
Cependant, Ferraz a forcé la démission de Lobato comme secrétaire général du PSOE de Madrid, poste assumé par le ministre Óscar López, dont le chef de cabinet a traité le courrier électronique du petit ami d’Ayuso depuis la Moncloa, avant qu’il ne soit diffusé dans les médias.