Combien ne vaudrait-il pas mieux la faire éclater ou y mettre le feu, sachant comme nous que tant d’hommes l’utilisent, simplement, pour faire l’amour à la maison, vite fait et analphabètes, déshumanisants, utilitaires, sordides et dessus anorgasmique (pour eux, car le macho est érotiquement inutile)?
La porte-parole de Más Madrid à l’Assemblée de Madrid, Mónica García. Presse Europe
Pourquoi ouvrir un téléphone chaud à ces imbéciles (mais aussi gratuit, car beaucoup sont des putes naissantes et déplumées, des putains de la vierge au poing fermé, des putains sur châssis, des putains sans un euro lâche) ?
Il y a une pute intelligente qui marchande jusqu’à zéro, et c’est l’utilisateur misogyne de Tinder. Il sort avec toi, mais il te déteste. Peu importe si vous n’êtes pas une pute s’ils vous traitent comme une pute.
Certains, plus chevaleresques, plus performatifs, donnent le tournis à la poule et proposent de se retrouver dans le bar en contrebas de chez eux pour s’éclater un tiers rapide qui tempère leur esprit, pour se décontracter, en glissant quelques tirades niaises et insoutenables, sûrement égocentriques. Un peu de théâtre (mais vite, on n’a pas tout l’après-midi non plus) pour oublier ce qu’ils sont et vous faire oublier que vous êtes sur le point d’être utilisé. Vous allez vous utiliser, avec plus ou moins de succès.
Quand ils se sont assez plaints du boulot, quand ils ont assez vomi sur ce monde sourd et aveugle qui ne les reconnaît pas comme des génies (il y a un point comique dans sa recherche inlassable de la tarte-psychologue) vont enfin vous regarder en face, ils vont vous embrasser maladroitement, classiquement avec une langue rugueuse et envahissante, et ils vous diront d’avoir le prochain chez eux, quelle coïncidence, il est juste ici.
J’ai été surpris par l’idée de García non seulement parce qu’elle vient d’une femme féministe, mais aussi parce qu’elle vient d’une femme théoriquement de gauche : Tinder est tout ce qui ne va pas dans le monde des affections et des affaires. C’est du pur néolibéralisme sexuel. C’est la consommation boulimique de corps sans nom -ou aux noms oubliables-, c’est l’accumulation, c’est l’obsolescence programmée.
C’est aliénant. Il se commercialise. Il meurt de succès. C’est sinistre. Je n’ai jamais eu de compte, je n’en aurai jamais. Je déteste Tinder en tant que concept, philosophiquement, et je ne lui ai jamais donné une chance même si beaucoup de mes bons amis – précieux, beaux, intelligents et sensibles – dansent de temps en temps, si le froid devient trop froid. Je leur demande de sortir de la souricière.
[Tinder, la app para ligar que no gusta a Mónica García: las novedades que la hacen más segura]
Il est limitatif et ridicule de se définir avec une phrase pinceau maison -aimez-vous la bière, les voyages, la lecture, la musique ? Ne me dites pas, pas nous, vous êtes très spécial-, pour résumer vos attentes simples en tant que sujet en chaleur (Je l’ai chanté Deluxe in Love n’est pas ce que vous pensez, « quand nous nous sommes rencontrés, vous cherchiez juste la liberté. Nous recherchons tous ça ») et vendez-vous sur trois photos à moitié mignonnes comme un poisson haletant sur le marché.
La pire chose à propos d’une application de rencontres comme celle-ci est que si vous avez envie de baiser un peu, ils s’en iront. Parce que le meilleur du sexe n’est jamais le sexe, mais ce qui l’entoure. Le contexte. Le mystère. La séduction. Temps. Tinder est une bombe atomique turbocapitaliste capable de faire exploser tout ce qui rend l’intimité intéressante.
Ce n’est pas que je ne veux pas coucher avec un inconnu, mais que je ne ferais même pas l’effort de discuter avec une note sortie de nulle part, pas d’odeur, pas de biographie, pas d’amis, un mec absolument seul au monde qui s’offre à moi comme un morceau de fuet. Que pourrais-je lui demander, s’il ne m’intéresse pas du tout, s’il n’est pour moi qu’un bot ?
Que pourrais-je lui dire de moi, si la bulle du hasard et l’engrenage de la surprise sont déjà cassés, si je me suis reconnu comme un produit et donc me suis-je présenté à lui ?
Quel est l’intérêt de jouer avec les cartes face visible, de me marquer comme disponible (suis-je, vraiment, est-ce que quelqu’un est complètement, peut-être ? Disponible signifie consentant ?), en supposant que celui devant est dedans, lire dans ses yeux la faim ou l’ennui vital qui l’a amené ici et nous presser avec l’espoir boiteux, aussi civiquement que possible ?
Tinder est le moyen le plus rapide de tuer le désir. Pour l’avorter, en fait.
Mon ami Mar dit que vous rappelle Infojobs: « Tu as un rendez-vous absurde où tu racontes ta vie et tes exploits… tu te dis ‘ah, j’ai déjà un match, ils vont m’appeler, j’aurai un rendez-vous et je verrai s’ils m’achètent, s’ils m’embauchent ». Quelle paresse. Toujours le même protocole. » La vie ne s’arrête pas d’être un entretien d’embauche après l’autre.
Et si on descendait sur la place pour voir ce qui se passe ? Mon métier est le printemps.
Vive le sexe, meurs Tinder.
Suivez les sujets qui vous intéressent