La loi sur la restauration de la nature du commissaire européen Frans Timmermans s’est avérée être un autre point de discorde majeur mardi. La commission de l’environnement du Parlement européen n’a pas pu se mettre d’accord sur la proposition. Il est donc très douteux qu’il y ait finalement un soutien suffisant au Parlement européen.
Timmermans veut mettre un terme à une nouvelle détérioration de la nature européenne. La Commission européenne souhaite que les États membres élaborent un plan national de relance de la biodiversité. Cela devrait garantir que 20% des réserves naturelles ont été restaurées d’ici 2030.
La loi est un sujet de discussion majeur à Bruxelles depuis des mois. Il est prévu que le Parlement européen et les États membres soutiennent le principe de la loi et prennent position sur la proposition. Ce n’est qu’alors que commenceront les négociations sur la législation finale. La loi a maintenant été discutée dans trois commissions du Parlement européen et par les ministres des 27 États membres.
Outre la commission de l’environnement, qui n’a pas pu s’entendre mardi, les commissions parlementaires de l’agriculture et de la pêche ont également rejeté le projet de loi de Timmermans. Cela signifie que l’ensemble du Parlement européen doit maintenant déterminer dans quelle direction il veut aller avec la loi sur la restauration de la nature. Ils discuteront de la proposition dans deux semaines.
Le groupe européen des chrétiens-démocrates, dont le CDA, est fermement opposé à ces projets et souhaite que Timmermans retire son projet de loi. Le groupe européen VVD n’est pas non plus favorable à la loi. Les parties craignent que les Pays-Bas ne connaissent à l’avenir une nouvelle crise de l’azote.
Ontvang een melding bij nieuwe berichten over de natuur en het klimaat
Les États membres de l’UE sont d’accord avec une proposition édulcorée, les Pays-Bas ont voté contre
Malgré l’opposition persistante de la ministre Christianne van der Wal (Nature), les États membres de l’UE ont déjà approuvé la loi sur la restauration de la nature la semaine dernière. Bien qu’il s’agisse d’une proposition édulcorée du plan initial de la Commission européenne.
Par exemple, ils ont stipulé que les États membres n’ont aucune obligation d’obtenir un résultat pour restaurer la nature, mais doivent seulement faire un effort pour le faire.
Timmermans s’est dit « très soulagé » et espérait que le soutien d’une majorité d’Etats membres de l’UE gagnerait les sceptiques au Parlement européen.
« Les négociations sont toujours en cours »
Qu’il y ait un soutien suffisant au Parlement européen est très discutable. Selon l’eurodéputé et membre de la commission environnementale Bas Eickhout (GroenLinks), ce sera encore « très excitant ». « Il y a encore beaucoup de négociations pour obtenir plus de soutien pour la loi », a-t-il déclaré mardi.
« Cette loi est cruciale pour améliorer la nature en Europe, qui est dans un état déplorable, dans les années à venir. Entreprises, citoyens et scientifiques disent tous que c’est nécessaire, mais les gouvernements ne le font pas. Après des accords volontaires, nous ne pouvons plus échapper à une action difficile », a déclaré Eickhout.
Mohammed Chahim (PvdA) s’attend à ce que le Parlement européen approuve la loi. « Lors du vote en plénière en juillet, les démocrates-chrétiens ne pourront plus remplacer leurs députés progressistes par des conservateurs, comme ils l’ont fait aujourd’hui. Cela prouvera alors qu’il y a plus qu’assez de soutien à la loi pour lui redonner son caractère précaire. «
Si le Parlement européen accepte le principe de la loi, la discussion sur la loi n’est pas encore terminée. Les États membres, le Parlement européen et la Commission négocieront ensuite la législation finale.