Javier Thèbes violé les statuts de La Ligue lors de la facturation par l’intermédiaire de son cabinet d’avocats à de nombreuses équipes de football de Première et Deuxième division. Ce conflit d’intérêts aurait pu signifier sa disqualification en tant que président de l’association patronale, mais le Conseil Supérieur des Sports n’a pris aucune décision. La zone de Conformité de l’employeur, dirigé par Esperanza Bernal-Quirósa également permis ces pratiques ces dernières années dans des affaires comme le réalisateur audiovisuel qui a encaissé 500 000 euros auprès de sa société.
De plus, le fils du président de LaLiga, Javier Tebas Llanasa également facturé des équipes de LaLiga, telles que gijon sportif ou la fuenlabrada à l’époque, pour divers services par l’intermédiaire de leurs sociétés. Malgré ces faits fiables, de la part du CSD, soit auprès du polypropylène ou avec lui PSOE dans le Gouvernementaucune enquête sur le chiffre d’affaires de toutes les entreprises liées à Thèbes n’a été menée et cela prouverait à quel point la relation du haut dirigeant de l’employeur avec divers clubs de football atteint.
L’ESPAGNOL publie cinq factures du cabinet d’avocats Tresses de Thèbes au Cordoue CF entre les années 2013 et 2014 lorsque Javier Tebas avait déjà pris ses fonctions de président de LaLiga. Ces documents ont été compilés par ce journal dans le cadre de l’enquête sur les secrets du football qu’il rapporte depuis le début de cette année.
Faturas de Thèbes Coiduras à Córdoba CF SAD EL ESPAÑOL
Le cabinet d’avocats de Javier Tebas a continué d’inculper les clubs du soi-disant G-30 après sa nomination à la présidence de l’association des employeurs le 26 avril 2013. Ce fait est totalement interdit par les statuts de LaLiga et crée un conflit d’intérêts clair concernant la figure du top leader de l’organisation et sa relation d’affaires étroite avec diverses équipes.
Au moins pendant les saisons 2012/2013 et 2013/2014, le bureau de Javier Tebas a continué à conseiller de nombreux clubs de la Ligue de football professionnel dans le cadre des contrats signés avec Médiapro. De plus, tel que publié L’ESPAGNOLles clubs de G-35incluant le Barcelone et Athlète de Madridils ont accordé un prêt millionnaire non remboursable au président de LaLiga après le Agence nationale de l’administration fiscale (AEAT) demander un embargo préventif de 4,7 millions d’euros à Thèbes.
Faturas de Thèbes Coiduras à Córdoba CF SAD EL ESPAÑOL
Une autre facture, celle de juillet 2013, montre comment Tebas, en tant que président de LaLiga, a facturé par l’intermédiaire de son bureau une demande de liquidation de la Real Murcie. Ledit club appartenait à LaLiga et la firme du plus haut représentant de l’organisation demandait dans le même temps la dissolution et la disparition de l’entité poivre au profit d’autres équipes. Le Real Murcia a été relégué en 2e B par LaLiga à l’été 2014 et a plutôt augmenté Mirandes.
Faturas de Thèbes Coiduras à Córdoba CF SAD EL ESPAÑOL
D’autre part, Javier Tebas a lui-même été témoin dans une procédure arbitrale devant la Tribunal arbitral du sport espagnol qui a commencé par RCD Majorque contre les clubs qui avaient fait partie du G-35. Le président de LaLiga a déclaré dans cette procédure d’arbitrage 22/14 contre le RCD Mallorca sur proposition de l’avocat représentant le G-35 et que, comme le montre la facture publiée par L’ESPAGNOLLe bureau de Thèbes avisé.
Faturas de Thèbes Coiduras à Córdoba CF SAD EL ESPAÑOL
Le président de LaLiga a assuré devant l’arbitre de la procédure qu’il n’avait aucun lien avec les parties, omettant ainsi qu’il continuait à conseiller le G-35 sur les contrats des clubs avec Mediapro et que c’était le dossier sur lequel le procédure précitée traitée arbitrale.
Faturas de Thèbes Coiduras à Córdoba CF SAD EL ESPAÑOL
Thèbes a enfreint à plusieurs reprises l’article 34.4 de la Règlements de LaLiga qui dit que le président « ne peut appartenir à une entreprise ou société liée directement ou indirectement par des engagements économiques à Société Anonyme Sportive ou club ».
Compte tenu de ces faits, l’article 37.7 aurait dû être appliqué : « Le président mettra fin à son mandat pour encourir une cause d’incompatibilité pour le poste conformément à la loi desdits Statuts. Cependant, Javier Tebas est resté en fonction et le CSD n’a jamais enquêté sur les factures de ses entreprises et de celles de son fils pour savoir combien de clubs ils ont payés et quels montants.
Suivez les sujets qui vous intéressent