The Railway Children Return Review – La suite du classique familial reste sur la bonne voie | Film

JEnny Agutter a été intronisé au British Cinema Hall of Fame en tant que Roberta ou Bobbie dans le populaire classique familial de 1970 The Railway Children. Il suit trois enfants contraints par les circonstances d’emménager dans un cottage du Yorkshire avec leur mère et de vivre des aventures avec des trains à vapeur. Elle est revenue jouer la mère dans une version de téléfilm de 2000, et maintenant Agutter est de retour en tant que personnage original, 40 ans de plus, dans cette suite pétillante qui envisage une nouvelle génération d’enfants des chemins de fer en 1944, un redémarrage, qui a été développé et co -écrit par la productrice Jemma Rodgers et réalisé par Morgan Matthews.

C’est peut-être un peu gêné dans la façon dont il ravive et réinterprète les points classiques de l’intrigue, et il pourrait y avoir des problèmes d’authenticité historique. La police militaire de l’armée américaine aurait-elle vraiment été autorisée à arrêter une mineure civile britannique et à la transporter menottée à travers le pays ? Mais c’est un peu amusant de canaliser des classiques passés comme Hue and Cry et Whistle Down the Wind.

Trois enfants évacués de Manchester en temps de guerre, Lily (Beau Gadsdon), Pattie (Eden Hamilton) et Ted (Zac Cudby), arrivent dans le même village où Roberta semble avoir séjourné et est maintenant une gentille grand-mère : sa fille ( Sheridan Smith) est le directeur de l’école locale et a un fils un peu juste William-esque nommé Thomas (Austin Haynes), dont le père se bat dans la RAF contre les Allemands. Les fans de Railway Children se demandent peut-être si d’autres personnages plus anciens du film original seront ressuscités, ou si nous découvrirons si Bobbie a vraiment épousé Jim, le petit-fils du « vieil homme » dans la première histoire, comme cela semblait probable. Eh bien, qu’il suffise de dire que nous découvrons qu’en tant que jeune femme, Bobbie est devenue une suffragette convaincue et, pour ces raisons, frôle le blasphème pour contredire Winston Churchill. Maintenant, il semble que la famille ait apparemment un vieil oncle ou grand-oncle gentil, joué par Tom Courtenay, qui est en quelque sorte un secret au War Office.

Lily, Pattie et Ted parcourent la ville avec leur nouvel ami Thomas, se battent avec les enfants du coin qui les taquinent et rencontrent le chef de gare poivré Richard, joué par John Bradley. Mais les adultes ressentent des tensions avec la police militaire américaine, raciste envers les GI afro-américains populaires dans le village. Ce problème d’adulte devient une réalité dans la vie des enfants lorsqu’ils trouvent un soldat noir américain blessé et tremblant caché dans l’une des locomotives d’une voie d’évitement; c’est Abe (Kenneth Aikens) leur disant sévèrement qu’il est en mission secrète et qu’il n’y a absolument aucun moyen qu’ils puissent dire à qui que ce soit qu’il est là. Les quatre enfants lui procurent sérieusement des produits d’épicerie et des fournitures et acceptent de le cacher dans leur maison.

C’est un film avec un peu plus de réalisme que son ancêtre de 1970, du moins en partie parce qu’il a des enfants acteurs qui ont le même âge que leurs personnages. La scène désormais légendaire du premier film où Bobbie voit son papa traverser la vapeur sur le quai du train – une scène devenue plus iconique que ses créateurs n’auraient jamais pu l’imaginer – est répétée et doublée dans un nouveau rêve par Lily dans un contexte beaucoup plus sérieux . Et il y a plus de manigances impliquant de brandir des panneaux à un train qui passe et de les faire s’arrêter. C’est un hommage gracieux et brillant à l’esprit innocent et bon enfant de l’original.