Le dimanche 19 février, j’ai lu l’éditorial d’EL ESPAÑOL intitulé La cocina de Tezanos, le scandale qui ne s’arrête pas. Sa thèse est que le sociologue responsable du Centre de recherches sociologiques (CIS) manipule les données des sondages électoraux pour favoriser le président. Pedro Sánchez. C’est d’ailleurs qui l’a nommé à ce poste.
José Félix Tezanos, président de la CEI. EFE
La rédaction est-elle correcte ?
La réponse à cette question dépend de la façon dont la profession de spécialiste des sciences sociales est comprise.
Si par tel s’entend la personne qui décrit la réalité et ses conséquences, José Félix Tezanos il prostitue son métier.
Mais si ce métier est entendu comme celui de quelqu’un qui tente de construire une réalité sociale, l’œuvre de Tezanos ne peut être analysée à partir des critères de sa justesse descriptive.
Le bâtisseur de réalités sociales ne s’intéresse pas au présent ni à l’exactitude de sa description, mais, comme on dit maintenant, à construire une histoire. Histoire qui vise à influencer la réalité du futur.
Pour Léninela description de la lutte des classes de Marx il aurait été inutile comme histoire s’il n’avait pas servi à changer la réalité. Peu importait que la dialectique marxienne soit réelle comme explication de l’évolution historique. Ce qui est utile, c’est qu’il a servi à accélérer cette évolution dans le bon sens. Il s’agissait de donner une conscience aux masses pour remplacer le capitalisme par la dictature du parti.
Son échec est un constat historique. Mais cela n’a pas d’importance pour un sociologue constructif. « La réalité ne peut pas nier l’histoire. »
[La verdad sobre los datos del CIS: el cálculo habitual de los sondeos otorga 5,6 puntos de ventaja al PP]
Tezanos est un scientifique marxiste-léniniste au sens strict. Son travail consiste à aider à atteindre l’objectif de celui qui l’a nommé.
Tezanos cherche à maintenir Pedro Sánchez au pouvoir. Bien que le PSOE, comme si souvent, joue un imbécile utile pour les vrais communistes-léninistes. Qu’ils sont les compagnons de Podemos, dirigés idéologiquement par Pablo Iglesias de son arrière.
Un exemple. Peu importe que la loi du « oui c’est oui » ou la loi trans soient niées dans leur application. Car peu importe que les interventions sur le marché locatif aient des effets réels opposés à ceux recherchés. Ce qui est recherché, c’est la construction d’un futur différent, même s’il s’avère plus tard que c’est impossible, irréel ou contre-productif.
Tezanos, comme nous pouvons, cherche à construire une histoire. Son histoire. Beaucoup plus dans le cas des sondages. « Les chiffres, commodément torturés, disent ce que vous voulez. » Les questions sont construites pour obtenir les réponses souhaitées. Des hypothèses de réallocation sont faites pour atteindre les résultats souhaités. Les espoirs sont entretenus ou les menaces se multiplient pour mobiliser les électeurs.
Si Tezanos avait été en 1936 dans le combat entre Pierre I ‘Le Cruel’ et Enrique de Trastamara pour la couronne de Castille, c’eût été comme les Français Duguesclin. À un certain moment de la lutte pour cette couronne, Duguesclin, envoyé par le roi de France pour aider Enrique, saisit Pedro par les pieds et l’homme de Trastámara en profita pour l’assassiner. Duguesclin disait « je n’enlève pas je ne mets pas de roi, mais j’aide mon seigneur ».
Tezanos peut dire « Je n’enlève ni ne mets la vérité, j’aide seulement mon seigneur ».
[Feijóo, partido a partido: abre brecha a costa del PSOE y Vox con su mejor dato en 5 meses]
Indépendamment des doutes sur la validité scientifique des travaux de Tezanos au CIS, le dilemme est éthique. Un dirigeant doit-il utiliser une institution comme la CEI, financée par les impôts de tous les citoyens, pour influencer en faveur de ses intérêts électoraux ?
Si la réponse est négative, la solution est :
A) Se passer de l’institution.
B) Que la désignation des responsables offre des garanties d’une certaine indépendance.
Aurait Feijóo Pourquoi inclure l’une ou l’autre de ces deux alternatives dans votre programme électoral ? Et si vous les incluiez, seriez-vous en mesure de les mettre en pratique si vous arriviez à la Moncloa après les prochaines élections générales ?
Ces considérations m’ont assailli à la lecture de l’éditorial d’EL ESPAÑOL.
Tezanos cherche à aider son seigneur, bien qu’il ne sache pas s’il peut y parvenir, où il veut aller ou si cet objectif lui convient.
Ce n’est pas éthique. C’est de la corruption conceptuelle, la pire de toutes.
Suivez les sujets qui vous intéressent