La direction de Podemos ne commente pas officiellement et publiquement l’enquête du Centre de recherches sociologiques (CIS), qui attribue un pourcentage de voix plus élevé à Sumar qu’aux mauves et qui les relègue à la cinquième place après cette tribune.
Cette fois, il n’y a même pas de critique du directeur du CIS, José Félix Tezanosparce qu’ils attendent qu’il se présente au Congrès pour donner des explications sur le baromètre précédent et parce que, comme ils l’expliquent, il faut encore étudier les microdonnées de l’enquête connues ce jeudi.
Ce qu’ils assurent, c’est que les résultats de l’enquête réaffirment la nécessité de Sumar y Podemos aller ensemble aux élections générales, car le système électoral punit la division et, de plus, il serait impossible d’être la troisième force sans aller ensemble. Ce n’est qu’en dépassant Vox de plus de 15% qu’il est possible de remporter des sièges décisifs dans des circonscriptions où plus de deux députés sont répartis.
[El CIS de Tezanos ya pone a Sumar (10,6%) por delante de Podemos (6,7%) a costa del PSOE, que cae 2 puntos]
En fait, Podemos maintient un pourcentage de voix supérieur à tout autre des partis possibles qui formeraient Sumar, c’est-à-dire Izquierda Unida, Comunes, Más País ou Compromís, entre autres.
Comment comprennent-ils ce que c’est ? Yolanda Diaz et ses éventuels partenaires qui esquivent l’accord, considèrent que le résultat du scrutin appelle le vice-président à rechercher ce pacte pour aller ensemble aux élections législatives de décembre. « Sumar a besoin de Podemos« , expliquent-ils.
Il questionne aussi Pedro Sánchez, qui a besoin de la candidature à sa gauche pour être troisième afin d’éviter une majorité de PP et Vox. Pour cette raison, ils considèrent que le résultat offert par la CEI oblige le président du gouvernement à faire pression pour un accord entre Sumar et Podemos.
Le sondage CIS connu hier assure que Sumar obtiendrait 10,6% des suffrages, tandis que Podemos tomberait en cinquième position avec 6,7% si des élections législatives avaient lieu aujourd’hui.
L’exemple d’Errejón
Selon son analyse, la CEI surestime toujours le PSOE, comme en témoigne le fait que le vote rappel du baromètre attribue 31,1% aux socialistes, alors que leur résultat 2019 était de 28,25%. Et, selon ce qu’ils disent, « Tezanos déjà gonflé à l’automne 2019 à Más País et Íñigo Errejónqui a destitué deux députés, tandis qu’Unidas Podemos a supporté l’apparition de ce parti ».
Les sources de Podemos minimisent également ces résultats, assurant qu’il est encore prématuré, car on ne sait pas encore quels partis formeront Sumar, quel statut juridique il aura, si Podemos ira seul, ou avec quelle tête de listeentre autres incertitudes.
En fait, comme ils l’ont noté, l’enquête de la CEI continue de parler d’Unidas Podemos, malgré le fait que la seule chose claire est qu’il n’y aura pas de candidature avec ce nom, car IU s’est déjà alignée sur Sumar.
Selon la première analyse des députés Podemos, si le résultat de Sumar est décomposé, on verrait qu’il répond à la somme approximative du résultat des partis qui le composent aux élections générales de novembre 2019. C’est-à-dire, Plus de pays et d’engagement ils avaient 2,33 % des voix ; Les commun ils avaient 14,27% des voix en Catalogne et sept députés et interface utilisateur au sein de United We Can avait un pourcentage significatif des 12,97% que la coalition avait dans le monde.
Il existe également d’autres partis établis au niveau régional qui seront à Sumar et qui contribuent également à un pourcentage des voix.
Ils expliquent qu’avec « l’effervescence » des soi-disant « Effet Yolanda Diaz« , Podemos maintient toujours les 6,7 % qui dépassent ceux du reste des membres hypothétiques de Sumar. Ils assurent qu’il était impensable que Podemos maintienne les 12,97 % qu’il a obtenus en coalition avec IU en 2019.
Suivez les sujets qui vous intéressent