Teruel Existe a demandé le démission du ministre de l’Agriculture et de l’Environnement, Joaquín Olonaet le directeur de l’Institut de gestion environnementale (Inaga), Jesús Lobera, pour avoir transformé cet organisme d’évaluation environnementale en un une « passoire » de projets d’implantation de parcs éoliens et solaire dans des zones protégées pour la protection des oiseaux (ZEPA), des lieux d’intérêt communautaire (LIC) ou dans des points du réseau naturel 2000. Des sources de l’exécutif aragonais ont refusé de commenter le demande de démissions et a défendu le travail effectué par l’Inaga« un organe remplissant une fonction strictement administrative », ont-ils précisé.
« L’Aragon est devenu le la plus grande passoire pour les projets renouvelables»a assuré Mariano Tomás, membre du groupe Teruel Existe Energy and Environment, qui a reproché à l’organisme environnemental d’avoir permis au les projets de production de plus de 50 mégawatts sont fragmentés afin d’éviter son évaluation par le ministère de la Transition écologique, qui accumule une taux de 65% de déclarations défavorables contre un peu plus de 6% des projets rejetés en Aragon.
Tomás, qui a comparu avec un membre de l’exécutif de Teruel Existe, Ainhoa Gascón, a dénoncé que l’Inaga permet aux développeurs de présenter une nouvelle documentation environnementale après avoir soumis leurs projets à l’information publique, et il a été Il était convaincu que « plus de 90% » des projets auraient dû être rejetés « pour avoir enfreint la législation environnementale en arrière-plan, pour les emplacements des parcs ; ou dans la forme, pour introduire une documentation qui ne passe pas par les procédures d’information du public ».
Tomás a dénoncé, en ce sens, que cet organisme permet aux promoteurs de réaliser « changements substantiels » dans les projets Une fois un constat d’impact positif obtenu, comment modifier les emplacements et la puissance des éoliennes à installer.
Et il a également souligné que « beaucoup de personnel » de l’Inaga fait partie de l’équipe d’entreprises promouvant les énergies renouvelables« et ils savent ce qu’il faut faire » pour faire décoller les projets, a-t-il ajouté.
Cette situation, a-t-il commenté, « seulement » se produit en Aragonoù se concentrent un grand nombre de parcs de production d’énergie renouvelable, par rapport à d’autres communes comme Madrid, la Catalogne, la Communauté valencienne ou le Pays basque, avec beaucoup moins d’installations malgré une densité de population plus élevée.
Traitement avec « rigueur »
Dans son discours, Ainhoa Gascón a dénoncé que ces projets d’énergie renouvelable « empêchent le développement d’autres secteurs économiques en Aragon pour apporter de l’énergie à d’autres communautés autonomes » et « gâcher les efforts pour développer le tourisme durable dans ces zones », a ajouté Tomás. « Une fois les lieux appropriés occupés, tout ce qui a été placé au cours des deux dernières années et ce qui viendra est placé dans des espaces qui ne sont pas adaptés ou, directement, protégés », a dénoncé Tomás.
De l’exécutif aragonais, ils ont assuré que « le travail de l’Inaga ne peut être mis en doute, un organe qui remplit une fonction strictement administrative », et non politique. « Tous les projets qui entrent à l’Inaga sont traités avec la même rigueur et font l’objet d’une procédure administrative qui présente toutes les garanties environnementales », se sont défendus des sources du département de l’agriculture de la DGA.