Près de huit mois après les premières escarmouches, le siège de Bakhmut par l’armée russe ne se matérialise toujours pas par la victoire. Peu de vestiges de la ville elle-même. Il y a un an, elle comptait près de 75 000 habitants ; aujourd’hui, on estime qu’ils ne sont pas plus de 5 000 à avoir décidé de rester dans les quelques maisons encore debout et de s’abandonner au destin. Le reste n’est rien d’autre que une succession de décombres et de cadavres. Le tout pour une question de fierté… et pour le contrôle de la M03 menant à Sloviansk et de la T0504 dont on s’approvisionne depuis longtemps depuis Kramatorsk. Parfois, au moment où l’on découvre pourquoi une bataille a commencé, il est trop tard pour la perdre.
C’est ce que fait le Kremlin en ce moment, impliqué dans Dans une boucherie qui n’est même pas tout à fait la vôtre. Les premières tentatives pour prendre Bakhmut ont été faites par Eugeni Prigozhin, chef du groupe Wagner, dans son empressement à donner à Poutine la victoire que ni Alexander Dvornikov d’abord, ni Sergei Surovikin plus tard n’étaient capables de lui accorder. C’était l’été 2022, l’offensive dans le Donbass était au point mort et l’Ukraine battre l’arrière-garde russe au rythme de HIMARSjetant les bases de ce que seraient les contre-offensives de Kharkiv en septembre et de Kherson en novembre.
Au milieu de tout cela, Bakhmut. L’effort presque suicidaire pour prendre Bakhmut à tout prix. Une entreprise peu claire et qui un lien avec l’argent que le contrôle des mines de sel peut rapporter de Soledar. Avec le groupe Wagner déjà déplacé de l’épicentre de la bataille et remplacé par des troupes russes régulières, ce que nous savons, c’est que les attaques frontales contre la ville continuent d’échouer. La Russie n’a d’autre choix que d’entourer la ville dans l’un de ses fameux « chaudrons » ou « tenailles ». Pour l’instant, l’Ukraine tient bon, mais à quel prix, a-t-elle vraiment intérêt à continuer à envoyer des hommes sur ce front ou serait-il plus sage de se retirer et de protéger les accès au noyau Sloviansk-Kramatorsk ?
[El retraso del armamento de Occidente impide a Ucrania ganar terreno a Rusia en Bakhmut]
L’importance de Krasna Hora
La réponse n’est évidemment pas facile. Bakhmut coûte des milliers de morts à l’Ukraine et une usure d’arme remarquable. Cependant, sa défense sera payante tant qu’il obligera la Russie à perdre plus d’hommes et à allouer plus de ressources. Il s’agit d’un calcul très élaboré où le risque ne peut pas l’emporter sur le bénéfice. Pour le moment, la Russie continue de gaspiller une grande partie de ses forces mobilisées dans des attaques frontales insensées, mais ces derniers jours, un mouvement pourrait déstabiliser l’équilibre des forces.
Il s’agit de la conquête de Krasna Hora par ce qui reste du groupe Wagner. Comme on le voit, Prigozhin ne se résigne pas à un rôle secondaire dans le conflit et continue de se battre pour regagner les faveurs du grand chef. Sur la base d’attaques excessives et au prix d’un nombre très élevé de victimes – on estime que jusqu’à douze mille mercenaires auraient pu mourir dans les seuls environs de Bakhmut – Wagner a réussi à entrer dans la ville et à expulser les troupes ukrainiennes.
Les « Wagners » se déplacent le long de Bakhmut, l’école n°10 au nord-est de la ville est déjà sous le contrôle des « Wagners ».
Images de la démilitarisation du poste de tir de l’AFU à l’école, après quoi le bâtiment est pris d’assaut. pic.twitter.com/A5WaiQ23TU
— Lorraine (@Afroditaa1984) 7 février 2023
Quelles conséquences peuvent déclencher cette manœuvre ? La Russie a Bakhmut entouré à l’est, au nord et au sud. Il est à supposer que sous peu il tentera une attaque pour refermer le cercle et isoler les troupes défendant la ville, coupant le susdit T0504, clé de la pérennité de ladite défense. En ce moment, ce qui nous vient du front, c’est que l’Ukraine aurait lancé une contre-offensive qui aurait éloigné les forces d’un kilomètre d’occupation de ladite route, bien qu’il reste à voir si elle est sûre pour les expéditions de troupes, d’armes ou de fournitures en général. Il semble que non.
Sloviansk, un objectif non négociable
C’est là que réside le grand dilemme. Si la Russie, soit grâce à son armée, soit grâce à ses
mercenaires, parviennent à barrer la route, la conquête de Bakhmut ne sera qu’une question de temps. Cela vaut-il la peine de continuer à envoyer plus d’hommes pour qu’ils se retrouvent enfermés dans un combat inégal ? Est-ce même logique de garder ceux qui sont déjà là alors que leur mission est plus qu’accomplie et qu’il est difficile de tirer le meilleur parti de leur valeur ? D’une part, abandonnez Bakhmut ce serait un déshonneur pour Kiev et une énorme victoire de propagande pour Moscou. D’autre part, l’Ukraine a de sérieux problèmes matériels et humains dans la région. Chaque vie vaut son pesant d’or. Chaque arme peut être utilisée dans une autre ville menacée.
[Alarma en la OTAN al agotarse las reservas de municiones por su envío masivo a Ucrania]
Il est possible que Zelensky, avant de céder, veuille encore s’assurer que les troupes de Wagner et de Gerasimov ils ont la réelle capacité de prendre la route et de se rapprocher de leur cible. Dessiner des flèches sur une carte est une chose. Avancer des kilomètres dans la direction souhaitée en est une autre. En ce sens, il est logique que l’Ukraine attende encore un peu pour mesurer ses forces, mais elle doit être très prudente. Ce qu’il ne peut en aucun cas se permettre, c’est de perdre Bakhmut et de perdre ses combattants. Il en a besoin dans le noyau Sloviansk-Kramatorsk, qu’il doit défendre à tout prix.
L’anniversaire de l’invasion approche et à tout moment la deuxième offensive russe tant vantée pourrait commencer. Bien que pour l’instant les envahisseurs Ils ont montré une désorganisation évidente qui s’est reflétée lors de la fixation des objectifs, vraisemblablement ils n’hésiteront pas à attaquer les deux grandes villes ukrainiennes du Donbass, soit en envoyant des troupes depuis Marioupol et Donetsk, soit à travers la forêt de Kreminna, en ligne droite plus accidentée. L’Ukraine a encore quelques mois de résistance et peut-être qu’elle pourra respirer. Tout ce que la Russie n’atteint pas dans le reste de l’hiver ou au début du printemps, elle ne l’atteindra pas après mai, lorsque les armes occidentales arriveront en Ukraine et avec elles les dizaines de milliers de soldats entraînés aux tactiques de l’OTAN.
??⚔️?? La situation à Bakhmut
Les unités de « Wagner » sont entrées dans un autre quartier de Bakhmut – « Budenovka », au sud-ouest de la ville.
Les « Wagners » ont éliminé le fief de l’AFU et progressent actuellement sur le territoire du cimetière de Marioupol. pic.twitter.com/ypJgZBryil
– Dans l’arrière-garde (@pueblopatriota) 13 février 2023
En ce sens, Bakhmut est une pièce très accessoire sur le grand tableau. Ce qui compte, c’est sa fonction face à des objectifs plus grands. Ukraine il a peur que la Russie enferme ses hommes, mais il craint aussi que cent mille nouveaux mobilisés n’apparaissent et marchent vers Sloviansk sur la M03. Ce sont des peurs logiques qu’il a jusqu’à présent réussi à résoudre avec succès. La Russie est imprévisible. Jusqu’à présent, cela ne lui a donné aucun avantage, mais cela rend la planification stratégique difficile. Vous pouvez fermer le siège de Bakhmut dans les prochains jours car il pourrait s’effondrer à nouveau en raison d’un problème logistique. C’est là que Zelensky et ses hommes sont : ils attendent et observent. Par le passé, ils ont fait preuve d’un prodigieux instinct pour prendre leur retraite à temps. Maintenant, ils sont obligés de frapper à nouveau s’ils veulent éviter de plus grands maux.
Suivez les sujets qui vous intéressent