Les supporters de Barcelone y ont encore une fois cru Joan Laporta. Il n’a pas le choix. Peu importe que le président blaugrana les ait trompés à plusieurs reprises, à commencer par le renouvellement de Leo Messi s’ils le choisissaient comme président. « Les autres ne savent pas faire, je vais arranger ça avec un barbecue. » Et sa première décision, dès qu’il prit possession, pour la seconde fois, de la présidence du « plus qu’un club »était de se passer du ‘Puce’ et la faute, bien sûr, à LaLiga, qui préside Javier Tebas.
Près de quatre ans plus tard, Laporta a de nouveau reçu ce que beaucoup considèrent comme la gifle finale de Tebas, qui vient de donner Daniel Olmol’une des recrues les plus chères et les plus brillantes de la saison dernière. Olmo ne jouera plus pour le Barça, à moins qu’il n’accepte de rester dans les tribunes jusqu’en juillet de cette nouvelle année.
Décision de la Liga
Bien que beaucoup aient annoncé, écrit et collaboré à la dernière fiction dirigée par Laporta, c’est-à-dire Dubaï et Goût o Le Qatar et Dubaï, on ne saura jamais la vérité, avaient conclu un contrat et offert des garanties et des garanties pour acheter une partie des loges VIP du futur Spotify Camp Nou pour 100 ou 120 millions d’euros pour les 20 prochaines années (on ne le saura jamais non plus, mais ces cartons valaient 200 il y a trois mois) et que la documentation était déjà entre les mains des dirigeants et des auditeurs de l’association patronale, depuis vendredi dernier, la vérité est que, comme il l’a reconnu, le La Ligue elle-même « Barcelone n’a présenté aucune alternative qui, conformément aux règles de contrôle économique de la Liga, lui permettrait d’inscrire n’importe quel joueur à partir du 2 janvier prochain. »
Dani Olmo applaudit le public de Montjuïc lors du match entre le Barça et Brest en Ligue des Champions. /Jordi Cotrina
Laporta, le Barça, qui avait perdu deux procès en 72 heures, après avoir reçu deux coups graves, n’a pas pu tromper, encore une fois, la Liga qui, se souvenant de toutes les ruptures d’un contrat similaire présenté à l’exécutif de Tebas, la connaissance « Affaire Barça Vision »a décidé de démontrer sa fermeté, poussé par le vrai Madrid, Athlétique et Athlétiqueet a fait disparaître de l’effectif culé l’un de ses trois meilleurs joueurs.
Bien sûr, Laporta, avec son trilérisme traditionnel et le soutien d’une bonne partie des médias catalans, a lancé la rumeur selon laquelle, le 3, tout se réglerait au siège de la Fédération royale espagnole de football, présidée depuis quelques semaines. il y a Rafael Louzanà qui Laporta a apporté son soutien inconditionnel par l’intermédiaire de son vice-président Rafa Yuste.
Apparemment, même si le Barça, comme toujours, n’a pas commenté le contenu de son coup de maître, tout semble indiquer que le club a présidé, gouverné et dirigé comme une famille (« seulement j’ai le Barça dans la tête, c’est pour ça que je ne le fais pas »). pas besoin de PDG ou de directeur général », répète souvent le président) tente de faire considérer par la nouvelle Fédération comme « un cas de force majeure ou de disposition réglementaire » le fait qu’Olmo puisse être inscrit deux fois dans la même saison.
Laporta souhaite que la nouvelle Fédération espagnole de football envisage un « cas de force majeure ou de disposition réglementaire », ce que tout le monde sait être une nouvelle erreur scandaleuse et incompréhensible de la part des dirigeants du FC Barcelone, incapables de compléter la documentation nécessaire pour inscrire Dani Elm
Le Barça, conscient que les garanties du Qatar et de Dubaï ne sont pas arrivées à temps ou n’ont pas été suffisantes pour la Liga (« quand vous négociez avec les riches des pays arabes, vous devez être prudent, car ils ne respectent pas toujours lors du transfert de ce qui a été convenu oralement « , a admis à El Periódico un homme d’affaires qui fait des affaires avec Dubaï, le Qatar et l’Arabie Saoudite), s’est adressé à la Fédération pour l’approuver, en utilisant l’article 130.2 du Règlement Général de la RFEF, considère le « cas Olmo » comme une exception.
L’article dit textuellement : « Un footballeur ne peut être inscrit que dans une seule équipe d’un club, sans possibilité d’être licencié et inscrit par la même équipe au cours de la même saison, sauf cas de force majeure ou de disposition réglementaire ». Aucune source consultée par El Periódico ne considère comme un cas de « force majeure ou de disposition réglementaire », la négligence, la gestion désastreuse, le ridicule dans lequel, une fois de plus, le FC Barcelone a été impliqué à la dernière minute, où l’absence d’authentiques professionnels de la gestion du football , a fait du Barça la risée du football mondial.
Louzan, l’ami de Thèbes
Laporta a l’intention de dribbler, encore une fois, à Tebas, peut-être sans se rendre compte que le président de la Liga est devenu, ces dernières semaines, le véritable propriétaire, le maître, le contremaître, le capitaine du football espagnol. Comme El Periódico l’a appris de deux membres de l’ancien conseil d’administration de la RFEF, Louzán était l’espion, le cheval de Troie, que le président de LaLiga avait au sein du conseil d’administration de Luis Rubiales et Pedro Rocha. Déjà président, même s’il attend la décision du Cour suprêmeLouzán a transformé cette amitié, cette complicité, en quelque chose de plus qu’une simple amitié, faisant de Tebas le vice-président de la Fédération.
Des sources de la Fédération consultées par El Periódico affirment que Laporta semble ignorer que Tebas, président de la Liga, est, depuis que son ami Louzán est aux commandes, le véritable président de la RFEF. Il est impossible pour la Fédération d’annuler une décision prise par son vice-président de la Liga
« La Fédération, historiquement, a toujours vécu mieux, plus confortablement et protégée en ayant de bonnes relations avec la Liga », a déclaré l’un des anciens directeurs de la RFEF consulté aujourd’hui par El Periódico. « Une chose doit être claire pour le football espagnol et, d’ailleurs, le président de la Liga ne l’a jamais caché : Tebas n’est que là pour commander, pour décider quoi et comment cela se fait. Si Tebas a accepté d’être vice-président de la RFEF, c’est parce qu’il est intéressé et parce que, comme cela a été démontré le 26 décembre, lors de la première réunion présidée par Louzán, c’est lui qui dirige le spectacle. Déjà lors de cette réunion, celui qui ouvrait la voie, à tout moment, était Tebas, puisqu’un pourcentage très élevé des membres du nouveau conseil d’administration avait été recommandé par lui à Louzán.
Temps de déménagement
Un deuxième ancien directeur de l’époque Rubiales a assuré au journal El Periódico que « l’affaire est plus que close, c’est impossible pour la Fédération, avec Tebas comme vice-président, qui vient de prendre l’une des décisions les plus importantes et les plus difficiles de son mandat, tolérer que la plus haute instance du football modifie la décision prise par son vice-président.
« Tout le monde en Liga considère qu’il s’agit d’une nouvelle astuce de Laporta, du Barça, pour survivre à une autre erreur flagrante et nous soupçonnons tous que cette astuce n’aboutira à rien », a déclaré un membre du service juridique de la RFEF. Il se trouve que cette nouvelle impulsion Barça-Liga, Laporta-Tebas, surprend la fédération Louzán à une époque de changements, mais de changements dangereux.
L’affaire explose alors qu’il y a eu de nombreux licenciements au siège de la RFEF, que l’autre moitié de ses membres, anciens ou nouveaux, est en vacances et, lorsqu’ils consultent LaLiga pour savoir ce qu’elle pense et quoi faire, le personnel de Tebas lui dit que « ne pas y toucher, cette question est la nôtre et la décision a déjà été prise, car la documentation fournie par le Barça n’était pas suffisante ni crédible ». Tout cela, évidemment, n’est pas seulement le résultat de la position dure de Tebas mais aussi du marquage du Real Madrid, de l’Atlético et de l’Athletic et du peu de crédibilité offerte par la documentation présentée par le club catalan.
L’opposition à Laporta sait qu’il est très difficile, avec l’équipe jouant à Montjuïc et les partenaires complètement démotivés, d’obtenir les 15 000 signatures nécessaires pour lancer une motion de censure, mais ils essaieront
Il est évident que le football, en général et les supporters de Barcelone en particulier, attendent la troisième journée, c’est-à-dire vendredi prochain, pour savoir si le truc de Laporta fonctionne au sein de la Fédération, dont le nouveau président, toujours à l’avant, Rafael Louzán, aimerait jouer le rôle d’arbitre, d’homme bon (on dit qu’il adore ce rôle), entre Tebas et Laporta, mais avec le problème que les 19 autres équipes le surveillent et lui mettent la pression pour qu’aucune faveur ne lui soit accordée. plus au Barça.
Il va sans dire que l’opposition au président Laporta évoque depuis des semaines la possibilité de lancer une motion de censure, malgré la difficulté d’obtenir les quelque 15 000 signatures de partenaires nécessaires, notamment parce qu’il y a très peu de partenaires. pour assister aux matchs disputés au Stade olympique de Montjuïc. « S’il a fallu une goutte, presque un tsunami, pour que le verre du ridicule déborde, le ‘cas Olmo’ ne laisse plus de place au doute : nous devons changer de président », a déclaré à El Periódico l’un des leaders de l’opposition.