En tant qu’étudiant en génie agricole (spécialité en économie rurale) et, en même temps, en sciences économiques à Valence J’ai approché don Ramón (il était déjà une autorité à l’époque dans les années 70 du siècle dernier). J’ai fait une interview avec lui lors d’une de ses visites dans la capitale de Turia pour le magazine University. Ensuite, j’avais déjà comme livre de chevet sa Structure économique de l’Espagne, qui en est, si je ne me trompe, à sa 26e édition.
Plus tard, j’ai coïncidé avec lui au Congrès des députés. Il était un mythe du groupe parlementaire PCE ; votre expert en économie. J’étais député de l’UCD à la commission de l’économie. Je me souviens que nous étions tous les deux intervenus en plénière pour discuter de la fiscalité de la vente de « bons d’expansion » dans les sociétés cotées. Dans les journaux de cette séance plénière se trouvent les discussions correspondantes. Je l’ai toujours fait par respect et admiration, même si nous n’étions pas d’accord.
Tamames a apporté le bon sens au PCE lorsque Fuentes Quintana -à l’époque vice-président économique du gouvernement de Suárez- a soulevé les « Pactes de Moncloa ». Un autre des mythes de la transition, sans lequel la démocratie espagnole n’aurait pas été consolidée dans la transition.
Tamames a apporté du bon sens au PCE lorsque Fuentes Quintana a soulevé les « Pactes de Moncloa »
Puis il a continué avec un parcours exemplaire et brillant dans son enseignement et son travail professionnel. De plus en plus nous coïncidions davantage dans les approches économiques. Bien que nous n’ayons jamais été partenaires de fête. Quand j’ai terminé l’UCD, j’étais membre de la Démocratie Chrétienne (PDP) et, plus tard, du PP. Il était au CDS, venant du PCE.
Les dernières rencontres personnelles ont eu lieu lors de voyages en avion au cours desquels nous avons coïncidé. Il est resté un sage. Par exemple, Tamames s’est avéré être un expert en socioéconomie chinoise et a publié des livres ; près d’un par an. Une puissance intellectuelle !
Demain, selon toutes les nouvelles, Vox présentera au Congrès une motion de censure à l’encontre du président Sánchez. Le candidat serait Don Ramón Tamames, pour lequel j’ai déjà exprimé mon admiration.
Sur ce sujet, j’ai reçu plus de critiques que d’éloges. De nombreux électeurs de Vox ont été évasifs lorsqu’il s’est agi de me répondre sur les raisons de cette manœuvre parlementaire.
Du côté du centre-droit, la présentation est pointée du doigt comme inutile et pernicieuse. inutile car il est évident qu’il ne sortira pas. Pernicieux parce que Don Ramón va donner à Sánchez une plate-forme pour « vendre les avantages de sa présidence » avec très peu de possibilité de réponse efficace.
Le PSOE, pour sa part, le regarde avec de bons yeux. Leurs attentes pour les prochaines élections municipales et régionales sont plutôt dubitatives. Par conséquent, vous n’avez rien à perdre. Vous ne pouvez que profiter.
Don Ramón va donner à Sánchez une plateforme pour « vendre les bénéfices de sa présidence »
Le gouvernement et les alliés parlementaires de Sánchez peuvent faire ce qu’ils veulent, sauf voter pour. Par exemple, s’abstenir. De cette manière, ils se démarquent de ce qu’ils pourraient considérer comme un futur concurrent aux suffrages. Ce sont aussi des bénéficiaires électoraux.
Désolé pour ceux de Vox. Ils seront plus seuls qu’un (comme dirait un castizo). Si le PP est habile, il peut faire passer le message que voter pour lui est « le vote inutile ».
Et Don Ramon ? Dans le meilleur des cas, il connaîtra un moment de gloire éphémère à 89 ans.. Il est probable que Sánchez choisit de ne pas faire de bois de chauffage avec lui. Mais le président reprochera à Abascal et à son équipe d’utiliser le Congrès pour ce « divertissement ». Il leur dira : « Avec la quantité de problèmes qu’il y a, pourquoi nous faites-vous perdre notre temps ? »
Il en profitera même pour parler de la guerre en Ukraine et de sa « prise de position galante » la semaine dernière devant son parlement. Se bomber le torse pour son importance internationale, comme il l’a fait ces derniers jours.
C’est vrai que Tamames sera bourré de raisons économiques pour obtenir les couleurs du gouvernement
Il est vrai que Tamames sera accusé de raisons économiques de ne pas aimer le gouvernement. Mais j’ai déjà publié que je suis convaincu que l’économie ne sera pas décisive aux prochaines élections, ce sera la politique.
Devant ce panorama, mon admiré Don Ramón, Que fait un économiste comme vous dans un vote de défiance comme celui-ci ? J’aimerais que vous puissiez me répondre directement. Mais je suppose que vous serez très occupé à préparer votre discours. On se voit lors d’un prochain voyage en avion ?
Suivez les sujets qui vous intéressent