Sur la photo: un donneur de sperme en phase terminale qui a engendré 15 enfants de mères lesbiennes

UN Un donneur de sperme qui a offert ses services via les médias sociaux a engendré quinze enfants avec des femmes lesbiennes sans leur parler de sa condition héréditaire, a entendu un tribunal aujourd’hui.

James MacDougall, 37 ans, a continué avec le don de sperme privé alors qu’il savait qu’il avait le syndrome de l’X fragile.

La maladie génétique, qui est héréditaire, entraîne un faible QI et un retard de développement et ne peut être guérie.

Les dons de M. MacDougall ont été découverts aujourd’hui au milieu d’une bataille judiciaire familiale dans laquelle il avait espéré avoir accès à quatre des enfants qu’il avait engendrés.

Bien que MacDougall ait initialement signé un accord stipulant qu’il ne voulait aucun contact avec certains des enfants, il a demandé aux tribunaux des ordonnances de responsabilité parentale et des ordonnances de garde d’enfants, ce qui lui a permis de passer du temps avec quatre de ses enfants.

James MacDougall, 37 ans, a continué à donner du sperme en privé alors qu’il savait qu’il avait le syndrome de l’X fragile

Trois mères se sont opposées à la réponse de M. MacDougall. Maintenant, un juge, Mme Justice Lieven, qui siège à Derby, a décidé qu’il ne devrait pas avoir de responsabilité parentale pour les enfants car cela leur nuirait.

Dans un geste très inhabituel, le juge a également déclaré que M. MacDougall devrait être nommé pour empêcher d’autres femmes de l’utiliser comme donneur de sperme.

Mme la juge Lieven a déclaré dans sa décision que les enfants de MacDougall, nés après avoir promu des femmes lesbiennes à la recherche de donneurs de sperme sur une page de médias sociaux, ont actuellement entre trois et quelques mois.

Le tribunal a appris que M. MacDougall avait choisi d’être donneur de sperme alors qu’il savait qu’il ne pouvait pas passer par une clinique parce qu’il était atteint du syndrome de l’X fragile.

Le juge a appris comment une femme, une femme de 25 ans nommée SW, a contacté MacDougall après avoir vu son annonce.

Leur enfant, juste appelé R, aujourd’hui âgé de 3 ans, est né en octobre 2018, suivi d’un deuxième enfant, juste appelé P, aujourd’hui âgé de 2 ans.

Le juge a déclaré que M. MacDougall lui avait remis un document de trois pages rapprochées dans un langage très légaliste difficile à lire et a déclaré qu’il n’avait aucun droit sur l’enfant et aucun droit de contacter l’enfant.

Le document indiquait également à la page 3 qu’il souffrait du syndrome de l’X fragile sans expliquer ce que cela signifiait et SW, qui a du mal à lire et est extrêmement vulnérable, a déclaré qu’elle n’avait pas lu l’accord d’après le juge.

Après la naissance, SW a contacté McDougall, qui rendait souvent visite à sa petite fille, et elle est tombée enceinte d’un deuxième enfant vivant chez elle pendant le confinement, avant de lui demander de partir en juin 2020.

Mme la juge Lieven (photo) a trouvé que MacDougall était une personne complexe, avec des troubles d’apprentissage et sur le spectre de l’autisme, avec des vues fixes, une pensée concrète et un profond manque de perspicacité.

Elle a affirmé qu’il avait fait des commentaires sexuels à son égard, frotté son érection sur elle et s’était douché avec le tout-petit au moins deux fois, ce qu’elle a trouvé totalement inapproprié.

Elle ne l’a pas revu depuis un incident grave survenu le 25 juin 2020 lorsqu’il a été arrêté pour l’avoir agressée et laissée avec des ecchymoses au cou et au dos et il n’a jamais rencontré P, né en décembre 2020.

La fillette de trois ans est sans voix et son comportement est difficile.

MacDougall est également le père donneur de sperme d’un autre enfant, nommé uniquement L, né en janvier 2021 et B, un garçon né en juillet 2018 quelques mois seulement avant de commencer une relation avec sa mère KE.

MacDougall a obtenu une ordonnance d’un autre tribunal lui permettant d’avoir des contacts réguliers avec B, bien que l’enfant soit revenu du contact avec MacDougall avec des ecchymoses non accidentelles, a déclaré Mme la juge Lieven.

La juge a ajourné l’affaire jusqu’à ce qu’elle reçoive un rapport des services sociaux.

Mme la juge Lieven, qui siège à un tribunal de Derby (photo: Derby Combined Courts), a décidé qu’il ne devrait pas avoir la responsabilité parentale sur les enfants car cela leur nuirait

Le juge a conclu que MacDougall était une personne complexe, avec des troubles d’apprentissage et sur le spectre de l’autisme, avec des opinions fixes, une pensée concrète et un profond manque de perspicacité.

Il a dit qu’il voulait un contact avec P et N parce que s’il avait un contact avec R, ce serait injuste pour les autres s’ils n’avaient pas de contact avec lui.

Il avait peu d’empathie, devenait rapidement agité, agressif et perdait le contrôle lorsqu’il ne s’affirmait pas, et il y avait de nombreuses preuves qu’il appelait ou contactait des gens à plusieurs reprises lorsqu’ils ne faisaient pas ce qu’il voulait, a déclaré le juge.

« Je ne pense pas que JM contrôle ses sentiments de colère et de frustration », a-t-elle déclaré. Un exemple a été lorsque MacDougall a appelé le partenaire de SW 77 fois au cours de Noël 2020, ce qui a entraîné une poursuite pour harcèlement.

James MacDougall, 37 ans, a continué à donner du sperme en privé bien qu’il sache qu’il était atteint du syndrome de l’X fragile. La maladie génétique, qui est héréditaire, entraîne un faible QI et un retard de développement et ne peut être guérie. Image : Image de la bibliothèque d’un technicien en gants bleus vérifiant le processus de fécondation in vitro avec un microscope

Le juge a qualifié EG et SW d’irresponsables pour l’avoir utilisé comme donneur de sperme sans faire d’enquête appropriée, mais a admis qu’EG avait désespérément besoin d’un enfant.

Il a profité de sa vulnérabilité et de son fort désir d’avoir des enfants, sans se soucier apparemment des effets à long terme sur les mères et éventuellement les enfants, et lui a refusé la responsabilité parentale ou les contacts, y compris les contacts avec la boîte aux lettres.

Elle a rejeté la demande de son avocat pour son anonymat continu, en disant: « L’approche habituelle de l’anonymat dans les tribunaux de la famille ne devrait pas être utilisée pour que les parents se comportent de manière inacceptable et se cachent ensuite derrière le manteau de l’anonymat. »

Dans le cadre de sa décision, Mme la juge Lieven a interdit à M. MacDougall de s’adresser au tribunal pendant les trois années suivantes parce qu’il n’avait aucune idée de son comportement et parce que cela serait traumatisant pour les mères.

Elle a également dit qu’il devrait être nommé pour décourager d’autres femmes de l’utiliser comme donneur de sperme, car elle a dit qu’elle n’avait aucune confiance qu’il n’apparaîtrait pas comme tel à l’avenir.