Rishi Sunak a surpassé son premier grand essai par le feu dans la bataille éternelle du gouvernement britannique pour mettre en œuvre les expulsions de demandeurs d’asile vers le Rwanda. La Chambre des communes a approuvé ce mardi, lors d’un premier vote, le projet de loi qui vise à empêcher les tribunaux de bloquer à nouveau les expulsions vers ce pays africain, avec pour résultat 313 voix pour et 269 contre. Un écart de 44 voix qui n’était apparu clairement qu’en fin d’après-midi et qui s’est finalement manifesté grâce au soutenir ‘in extremis’ de certains députés de l’aile la plus dure du Parti conservateur, qui réclament des mesures plus fortes pour garantir les expulsions mais qui ont choisi d’enterrer temporairement la hache de guerre, en attendant le traitement de la loi au Parlement.
Quelques minutes avant le vote, les représentants des appels « cinq familles» – les cinq groupes de députés représentant le secteur le plus radical du parti – ont annoncé leur abstention pour faciliter la continuité de la norme. « Dans la prochaine phase, nous présenterons des amendements qui, s’ils sont acceptés, amélioreront considérablement le projet de loi et Ils élimineront certains de vos points faibles« il a souligné Marc François, le leader du Groupe européen de recherche (ERG), l’un des groupes les plus belliqueux envers les immigrés. Malgré ce léger répit, les représentants des cinq familles ont prévenu que Ils ne permettront pas l’approbation de la loi à l’avenir au cas où il n’y aurait aucune modification. « Si le projet de loi reste ainsi amendé, nous sommes d’accord pour nous réserver le droit de voter contre », a souligné François.
Défense de la loi
Sunak et le ministre de l’Intérieur, James astucieusementils ont consacré toute la journée à défendre leur projet devant leur propre peuple et offrir des garanties que les tribunaux ne placeront pas de nouveaux obstacles à l’exécution des expulsions. Cleverly a insisté sur le fait que la signature du nouveau traité international avec le Rwanda la semaine dernière, ainsi que le projet de loi débattu ce mardi, confirment que le pays africain est un destination sûre pour les réfugiés et donner carte blanche au Gouvernement pour mettre en œuvre ses plans. L’approbation des deux textes empêchera, selon l’Exécutif, la répétition de blocages comme celui de la Cour suprême, qui a arrêté les expulsions en raison du risque que les autorités rwandaises renvoyer les demandeurs d’asile légitimes vers des pays tiers où ils pourraient être persécutés.
« Le traité indique clairement que toute personne que nous envoyons au Rwanda ne peut pas être transféré dans un autre payssauf retour au Royaume-Uni », a déclaré Cleverly, qui a souligné que le nouveau traité signé avec le pays africain envisage le création d’un comitécomposé de juges rwandais et internationaux experts en matière d’asile, chargés de surveiller le traitement des demandes par les autorités du pays africain, pour tenter de établir de plus grandes garanties que les droits des demandeurs d’asile seront respectés à tout moment. L’objectif est que tous les réfugiés envoyés du Royaume-Uni rester au Rwandaque votre candidature soit approuvée ou rejetée, sauf circonstances exceptionnelles.
Tensions internes
Sunak a pour le moment apaisé les fantômes et a évité une défaite qui aurait remis en question sa continuité à la tête de son parti et du gouvernement. Mais le danger reste présent pour le Premier ministre, qui doit parvenir à un accord équilibre difficile entre le secteur dur de son parti et le secteur plus modéréreprésenté par le groupe Une nationqui a fait respecter le Convention européenne des droits de l’homme et les lois internationales concernant protection et asile pour soutenir la norme. Dans le cas où la loi subit des modifications substantielles pour satisfaire les cinq familles, Sunak risque perdre le soutien des députés les plus proches du centre libéral.
Le Premier ministre soutient que la formulation actuelle de la loi est le meilleur moyen d’éviter un blocus judiciaire sans abandonner les accords internationaux et a prévenu que le Rwanda exige comme condition que ces accords soient maintenus. Quelque chose qui donne au gouvernement peu de marge de manœuvre pour modifier le texte. Ce sera début janvier, lorsque le projet de loi reviendra à la Chambre des communes, que Sunak mettra une fois de plus à l’épreuve son leadership et la confiance des députés dans son propre parti.