Le protagoniste du dernier débat électoral avant les élections générales au Royaume-Uni n’a pas été l’actuel Premier ministre, Rishi Sunak; ni le monsieur travailliste Keir Starmer, à qui les sondages donnent la victoire ; mais un électeur, Robert, qui a demandé aux candidats : Êtes-vous tous les deux « les meilleurs qui soient » ?.
Le face-à-face entre Sunak et Starmer a été caractérisé par un énorme contraste d’attitude. Le Premier ministre a surpris par son énergie et ses attaques et interruptions constantes envers son adversaire, faites sur le ton combatif de quelqu’un qui a peu à perdre.
Sa déclaration finale a commencé par des excuses (« Je comprends pourquoi vous êtes frustré par notre parti, par moi »). Son message, axé sur la répétition de l’importance de ne pas « céder » le contrôle au parti travailliste, semblait plus axé sur la réduction du transfert du vote conservateur vers Reform UK, le parti d’extrême droite Nigel Farage, que sur le maintien de sa position de leader. premier ministre.
[La campaña de Sunak se embarra: investigan a una candidata por apostar sobre las elecciones]
plus stard’un autre côté, Il a fait preuve de plus de retenue dans ses réponses; en évitant les promesses concrètes et en prenant grand soin de ne pas nuire à l’avantage de 20 points que lui confèrent tous les sondages.
Le manque d’intégrité de la classe politique a ouvert le débat organisé par la BBC, parfois interrompu par les manifestations pro-palestiniennes qui se déroulaient dans le même bâtiment.
Les paris sur la date et le résultat des élections ont contraint les conservateurs et les travaillistes à retirer plusieurs candidats. L’enquête menée par la National Gambling Commission du Royaume-Uni à cet égard est toujours en cours.
Starmer a profité de l’occasion pour faire référence à Partygate, [el escándalo de las fiestas organizadas por miembros del gobierno británico durante el confinamiento] et promettre un « retour de la politique dans le service public », différent de « 14 ans de gouvernement conservateur sans la moindre intégrité ». Le Premier ministre britannique, en revanche, s’est défini comme une personne « cohérente », tandis que son rival « dit une chose et en fait une autre ».
[Vuelve ‘Mr. Brexit’: Farage, el impulsor de la salida de la UE’, podría llegar, esta vez sí, al Parlamento]
L’immigration et les impôts ont été les deux sujets dominants de la soirée. Sunak n’a perdu aucune occasion de mettre en garde contre une future augmentation des impôts par un hypothétique gouvernement travailliste, promettant de les baisser s’il est réélu, une promesse que Starmer a évité de corroborer.
Le Parti conservateur s’est efforcé de mettre l’accent sur la politique budgétaire tout au long de la campagne.allant jusqu’à changer le nom de son compte que Starmer a catégoriquement rejeté et qualifié de « mensonge ».
Sunak a également évoqué Nottingham, la ville gouvernementale progressiste où se déroulait le débat et qui a récemment déclaré faillite, la décrivant comme « une vision de l’avenir » avec un gouvernement travailliste.
L’immigration a été l’autre grand sujet de discussion. Au cours de ses interventions, Sunak a défendu son projet d’envoyer au Rwanda les migrants entrant illégalement au Royaume-Uni comme une « stratégie de dissuasion ».
De gauche à droite : Keir Starmer, Mishal Husain (modérateur du débat) et Rishi Sunak. Reuters
plus star, pour sa part, a souligné son expérience en tant que directeur du ministère public de la Couronne. L’avocat s’est concentré sur l’importance de poursuivre les gangs qui gèrent le transport des migrants et la nécessité de gérer la longue liste de demandes d’asile, refusant de répondre à la question de Sunak quant à savoir s’il serait prêt à négocier avec les gouvernements iranien, syrien ou afghan dans le processus.
La seule question que Sunak et Starmer ont tenté d’éviter est peut-être celle liée au Brexit. L’insistance de Mishal Husainmodérateur BCC, a obligé les candidats à présenter un plan pour améliorer les relations commerciales avec l’Europe. Sunak a cherché à réorienter la question vers ses propositions de réductions d’impôts, tandis que Starmer a promis de rouvrir les négociations avec Bruxelles, tout en insistant sur le fait qu’il rejetterait toute proposition qui entraînerait une augmentation de l’immigration. « Nous n’allons pas retourner (dans l’UE) », a précisé le parti travailliste.
Rishi Sunak le jour où il a annoncé, sous une pluie battante, des élections anticipées. DPA / Europa Press
L’énergie de Sunak a peut-être eu un effet sur ses électeurs, avec 82 % des personnes ayant voté conservateur en 2019 lui donnant la victoire dans le débat, selon un sondage YouGov. Il est cependant difficile pour sa performance de sauver une campagne qui a débuté par l’annonce d’élections anticipées sous la pluie et l’absence de célébrations du jour J, et qui s’éternise depuis des années de mécontentement face à la gestion des services publics de l’immigration par son parti. et l’économie.