Il PSOE et Ajouter avons convenu que le plan de régénération démocratique qui sera annoncé ce mercredi Pierre Sánchez dans le Congrès des députés introduire un mécanisme pour « indemniser publiquement » les accusés qui subissent « d’innombrables titres de presse » qui portent atteinte à « leur honneur ou leur réputation » et qui, après « d’interminables enquêtes judiciaires », ne finissent pas sur le banc des accusés.
C’est ce qu’on appelle communément la honte de la nouvellela médiatisation du nom et/ou de l’image d’une personne lorsqu’elle est impliquée, généralement en tant qu’enquêteur, dans une affaire pénale suscitant l’intérêt général.
Plus précisément, Sumar et le PSOE ont convenu de modifier le Loi organique 1/1982, du 5 mai, sur la protection civile du droit à l’honneur, à la vie privée et familiale et à l’image de la personne..
Et comment se produit cette « réparation publique » ? Qui le paie ? Porte-parole adjoint de Sumar au Congrès, Enrique Santiagoa expliqué ce mardi qu’il s’agit d’un outil qui n’a pas encore été finalisé avec le PSOE, mais qu’il est « évident » qu’il doit y avoir une rectification en raison de l’information due aux actions des juges qui étendent « les causes comme si c’était le cas ». mâchaient du chewing-gum » et qui, bien qu’archivés sans même être jugés, génèrent ensuite une multitude d’informations qui nuisent à la réputation d’un dirigeant politique ou syndical.
Une formule, selon Santiago, serait de permettre de publier avec le même niveau d’importance que cette affaire n’a abouti à « rien » et de restaurer le prestige de la personne affectée par cette enquête.
La solution, selon Santiago, pourrait être d’inclure des messages comme s’il s’agissait d’un encart publicitaire dans la presse, comme s’il s’agissait d’un annonceset que « très clairement » celui qui devrait payer pour cela est le Pouvoir judiciaire.