Sumar et Podemos s’unissent pour exiger que le PSOE ne s’entende pas sur le CGPJ avec le PP : « Cela légitimerait la loi »

Sumar et Podemos sunissent pour exiger que le PSOE ne

Les premiers à élever la voix furent ceux de Podemos. Votre porte-parole, Pablo Fernández, s’est radicalement opposé au fait que le PSOE s’accorde avec le PP sur le renouvellement du CGPJ car, selon lui, « légitimerait la loi. »

« Il ne se peut pas que les juges facha élisent des juges facha »le leader des violets a déclaré lors d’une conférence de presse dans laquelle il a dénoncé que s’il y avait un accord, on enverrait le message que les socialistes L’Exécutif « légitime » la « sale guerre des juges » contre certains partis politiques et institutions étatiques.

« Le prétendu accord PP-PSOE pour renouveler le CGJP légitimerait la sale guerre des juges. La solution n’est pas que les juges fascistes s’élisent les uns les autres, cela ne ferait qu’aggraver leur impunité. »

📹@_PabloFdez_ pic.twitter.com/oMpGuR0pbF

– Nous pouvons (@PODEMOS) 24 juin 2024

« La solution n’est pas que les juges fascistes se choisissent les uns les autres, mais plutôt « cela ne ferait qu’aggraver leur impunité », a alerté.

Pour sa part, la Secrétaire d’Organisation de Sumar, Lara Hernándeza déclaré qu’il ne croyait pas que le PP accepterait de renouveler le CGPJ et que, au cas où les négociations entre le Parti populaire et le PSOE échoueraient à nouveau, il exigerait qu’une réforme du système électoral soit entreprise pour réduire les majorités dans situations exceptionnelles de blocage.

Quant à savoir si Sumar pourrait se distancier d’un accord entre le PSOE et le PP qui ne satisferait pas le partenaire minoritaire de la coalition, il a indiqué qu’il n’entre pas dans des possibilités futures et « ils ne vont pas non plus mettre le pansement avant la blessure ».  » « J’insiste, Il faut modifier cette loi des majorités et je me réfère simplement à ce que je viens de souligner », a-t-il expliqué lors d’une conférence de presse.

Contacts PSOE-PP

La réaction de Sumar et Podemos découle des déclarations du porte-parole du PSOE, Esther Pena, qui a reconnu que des contacts avaient été pris « dans les dernières heures » avec le PP pour renouveler le CGPJ, dont le mandat est expiré depuis plus de cinq ans et espère qu’un accord pourra être conclu « dans les prochains jours ».

À moins d’une semaine de la date limite fixée par le président du gouvernement, Pedro Sánchez, pour conclure un accord avec le PP, Peña parle de « optimisme » et espère que dans les prochains jours, l’accord deviendra « une réalité ».

« Je le dis clairement en trois mots, confiance dans la conclusion d’un accord, l’optimisme que ce sera le plus tôt possible et la discrétion dans les contacts qui ont lieu pour le renouvellement du CGPJ et le retour à la normale après plus de 2.000 jours », avec le mandat expiré.

Lors d’une conférence de presse depuis le siège national du parti, rue Ferraz, il a également déclaré qu’au PSOE, ils maintenaient « une confiance intacte » dans le renouvellement pour « pouvoir se conformer à l’Espagne, aux Espagnols et à la Constitution ».

La réduction des majorités de Podemos

Sur la table, les partenaires de Sánchez ont déjà proposé en avril dernier un réforme du système électoral du Conseil général du pouvoir judiciaire pour permettre la possibilité d’élire les membres par majorité absolue aux Cortes Générales au cas où le consensus des trois cinquièmes de l’arc parlementaire ne serait pas atteint au premier tour.

En effet, Podemos a enregistré ladite réforme qui stipule que Le Congrès élira 16 membres de l’organisation, 12 du monde judiciaire et quatre autres de juristes de prestige reconnu, tandis que le Sénat aux quatre autres restants.

Donc, réduit le poids de la Chambre haute, désormais contrôlé par le PP, pour élire les membres du pouvoir judiciaire par rapport au système actuel, qui permet au Sénat d’en nommer huit et aux 12 autres d’être élus par le Congrès.

L’initiative, enregistrée et signée par le responsable de la formation Ione Belarradirective selon laquelle la nomination des 12 membres qui doivent être élus par le Congrès et le Sénat parmi la carrière judiciaire se fera en vote unique.

Ainsi, il stipule que les candidats qui réuniront les trois cinquièmes de la chambre seront élus membres, mais que si ce niveau d’accord parlementaire n’est pas atteint, un nouveau vote aura lieu dans les 48 heures.



fr-02