Ajouter étudiez votre réponse juridique après la dissolution de Podemos et les valeurs demander au ministère de l’Intérieur que Podemos cesse de recevoir six millions d’euros tout au long de cette législature. L’accord électoral pour les élections générales prévoyait que ceux de Ione Belarra recevraient le 23% de toutes les subventions publiques cela correspondait à la coalition. Les différents acteurs intégrés à Sumar estiment que les violets ont rompu l’accord par lequel cette distribution a été effectuée et ouvrent la possibilité de demander au département de Fernando Grande Marlaska de « reconsidérer » les allocations économiques à Podemos.
Sumar étudie les actions contre Podemos après leur dissolution au Congrès et les accuse de transfuguismo
Le départ brutal des cinq députés de Podemos la semaine dernière a surpris les rangs de Sumar, où ils ont appris cette démarche par l’intermédiaire de la plateforme numérique de Pablo Iglesias. La première réaction a été de les accuser de « déloyauté » et de les traiter de transfuges, selon les termes de Marthe Lois, porte-parole parlementaire de la coalition. Un terme qui cependant ne génère pas de consensus dans les différentes formations iintégré à Sumar. Même si les communes, IU ou Más Madrid leur accordent cette considération et leur ont même demandé les procès-verbaux, d’autres forces territoriales comme Les compromis ont davantage de doutes sur le plan juridique lorsqu’il s’agit de leur accorder ce label.
Des rendez-vous clés
Ce jeudi, ils célèbrent deux rendez-vous clés à Sumar pour résoudre ce problème. L’un vient de Sumar en tant que parti politique, avec le groupe de confiance de Yolanda Díaz, et le second, qui aura lieu dans l’après-midi, vient du direction du groupe parlementaire Sumar, où sont intégrées les différentes formations qui ont signé un accord de coalition. Là, l’option de mener la bataille économique récupérer pour la coalition les fonds désormais transférés à Podemos, même si certains députés doutent qu’une décision finale puisse être prise ce jeudi.
Ajouter un débat sur l’opportunité de lutter pour étrangler économiquement Podemos ou d’éviter une autre bataille à gauche
Le diagnostic partagé dans le groupe est que Podemos ne devrait pas en bénéficier économiquement d’un accord électoral qui a été rompu unilatéralement. Cependant, certaines forces, comme les comuns, qui ont toujours tenté de jouer le rôle de médiateur entre Podemos et Yolanda Díaz, sont plus réticent à ouvrir de nouveaux fronts et ils sont plutôt favorables à « tourner la page » même s’ils considèrent le départ des violets comme une « arnaque ».
Subventions
La répartition des ressources établie dans le pacte signé entre Sumar et Podemos accorde celles de Belarra 23% de toutes les subventions, un pourcentage bien supérieur à sa représentation électorale : bien qu’il n’y ait que cinq députés Podemos contre 26 actuellement pour Sumar, les violets reçoivent près d’un quart de toutes les ressources économiques.
Dossier – La première vice-présidente et ministre du Travail et de l’Économie sociale, Yolanda Díaz, le 25 avril 2023, à Madrid (Espagne). Carlos Luján – Europa Press – Archives
Les partis politiques représentés reçoivent de l’argent public de deux manières : D’une part, il y a l’allocation qui provient du budget du Congrès des députés, mais la principale source de financement est la subvention que le ministère de l’Intérieur accorde aux partis pour les dépenses ordinaires de fonctionnement, un chiffre qui dans les budgets 2023 s’élève à 52,7 millions d’euros.
Six millions
Et l’un des moyens utilisés par la coalition est justement de s’adresser au ministère de l’Intérieur pour l’informer de la rupture de l’accord et lui proposer de « reconsidérer » la répartition des subventions publiques que le département de Grande Marlaska, à travers le Direction Générale de la Politique Interne, transferts mensuels à Podemos et au reste des formations. Ce serait cet organe qui, si nécessaire, devrait se prononcer pour ou contre la demandemême si dans tous les cas, cette bataille semble se terminer devant les tribunaux.
Au total, le parti de Ione Belarra reçoit, en ajoutant toutes les subventions publiques, environ 1,6 millions d’euros annuels -en face de la 5.4 qui reçoit le reste des forces, entre Sumar, IU, Más Madrid, COMMONS, Compromís, Chunta et Mès-; c’est-à-dire que Podemos reçoit plus de six millions d’euros en quatre ans de législature. Un chiffre que Sumar peut désormais contester pour répartir entre le reste des organisations.
L’ancienne secrétaire de l’Organisation Podemos, Lilith Verstrynge (à gauche) et la secrétaire générale de Podemos, Ione Belarra (d), lors d’une séance plénière, au Congrès des députés, le 12 décembre 2023, à Madrid (Espagne) . Eduardo Parra – Europa Press
La une déclaration de rupture d’accord est nécessaire soulever la demande et cela pourrait se faire à deux niveaux, expliquent des sources parlementaires : au niveau du groupe parlementaire, ce sont donc les partis qui le composent qui devraient prendre la décision ; ou encore au niveau du Movimiento Sumar, le parti de Yolanda Díaz, qui détient finalement le contrôle légal de la coalition.
Le pacte anti-transfuguisme, une impasse
Ce lundi le porte-parole de Sumar Ernest Urtasun a ouvert la porte à des actions contre Podemos, et des sources de la coalition ont évoqué une plainte déposée auprès du Commission de Suivi du Pacte Anti-Transfuguismequelque chose qui servirait à officialiser la déclaration officielle de transfuguisme.
La rupture de Podemos et Sumar en 5 phases
Cette option est cependant présentée comme une impasse: l’organe, dépendant de Ministère de la Politique Territoriale et présidé par le ministre de branche, Ange Victor Torres, est inactif depuis 2021, date à laquelle le PP a abandonné cet espace. Depuis, la commission est paralysée et ses membres n’ont même pas été renouvelés dans cette nouvelle législature. Des sources proches de l’organisme confirment que la commission n’est pas opérationnelle, car elle nécessite l’accord de tous les groupes, ce qui n’existe pas actuellement.
À cela s’ajoute le fait que les accords issus de cette commission n’ont pas de traduction claire au Congrès, puisque leurs conclusions n’ont jamais été transposés dans le Règlement des Cortes Généraleset en cas de déclaration, le Conseil devrait se charger de l’interpréter et de l’appliquer.
Vide juridique des coalitions
Dans le dernier accord conclu par cette commission –le soi-disant Addendum III-, conclu en novembre 2020, la commission a déjà attiré l’attention sur le peu de réglementation en cas de rupture des coalitions électorales.
Dans cet accord, les différentes parties se sont engagées à promouvoir une loi pour «renforcer son régime juridique », avertissant que « le peu de réglementation dont disposent les coalitions et les groupes électoraux dans le système juridique rend possible un cadre idéal qui encourage la protection des comportements évasifs ». La modification légale n’a jamais été apportée et maintenant Ce sont Sumar et Podemos qui, si nécessaire, devraient créer un précédent.