La crise provoquée autour d’Íñigo Errejón a secoué Sumar dans une période difficile, mais elle a également coïncidé avec trois facteurs qui ont permis de la surmonter plus facilement. Au minimum, cachez-le sous le tapis. Premièrement, que le licenciement-démission est intervenu à la veille d’un week-end ; deuxièmement, que la semaine suivante, elle a été totalement éclipsée par les dégâts survenus à Valence ; et troisièmement, qu’à l’heure actuelle, il n’y a pas d’activité parlementaire. Cependant, il est temps de reconstruire.
Le parti dirigé par Yolanda Díaz au gouvernement réfléchit depuis sa démission à la manière de résoudre le casse-tête d’un groupe parlementaire de plus en plus divisé, avec de nouveaux répartition des commissions et avec un poste, celui de porte-parole, longtemps convoité. Dans seulement 15 mois, l’élu sera la troisième personne à l’occuper.
Car si le groupe est clair sur une chose, c’est qu’il veut que le remplaçant d’Errejón soit une femme. Et même si la remplaçante naturelle serait l’actuelle co-porte-parole parlementaire, Aina Vidal, la coalition – et notamment le vice-président – recherche un autre candidat, le député Véronique Martinezcomme substitut probable. La décision sera prise définitivement ce mardi.
Représentant de Pontevedra, Martínez est président de la Commission des droits sociaux du Congrès, le seul organe parlementaire que Podemos a présidé avant de quitter le Groupe plurinational et de passer au Mixte. Proche collaboratrice de Díaz, elle fut directrice générale de la Ministère du Travail Au cours de la législature précédente, il a été porte-parole de la branche et a occupé la première vice-présidence de deux autres commissions, la Justice et le Pacte de Tolède.
Malgré tout, et contrairement à ce qui s’est passé avec Errejón ou son prédécesseur, Marthe Loisl’élection de la nouvelle voix de Sumar au Congrès ne se fera pas par les voies habituelles. Elle ne sera pas verticale et n’a pas été planifiée à l’avance, même si son nom a déjà été évoqué l’été dernier comme co-porte-parole, mais elle sera plutôt « plus démocratique » entre tous les alliés de la coalition.
Les sources consultées s’accordent sur le fait que le groupe doit décider d’un nouveau « mode » d’élection, étant donné que « le rapport des forces a changé » depuis la dernière nomination de nouveaux postes au Congrès. Cependant, ils reconnaissent également que l’accord de coalition signé en 2023 continue de donner au Movimiento Sumar – le parti auquel appartiennent Díaz et Martínez – la grâce d’élire le porte-parole au Congrès.
Même si pratiquement tout le monde s’accorde sur le fait que le nouveau visage du Congrès doit être une femme, en Gauche Unie (IU) estiment que les conditions ne sont pas encore réunies pour choisir un remplaçant. Avant, mentionnent-ils du parti, il est nécessaire de « réorganiser le groupe parlementaire » et de « réattribuer les fonctions » dans les commissions qu’Errejón a laissées vacantes, comme celle de porte-parole de la Cour Constitutionnelle et de membre de la Députation Permanente.
Gabriel Luengas Europa Press
Rééquilibrage
Pour comprendre le faible rapport de forces entre les partis il faut remonter au lendemain du 23-J. Après les élections générales, Sumar a commencé à répartir différentes responsabilités entre les groupes qui composaient alors l’espace. Cela comprend Peutmême si les violets se sentaient méprisés. Également IU, qui est devenu la voix la plus combative au sein de la coalition.
Le porte-parole au Congrès a ensuite été attribué à Marta Lois, ce qui n’a pas plu à certains partenaires car il s’agissait d’une inconnue et sans expérience dont la seule garantie politique était d’être fidèle à Yolanda Díaz. Lorsque Lois a quitté ses fonctions pour se présenter aux élections galiciennes du 18-F et qu’Errejón l’a remplacée, le geste a été une fois de plus interprété comme un mouvement autoritaire.
Avec Errejón promu porte-parole et Podemos en dehors du groupe parlementaire, IU a été une fois de plus exclu du casting, ce qui n’a pas été compris de l’intérieur. Surtout parce que le vice-président a exclu à plusieurs reprises de donner un porte-parole adjoint à Enrique Santiago, qui continue d’être l’un des députés les plus actifs de la coalition.
Finalement Santiago a reçu un poste dans la Députation Permanente, un autre dans la direction du groupe et un porte-parole suppléantun poste peu pertinent mais qui permet d’inscrire des initiatives.
Cependant, les troubles ont repris lors de la soirée électorale du 9-J, lorsque le candidat d’Izquierda Unida est tombé à la quatrième place sur les listes et s’est retrouvé sans siège. Cela a amené la fête à rester pour la première fois dehors du Parlement européen.
Il faut ajouter à cela que, lors de la formation du gouvernement de coalition, IU courait le risque de se retrouver sans occuper aucun ministère, puisqu’il avait été initialement proposé que Sumar ne soit responsable que de quatreau lieu de cinq. Finalement, il y en eut cinq, mais Sira Rego fut reléguée dans un portefeuille plus restreint, comme celui de la Jeunesse et de l’Enfance.