Sumar, le partenaire potentiel du PSOE dans un gouvernement de coalition, propose dans son programme électoral la rectification du tour de Pedro Sánchez sur le Maroc et le Sahara, un référendum sur un accord entre les gouvernements d’Espagne et de Catalogne et suggère une réduction des majorités nécessaires pour renouveler le Conseil général du pouvoir judiciaire.
Concernant le Maroc, le programme indique qu’ils donneront « marche arrière rapide lors d’un changement de position adopté en 2022 concernant le Sahara Occidental »: « Nous utiliserons tous les canaux d’influence dans le conflit pour soutenir pleinement le droit à l’autodétermination du peuple du Sahara Occidental. Au sein des Nations Unies, promouvoir le travail de la MINURSO, tant dans les instances régionales que dans les relations bilatérales avec son voisinage sud ».
Il se trouve que Sánchez nie ces jours-ci dans ses entretiens qu’il y ait eu un changement dans la politique concernant le Sahara et assure qu’en tout état de cause, sa position est alignée sur celle du reste de l’Union européenne.
[Yolanda Díaz promete « expulsar de la carrera » a los periodistas « que manipulen y desinformen »]
Depuis la création de Sumar, Yolanda Díaz a intégré des spécialistes de la politique étrangère tels que Ernest Urtasun et Pablo Bustinduy. Sur la liste de Madrid, il est accompagné de Augustin Santosjusqu’à présent ambassadeur d’Espagne à l’ONU, et l’activiste sahraoui Tech Sidi.
Le programme ajoute qu’ils travailleront « depuis l’Union européenne pour défendre le respect des décisions de la justice européenne relatives au Sahara Occidental et pour revoir, en conséquence, les différents accords entre l’Union européenne et le Maroc pouvant affecter le Sahara Occidental ». Ils précisent également : « Une commission de travail sera constituée sur la responsabilité historique de l’Espagne avec le peuple sahraoui ».
Catalogne
Un autre élément controversé est celui qui fait référence à la relation avec la Catalogne et à la possibilité de organiser un référendum sur l’autodétermination. Les Communes, membres de Sumar, ont traditionnellement défendu cette consultation des citoyens catalans.
Enfin, le programme préconise de soumettre au vote en Catalogne l’accord que les représentants de l’État et ceux de la Generalitat peuvent adopter. Aina Vidal, tête de liste Sumar à Barcelone, a assuré la semaine dernière que la coalition continuerait à défendre la tenue du référendum.
Le programme présenté hier explique que cette proposition est une conséquence du fait que « la Catalogne est la seule communauté régie par un Statut qui n’a pas été voté par les citoyens et qui n’est pas le résultat d’un accord entre les gouvernements, de sorte que la nouvel accord politique entre la Catalogne et l’État doit passer par les urnes ». Il se réfère au fait que la Cour constitutionnelle a annulé une partie du Statut que les Catalans avaient voté lors d’un référendum.
Pour cette raison, il propose la création d’une table de dialogue bilatérale qui vise à «un nouveau pacte territorial entre la Catalogne et l’État atteint par le dialogue, la négociation et l’accord. Un dialogue bilatéral, de Gouvernement à Gouvernement, à la table du dialogue ».
« L’accord issu de la négociation entre la Generalitat de Catalunya et le gouvernement de l’État doit être voté par les citoyens de Catalogne », ajoutent-ils.
La Constitution prévoit que les statuts d’autonomie soient soumis à référendum, mais le programme ne précise pas si ce qui serait soumis au vote serait une réforme statutaire ou un « accord politique ». Dans ce dernier cas, certains pourraient comprendre qu’il se heurte à la doctrine constitutionnelle qui empêche de diviser la souveraineté nationale avec des consultations dans chaque Communauté, dans ce cas, uniquement en Catalogne.
Hier, Yolanda Diaz Il a assuré dans l’émission Ana Rosa sur Telecinco que la possibilité d’organiser un référendum en Catalogne « n’est pas sur la table ».
Une autre des questions politiques qui différencie Sumar du PSOE est celle qui fait référence au CGPJ, bien que le programme de la coalition de Yolanda Díaz ne soit pas clair. Il semble faire allusion à la réduction des majorités parlementaires nécessaires au renouvellement. Moncloa a essayé cela, mais l’Europe l’a arrêté et United We Can l’a gardé comme proposition jusqu’à la fin de la législature.
Esta es la textualidad del programa: “Necesitamos un Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que sea reflejo de la pluralidad democrática de nuestro país y que dé lugar a un gobierno transparente del poder judicial, evitando su uso partidista y garantizando el interés general de citoyenneté. Pour cela, il est nécessaire de reformuler son système électoral et de renforcer son caractère démocratique et, par conséquent, le rôle du Parlement, ainsi que l’obtention de majorités, afin d’éviter le blocage qu’il subit actuellement, garantissant une représentation plurielle et équilibrée. qui assure l’impartialité de l’instance et évite son instrumentalisation ».
Suivez les sujets qui vous intéressent