ajouter des chaînes une autre défaite une tendance dont, pour l’instant, on ne voit pas la fin. La coalition dirigée par Yolanda Díaz est tombée à la cinquième place aux élections européennes et est sur le point d’être dépassée par Se Acabó la Fiesta, le groupe d’Alvise Pérez, avec lequel elle est à égalité avec 3 sièges. Pire encore : il n’a pas réussi à en finir Pouvonsce qui a relancé le débat sur l’hégémonie de la gauche du PSOE. Izquierda Unida et Más Madrid appellent déjà à la démission en direction de Sumar.
Le choc des réalités était même pittoresque. L’ensemble des cadres supérieurs des violets, qui ont obtenu 2 députés européens, sont venus habiller Irene Montero dans une apparence pleine de sourires et d’yeux vitreux. En revanche, Yolanda Díaz a abandonné sa candidate, Étoile Galan, seul devant les médias avec la seule compagnie du ministre de la Culture, Ernest Urtasun. La vice-présidente a tout vécu depuis chez elle.
D’une certaine manière, la détonation à gauche du PSOE a repris. En un peu plus d’un an depuis sa désignation officielle comme leader de l’espace politique, la deuxième vice-présidente du Gouvernement n’a pas réussi à surpasser les résultats de Pablo Iglesias pas même une fois. Pas même lors des tours généraux, après avoir rejoint Más País et Compromís.
En outre, Sumar tombe considérablement en dessous des 10 % obtenus par Unidas Podemos en 2019, un résultat déjà considéré à l’époque comme très mauvais et signe que son époque touche à sa fin. Le vice-président a obtenu moins de la moitiéaprès les échecs en Galice et au Pays Basque et le résultat à la Pyrrhus en Catalogne.
Un fait pertinent que révèle ce dimanche est que, en obtenant seulement trois sièges, Gauche Unie est exclu du Parlement européen depuis sa création en 1986. Une anecdote pour Bruxelles, mais une bombe au sein de la coalition, en route vers un crise interne imminente entre Díaz et son alliance de partis, qui exigent des explications.
Et pas seulement des explications, mais aussi des démissions. En fait, le leader de l’IU Carlos Sánchez Mato a publié un message dévastateur sur les réseaux sociaux dans lequel il affirme que Sumar porte une « responsabilité évidente » dans le « catastrophe » et la « merde » du résultat 9-J et qu' »il est temps de l’assumer ».
« Peut-être qu’un jour nous arrêterons les combats, les combats caïnites et la myopie et nous nous consacrerons à être un outil utile », a-t-il déclaré.
Même à Más Madrid, qui est resté sans représentation, ils réclament des responsabilités. « C’est un avant et un après » disent ceux de Mónica García, qui assure que « beaucoup « on essaie de prévenir en privé » ce qui allait se passer ce dimanche.
Primaires de gauche
Six mois après la rupture au Congrès des députés, Podemos et Sumar sont conscients que le bilan des dégâts se fera non seulement en fonction de leurs résultats, mais aussi en fonction de la distance qu’ils gardent l’un par rapport à l’autre. Il s’agissait, à toutes fins utiles, « des primaires dont ils ne voulaient pas l’année dernière », comme l’a déclaré il y a une semaine une source de la direction violette.
Dans un certain sens, on pourrait dire que Podemos était désavantagé au départ. Affligé par une ERE avec laquelle la moitié de ses travailleurs ont été licenciés l’année dernière, sans représentation au sein du gouvernement espagnol et avec quatre députés au Groupe Mixte, les violets étaient en jeu votre survie à ces élections.
Son grand atout était le candidat, Irène Montero, bien plus connue qu’Estrella Galán, mais qui affrontait seule une coalition bien implantée sur le territoire. Surtout, le goût en bouche des violets est qu’ils n’ont pas perdu contre Yolanda Díaz, mais qu’ils ont plutôt fait match nul contre la somme des Comunes, Más Madrid, Compromís et Izquierda Unida.
Ils avaient tous les deux beaucoup à perdre. Yolanda Díaz, d’une part, risquait l’hégémonie de ce qu’on appelle l’espace confédéral et réglait le débat sur l’unité de la gauche. Podemos, de son côté, flirte avec la disparition depuis près d’un an, d’abord après s’être (presque) dilué dans Sumar l’été dernier, puis s’être séparé du groupe parlementaire au Congrès.
Bosse
Avant le début de la campagne électorale, la plupart des sondages plaçaient Sumar aux portes des 10% des voix, un pourcentage qui a été ramené à 4,65% ce dimanche (3,28% pour Podemos). Il y a trois raisons qui expliquent le crash :
La première, que le choc des candidats n’a pas profité au magenta. La femme inconnue Étoile Galan, choix personnel de Yolanda Díaz, n’a finalement pas atteint l’électorat. De plus, la crainte générale que « Irene Montero soit une meilleure candidate » a forcé Díaz à se lancer dans la campagne et même à apparaître sur l’affiche électorale, donnant l’image que même la coalition elle-même n’avait pas confiance en son numéro 1.
La seconde, la verticalité de la candidature et les discussions constantes entre les partenaires pour voir qui accéderait aux postes de départ. La coalition a traversé l’un de ses pires moments il y a à peine deux mois, lorsque IU, Más Madrid et Compromís Ils ont uni leurs forces contre les listes de Sumar et des Communes. En d’autres termes, l’alliance des partis est apparue lors des élections plus désunie que jamais.
La troisième, que le veto d’Irene Montero en juin dernier aurait pu se retourner contre eux en juin prochain. L’ancienne ministre de l’Égalité est préparée à ces élections depuis novembre 2023, lorsque Podemos a approuvé une feuille de route qui l’autorisait la route de Bruxelles, et a fait profil bas depuis lors. Il y a un peu plus d’un mois, elle est revenue au front avec des forces renouvelées et moins épuisée qu’elle l’avait été lorsqu’elle avait quitté le gouvernement.
La conclusion post-électorale, qui coïncide également un an après l’accord entre Podemos et Sumar pour se rendre aux élections générales, est que Yolanda Díaz n’a pas réussi à unifier la gauche confédérale et, en chemin, n’a pas su se différencier. du PSOE. Au moins Podemos a réalisé le deuxième.
La coalition des partis entre désormais dans une crise existentielle dans laquelle ils devront discuter que veulent-ils être dans le futur. Ils devront reconsidérer si le PSOE les étouffe au sein du gouvernement de coalition et s’il est logique d’exister ainsi, indisciplinés, en deuil permanent, se méfiant les uns des autres, de sorte que plus tard les résultats électoraux ne seront pas non plus avec eux.
Plus de Madrid et Izquierda Unida
Il y a deux formations au sein de Sumar qui en ont dit assez. Sans que Yolanda Díaz ne montre son visage et s’adressant aux leurs à travers les réseaux sociaux, reconnaissant que « ce ne sont pas de bons résultats » et appelant à la réflexion, Más Madrid et Izquierda Unida exigent un pas supplémentaire et parlent déjà de démissions.
Sans aucun filtre, Carlos Sánchez Mato, d’Izquierda Unida, a souligné que Sumar porte une « claire responsabilité » dans le mauvais résultat et « il est temps de l’assumer ». Après avoir insisté sur le fait que l’équilibre de la gauche transformatrice est un « catastrophe »étant donné que plus vos concurrents sont nécessaires, moins ils sont « alternatifs », a demandé arrêtez « les galettes de caïnite, les combats et la myopie » et être « un outil utile ».
« Quiconque est tenté de se vanter ce résultat merdique, faites-lui le regarder. Bien entendu, il est en notre pouvoir de creuser davantage. « Nous pouvons déployer des efforts supplémentaires pour nous arracher les yeux et notre situation pourrait empirer », a-t-il déclaré.
Ajouter : 4,65 %
Nous pouvons : 3,27%
Total : 7,92%
Quiconque est tenté de se vanter de ce résultat merdique devrait le faire regarder.
Bien entendu, il est en notre pouvoir de creuser davantage.
Nous pouvons déployer des efforts supplémentaires pour nous arracher les yeux et notre situation peut encore empirer.
– Carlos Sánchez Mato🔻✳️ (@carlossmato) 9 juin 2024
Pour sa part, le co-porte-parole de Más Madrid Ciudad, Eduardo Fernández Rubiñoa exigé que le noyau dirigeant de Sumar assume « sa responsabilité » dans son incapacité à intégrer et respecter les organisations ayant un ancrage territorial et il a prévenu que les résultats de cette soirée électorale sont « un avant et un après » pour son espace politique.
« Beaucoup nous essayons de prévenir en privé tandis que nous gardons le silence en public par responsabilité et par respect pour la campagne électorale », a déclaré Rubiño.
« Le noyau dirigeant de Sumar doit assumer sa responsabilité dans les décisions qui nous ont conduits à ce point et repenser son incapacité à incorporer et à respecter des organisations ayant des racines territoriales et des résultats solides sur leurs territoires. Ce résultat est un avant et un après pour notre espace politique. , lequel « N’accepte plus les chiffons chauds »a déclaré le porte-parole adjoint de Más Madrid à la Mairie.