Les avocats de la défense de Donald Trump ont interrogé jeudi « Stormy » Daniels sur la transaction qui est au centre du procès pénal contre l’ancien président qui se déroule à New York, faisant pression sur elle pour Pourquoi ai-je accepté un paiement de 130 000 $ pour garder le silence ? à propos de sa prétendue relation sexuelle avec Trump au lieu de la rendre publique. « Pourquoi ne l’as-tu pas fait ? »lui a lancé l’avocate Susan Necheles, se demandant pourquoi Daniels n’a pas tenu une conférence de presse comme prévu pour parler aux journalistes de la relation sexuelle de 2006, que Trump nie avoir eu lieu.
« Parce que nous manquions de temps »Daniels a répondu. Il voulait dire – a interrogé Necheles – que le temps était compté pour utiliser le procès pour faire de l’argent? « Pour faire connaître l’histoire »Daniels a répondu. Le pourparlers a eu lieu dans le dernières semaines de la campagne présidentielle de 2016, un point critique dans l’affaire contre Trump, car les procureurs affirment que lui et ses alliés se sont emparés de ces histoires potentiellement préjudiciables et les ont enterrées dans le but d’influencer les résultats de novembre. Trump nie tout acte répréhensible.
Les avocats de Trump ont tenté de dépeindre l’actrice porno comme une menteuse et une extorqueuse qui essaie de faire tomber Trump après avoir gagné de l’argent et de la gloire. Daniels a témoigné pour la première fois mardi, décrivant en détail ce qui, selon elle, s’est produit lors de sa rencontre avec Trump dans une chambre d’hôtel de Lake Tahoe en 2006.
Tout en négociant un accord de confidentialité avec l’avocat de Trump de l’époque, Michael Cohen, Daniels s’est également adressé aux journalistes pour avoir un « renfort », comme il l’a déclaré jeudi. Necheles l’a accusée de refuser de partager l’histoire avec les journalistes parce qu’elle ne serait pas payée pour cela. « La meilleure alternative était d’obtenir de l’argent, n’est-ce pas ? », lui a dit l’avocat. Daniels a déclaré que ce qui l’intéressait le plus était de faire connaître son histoire et de garantir la sécurité de sa famille. « La meilleure alternative était protéger mon histoire avec une trace écrite pour que ma famille ne serait pas blessée« A ajouté Daniels.