Steve Bannon, conseiller principal de l’ancien président Donald Trump, a été reconnu coupable vendredi de deux chefs d’outrage au Congrès pour avoir refusé de se conformer à une assignation à témoigner et de fournir des documents au comité du 6 janvier.
Il encourt désormais un maximum d’un an de prison pour chaque chef d’accusation.
Bannon a été assigné par le comité à venir à un témoignage enregistré le 14 octobre pour fournir des informations sur ce qu’il savait sur les émeutes du 6 janvier, puis le 16 octobre pour remettre les documents connexes – ce qu’il n’a pas fait. Il a été accusé de deux chefs d’outrage au Congrès pour avoir refusé de se conformer à une citation à comparaître du Congrès.
Le jury a finalement été chargé de déterminer si Bannon avait délibérément résisté à l’assignation du Congrès. Après trois jours d’arguments, un jury de 12 personnes a conclu qu’il l’avait fait.
Sa date de condamnation a été fixée au 21 octobre.
Au cours du procès d’une semaine, les procureurs ont fait valoir que Bannon avait agi comme s’il était au-dessus de la loi en défiant l’assignation.
« Cette assignation n’était pas une demande, ce n’était pas une invitation. C’était obligatoire », a déclaré l’avocate américaine adjointe Amanda Vaughn dans sa déclaration liminaire mardi. « L’accusé a décidé qu’il était au-dessus de la loi et a décidé qu’il n’avait pas à obéir aux ordres du gouvernement comme ses concitoyens. »
Plusieurs défenses que l’équipe de Bannon cherchait à faire valoir ont été rejetées par le juge de district américain Carl J. Nichols lors d’une audience préliminaire plus tôt ce mois-ci. En fin de compte, ses avocats n’ont été autorisés qu’à se demander si Bannon savait quand sa réponse à l’assignation était due. La demande de Bannon de retarder le procès de trois mois a également été rejetée.
Lors de la déclaration d’ouverture, l’avocat de Bannon, Evan Corcoran, a fait valoir que Bannon était toujours en négociation avec le comité lorsqu’il a été battu pour outrage aux accusations du Congrès.
« Les dates de l’assignation n’ont pas été fixées », a déclaré Corcoran. « Ils étaient flexibles. »
Les procureurs ont appelé deux témoins à la barre : Kristin Amerling, l’avocate en chef du comité spécial, et l’agent spécial du FBI, Stephen Hart, qui a passé en revue les déclarations publiques de Bannon au sujet de l’assignation. Amerling a témoigné que le comité n’a entendu parler de Bannon qu’après avoir raté le premier délai de réponse. S’exprimant à travers les publications de Bannon sur les réseaux sociaux au sujet de l’assignation, Hart a déclaré que l’avocat de Bannon n’avait pas indiqué que les dates d’assignation étaient flexibles.
L’avocat de Bannon ne s’est pas défendu et il n’a pas pris position.
À l’extérieur du palais de justice, Bannon s’est élevé publiquement contre le comité restreint. Il l’a rejeté comme un « procès-spectacle » après la sélection du jury lundi, et au cours des jours suivants à l’extérieur du palais de justice, il a vivement critiqué le comité et son président, le représentant Benny Thompson, notamment en se demandant si le récent diagnostic de COVID-19 de Thompson était être authentique.
Le message de Steve Bannon reconnu coupable d’outrage au Congrès est apparu en premier sur Germanic News.