Bien qu’il n’y ait guère de divergences notables dans les positions du PP et du PSOE concernant l’invasion russe de l’Ukraine, l’image du Parlement ukrainien rempli de drapeaux espagnols et debout applaudissant le discours de Pedro Sánchez Il devrait convaincre même les plus réticents que le soutien à Kiev est une question qui doit rester en dehors du débat partisan, quel que soit celui qui occupe la Moncloa.
D’un point de vue strictement réaliste, l’Espagne n’est pas le pays de l’UE qui a le plus d’intérêts géopolitiques en jeu en Ukraine. L’Espagne, logiquement, n’est pas la Pologne, ni la Finlande, ni l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie, qu’ils souffrent d’une menace existentielle en raison de leur statut d’État frontalier avec la Russie.
Mais ce qui est en jeu en Ukraine, ce ne sont pas les intérêts nationaux espagnols, mais la survie des démocraties libérales occidentales et d’un système politique, économique, culturel et social qui garantit la liberté et l’égalité à des centaines de millions de personnes à travers le monde.
L’Espagne ne joue donc pas « quelque chose » en Ukraine. Il joue tout.
Et c’est pourquoi EL ESPAÑOL ne peut qu’applaudir la visite de Pedro Sánchez en Ukraine et son engagement ferme pour la cause ukrainienne, qui est son engagement pour la cause de la défaite du Kremlin. Il applaudit également son engagement à envoyer plus de matériel de guerre à Kiev, qui est celui qui subit de première main l’usure que cela entraîne. la défense de l’ordre libéral issu de la victoire des démocraties contre les puissances de l’Axe pendant la Seconde Guerre mondiale.
L’Occident en général, et l’Espagne en particulier, le doivent à Volodimir Zelenski et à tous les citoyens ukrainiens. Si nous subrogeons la lutte contre les autocraties sur les champs de bataille ukrainiens, quoi de moins que de donner tout le soutien possible à la résistance, quel que soit le prix de ce soutien. comme je l’ai expliqué Boris Johnson Dans le Wall Street Journal de mercredi, l’investissement dans le matériel de guerre destiné à l’Ukraine est le plus rentable que les démocraties feront depuis des décennies, car cette dépense relativement faible empêchera de futures guerres avec la Chine, l’Iran et d’autres puissances autoritaires.
Aujourd’hui, vendredi, cela fait un an que la Russie a envahi l’Ukraine. La guerre, que le Kremlin imaginait courte et qui, dans ses plans les plus optimistes, se terminerait par la prise de Kiev en quelques jours, est maintenant au point mort. Les quelques avancées de l’armée russe se comptent au mètre et au prix de milliers de vies de soldats de remplacement mal entraînés, mal équipés et mal dirigés. L’Ukraine n’a pas encore gagné la guerre. Mais Poutine non plus.
La Russie est encore aujourd’hui là où elle était en janvier 2022. Elle n’a ni vaincu l’Ukraine, ni conquis Kiev, ni réussi à assassiner Volodimir Zelenski et mis en place un gouvernement fantoche dans le pays, et n’a pas non plus réussi à sécuriser d’importantes enclaves au-delà de celles qu’il contrôlait déjà avant l’invasion. La machine russe semble épuisée et a montré, après douze mois de guerre, qu’elle est bien plus primitive qu’on ne le supposait.
Mais l’Ukraine dépend de l’Occident. Si l’armée ukrainienne n’a pas regagné encore plus de terrain et n’a pas encore totalement vaincu l’envahisseur, ce n’est pas faute de moral ou de capacité de résistance, mais faute de matériel de guerre nécessaire. La durée de cette guerre ne sera donc pas décidée par Vladimir Poutine, et même pas Zelensky, mais l’Occident. C’est à eux d’y mettre un terme avec une victoire pour Kiev.
Contrairement au soutien solide des États-Unis et du Royaume-Uni, celui de l’UE a été hésitant et cyclothymique. La Hongrie et l’Autriche ont refusé toute aide à l’Ukraine sous prétexte d’éviter une « escalade » du conflit. L’Allemagne a agi timidement et n’a que partiellement cédé aux pressions internationales. La France a joué une carte ambiguë, en partie pour des raisons géostratégiques internes. Le soutien d’autres pays, et parmi eux l’Espagne, ne peut pas être beaucoup plus important qu’il ne l’est déjà.
La crainte d’une escalade du conflit existe. Mais, comme il l’explique aujourd’hui Bernard-Henri Lévy Dans EL ESPAÑOL, même l’image de Poutine avec le doigt sur le bouton nucléaire n’est pas réelle, et il n’y a pas non plus d’alternative possible à une défaite pour Moscou. Car toute concession en Ukraine servira de stimulant pour des aventures similaires à l’avenir, en Ukraine même ou dans d’autres pays frontaliers de la Russie, et sera interprétée par la Chine, l’Iran, la Corée du Nord et le terrorisme international comme un signe de faiblesse de l’Occident.
Les démocraties doivent prévaloir. Et l’Espagne doit jouer un rôle de premier plan dans ce combat.
Suivez les sujets qui vous intéressent