Séparez le soutien à Israël du soutien aux décisions de son Premier ministre. C’est la mission ardue dans laquelle se lancent depuis des mois Joe Biden et son secrétaire d’État, Antony Blinken. D’une part, défendre devant l’opinion publique un pays formellement accusé de génocide et qui a été le grand allié américain dans la région depuis qu’il a commencé à faire ses premiers pas en 1948. D’autre part, empêcher les décisions de Netanyahu et son absolu le mépris pour la vie des Palestiniens à Gaza, sans séparer les civils des terroristes, nuit à la réputation du pays.
En ce sens, il faut comprendre les dernières déclarations et apparitions publiques du président américain, lourdement sanctionné dans les sondages et au milieu de sérieux doutes sur sa capacité à tenir jusqu’à 85 ans à la Maison Blanche. Lors de rassemblements et de conférences de presse, ainsi que lors du récent sommet avec le roi de Jordanie, Abdallah II, Biden a insisté pour se distancier de la politique de Netanyahu concernant la crise humanitaire à Rafah et a demandé une fois de plus que l’on reconsidère l’attaque terrestre contre une ville surpeuplée, dans des conditions de vie terribles et qui, en outre, borde un autre de ses grands alliés, l’Égypte, qui pourrait sombrer dans le chaos.
Ces dernières semaines, le des secteurs plus à gauche, traditionnellement liés au sénateur Bernie Sanders, ont popularisé un surnom que le président n’aime pas du tout. « Génocide Joe», disent-ils, un cri qui a été entendu lors d’un rassemblement. Ils accusent Biden de tolérance excessive envers Netanyahu, faisant appel à leur ancienne amitié et ignorant que cette amitié a touché le fond avant même que le Hamas ne commette le massacre du 7 octobre. Biden et « Bibi », comme on appelle le Premier ministre israélien, étaient des amis proches depuis des décennies, mais ont cessé de se parler au début de l’année dernière lorsque le président américain a critiqué la tentative du Premier ministre israélien de contourner le système judiciaire et de prendre le contrôle de la Cour suprême dans la pratique. .
[Biden afirma que la tregua que negocia Estados Unidos para Gaza durarÃa « al menos seis semanas »]
À ce moment-là, Netanyahu a dit à Biden de s’occuper de ses propres affaires et le téléphone a cessé de sonner jusqu’au 7. Bien sûr, dans les jours qui ont suivi l’attaque massive, il y a eu de nombreuses photos que les deux dirigeants ont prises ensemble. désaccord diplomatique entre les deux pays n’a pas fini de surprendre. Les États-Unis ont demandé dès le début à Israël de Ne répétez pas les erreurs commises par l’administration Bush en Afghanistan après le 11 septembre et opter pour davantage d’attaques chirurgicales qui n’affectent pas la population civile. Jusqu’à présent, Israël a ignoré toutes ces demandes.
Ne perdez pas les électeurs juifs sans perdre les électeurs arabes
Blinken a effectué jusqu’à cinq tournées au Moyen-Orient en seulement quatre mois pour rassurer ses alliés, faire pression sur Israël et menacer l’Iran de graves conséquences s’il insiste pour mener la guerre au-delà de ses frontières actuelles. Cependant, c’est précisément la sensation que la diplomatie américaine a transmise, tant à l’extérieur qu’à l’intérieur du pays, qui punit le président dans les sondages : un faiblesse dangereuse.À
Sachant qu’il reste moins de neuf mois avant les élections présidentielles, le risque posé par une mauvaise politique de communication sur un sujet aussi grave est énorme. La La communauté juive est très importante aux États-Unis et a maintenu des liens traditionnellement très étroits avec le Parti démocrate. Maintenant bien, La communauté arabe est presque aussi nombreuse et de plus en plus influent… et s’est également senti plus à l’aise avec les postulats démocratiques qu’avec la dérive xénophobe promue par le Trumpisme républicain.
Comment satisfaire les deux secteurs face aux élections et éviter une fuite de voix des deux côtés ? C’est un défi équivalent à la quadrature du cercle. Si Biden apparaît trop « sympathique » avec la Palestine – il n’a jamais cessé de défendre une solution à deux États qui, pour l’instant, semble utopique – certains partisans juifs pourraient se sentir trahis et le Parti républicain se lancera sans doute dans le déchaînement et l’accusera de collusion. avec les terroristes du Hamas. En revanche, s’il accepte simplement ce qui se passe à Gaza depuis le 7 octobre, la communauté arabe l’abandonnera, tout comme les électeurs de gauche les plus en phase avec la cause palestinienne.
[Una victoria legal y un golpe polÃtico: Biden, en la cuerda floja por el informe sobre su « mala memoria »]
Prenant ses distances avec Netanyahu, Biden espère que, d’une part, les Arabes ne le verront pas comme une marionnette ou un facilitateur des décisions humanitaires douteuses du premier ministre israélien… et d’autre part, que les démocrates juifs comprendront la différence entre un pays et son leader. De nombreuses voix critiquent Netanyahu s’élèvent au sein de la communauté israélienne aux États-Unis et en Israël même, où le Premier ministre est une figure polarisante, comme en témoigne le fait que des élections ont dû être convoquées cinq fois en un peu plus de trois ans pour parvenir à un résultat. une majorité parlementaire minimalement stable.
La mémoire de Jimmy Carter
Biden doit transmettre la sécurité au pays et surtout à son électorat. Il est vrai qu’il existe aux États-Unis une impulsion en faveur de l’isolationnisme, mais il est également vrai que nous parlons d’un pays fier de lui-même et convaincu de sa supériorité morale et pratique sur le reste de la planète. Maintenant que le Parti républicain a adhéré à la doctrine Monroe et que Trump menace de quitter l’OTAN et de laisser Poutine « faire ce qu’il veut vraiment » avec ses alliés européens, les démocrates doivent jouer avec l’idée d’un leader fort et capable de négocier. paix au milieu de la tempête mondiale.
Sans aucun doute, c’est un pari risqué. L’ancien président Jimmy Carter a presque réussi les accords historiques de Camp David de 1978, mais cela s’est mal passé avec la crise des otages à l’ambassade américaine à Téhéran l’année suivante. Il est très difficile pour un président de remporter les élections en raison de sa politique étrangère, mais il lui est très facile de les perdre s’il se comporte maladroitement ou s’il ne montre pas la force que ses électeurs attendent. Pour l’instant, Biden et son administration font preuve de plus de volonté que de capacité de dissuasion. Cela les laisse très sans protection, tant à l’extérieur qu’à l’intérieur.
Cependant, les élections de 2024 pourraient être différentes et, outre les problèmes d’immigration avec le Mexique qui ont déjà joué un rôle important en 2016, ou la situation économique, qui n’a cessé de s’améliorer depuis l’arrivée de Biden à la Maison Blanche, le rôle de la place des États-Unis dans le monde est un facteur à considérer. Trump propose de se retirer ou de collaborer directement avec les satrapes. Biden préfère maintenir les alliances habituelles, mais avec des nuances. Et la confrontation avec Netanyahu entre dans ces nuances. Son succès ou son échec aux élections pourrait dépendre de sa capacité à expliquer en quoi il est différent du Premier ministre et en quoi il est solidaire du peuple israélien.
Suivez les sujets qui vous intéressent