Un nouveau témoin s’est présenté de manière inattendue dans l’affaire du meurtre de Derk Wiersum. L’inconnu affirme que Sezer B. et Anouar Taghi ne savaient pas qu’il était prévu d’assassiner l’avocat du témoin clé du procès Marengo.
La personne anonyme a envoyé jeudi soir un e-mail au tribunal d’Amsterdam. Dans l’e-mail, qui est signé « M. X’, il dit qu’il surveillait le bureau et la maison de Wiersum avec Sezer B.
Selon cette personne, il n’était pas question d’une observation en vue d’un meurtre. « La tâche n’était pas d’observer Wiersum. Mais de le confronter à la violence pour que Nabil (témoin clé du procès Marengo, ndlr) revienne sur ses déclarations et ses mensonges », a déclaré M. X.
Le témoin dit qu’il le sait parce que c’est lui qui devait « attraper » Wiersum. Parce qu’ils n’ont jamais rencontré l’avocat, rien ne s’est jamais produit, dit l’homme.
L’un des avocats d’Anouar Taghi, Bas Janssen, confirme cette information à NU.nl Le Parool que le tribunal a été invité à suspendre l’affaire contre Anouar Taghi pour une enquête plus approfondie sur cette déclaration. Mardi, Anouar Taghi et Sezer B. ont été condamnés respectivement à 26 ans et 8 mois et dix-huit ans de prison. « Ça ne devrait pas devenir plus fou », a déclaré le témoin.
Les exécuteurs testamentaires déjà condamnés à trente ans de prison
Wiersum a été assassiné devant son domicile à Amsterdam le 18 septembre 2019. Moreno B. et Giërmo B. ont été condamnés en appel au début de cette année à trente ans de prison pour avoir procédé à la liquidation.
L’affaire contre Anouar Taghi et Sezer B., entre autres, vise à rendre possible le meurtre de Wiersum. Ils auraient surveillé l’avocat et transmis l’information aux tireurs.
Taghi se serait fait voler des voitures avec lesquelles Wiersum pourrait être suivi. B. a demandé des informations à la Chambre de commerce et a ainsi obtenu l’adresse du domicile de Wiersum, selon le ministère public (OM).
Un témoin dit avoir été en contact avec Ridouan Taghi
Le témoin anonyme affirme qu’Anouar Taghi n’a jamais su que Wiersum publiait. Cela signifierait que les soupçons du ministère public sont bien trop forts.
Après l’arrestation d’Anouar Taghi en novembre 2019, le témoin affirme avoir eu des contacts avec Ridouan Taghi. M. Anouar ne saura rien et sera donc libéré rapidement, prédisait Ridouan. Selon le témoin, Ridouan était impliqué dans l’affaire Wiersum, sans le préciser.
Selon le témoin, les messages ci-dessus ont été envoyés avec des téléphones que Ridouan Taghi avait en sa possession lors de son arrestation en décembre 2019 à Dubaï. Ceux-ci devraient donc être mis à la disposition du ministère public.
Le témoin affirme également que les images des caméras doivent montrer qu’il était dans une voiture avec Sezer B. en attendant Wiersum. Un voisin de l’avocat les aurait également aperçus.
Le tribunal doit maintenant décider si le ministère public doit recommencer à travailler
Selon Janssen, il y a effectivement des indications dans le dossier selon lesquelles, outre B., une deuxième personne se trouvait dans une voiture avec laquelle Wiersum était surveillé. L’avocat demande au tribunal d’ordonner au ministère public d’enquêter plus en profondeur sur cette affaire, tout comme sur les autres affirmations contenues dans l’e-mail.
Le tribunal y réfléchit actuellement. Si le tribunal est d’accord, le procès contre Anouar Taghi et Sezer B. doit être reporté. Le ministère public a déclaré qu’il répondrait à cette déclaration à une date ultérieure, mais ne peut pas dire quand.
Un plaidoyer serait lancé en faveur de Taghi le jeudi 23 novembre.