Beaucoup de gens pensent que les pourparlers annuels de l’ONU sur le climat sont des talkfests qui n’apportent au mieux que des changements progressifs. La militante Greta Thunberg les a décrits comme « bla bla bla » moments – largement inadéquats et trop souvent détournés par les producteurs de combustibles fossiles qui voudraient que le monde continue d’acheter leurs principales exportations.
Regardez de plus près. Le monde s’éloigne lentement mais sûrement des combustibles fossiles. Lorsque les historiens regarderont en arrière, ils verront probablement l’accord de Paris de 2015 comme le pivot clé. Il a atteint un consensus mondial sur l’action climatique et a fixé l’objectif pour les nations de se décarboner d’ici le milieu du siècle.
Ces dernières années, l’énorme tâche de passer des combustibles fossiles à l’énergie propre a été stimulée par des vents favorables allant de la nécessité de se débarrasser du gaz russe à la chute du coût de l’énergie propre.
Se concentrer sur le succès des pourparlers mondiaux n’est plus le seul jeu en ville. Pour constater de réels progrès, regardez des pays comme la Chine, l’Allemagne et les États-Unis, qui investissent plus rapidement dans les technologies d’énergie propre, non seulement pour le bien du monde, mais parce qu’il est dans leur propre intérêt d’agir en premier.
De Paris avec amour : pourquoi l’accord de Paris est si vital
Après des décennies de négociations tortueuses et une amère déception lors des pourparlers sur le climat de la COP de l’ONU, l’accord de Paris de 2015, durement gagné, a été une percée diplomatique majeure. Réalisé avec un consensus rare, il a une énorme légitimité. C’est ce qui le rend puissant. Il établit la norme à suivre pour toutes les nations.
Alors qu’est-ce que ça a fait? Il a introduit une nouvelle norme mondiale : atteindre le zéro net. Des pays D’accord pour maintenir le réchauffement mondial « bien en dessous de 2℃ […] et de poursuivre les efforts pour limiter la hausse de température à 1,5℃ ».
Pour y parvenir, le monde doit atteindre zéro émission nette d’ici le milieu du siècle environ. Tous les pays doivent fixer des objectifs nationaux de réduction des émissions et les renforcer tous les cinq ans. Depuis 2015, plus de 100 pays se sont engagés à atteindre le zéro net. Ces pays représentent plus de 90% de l’économie mondiale.
Les promesses faites à Paris et après commencent à accélérer le changement. Au cours des cinq années précédant 2020, les investissements mondiaux dans les énergies propres ont augmenté de 2 %. Depuis 2020, le rythme de la croissance a considérablement accéléré à 12 % par an. L’Agence internationale de l’énergie (AIE) s’attend désormais à une utilisation mondiale des combustibles fossiles culminer cette décennieavant que l’économie mondiale ne passe irréversiblement à l’énergie propre.
À l’heure actuelle, la transition ne se fait pas assez rapidement. Mais ça se passe. Et il n’y a pas de retour en arrière. Voici six tendances encourageantes à surveiller en 2023.
1. Les économies du G7 formeront un « club climatique »
En décembre, le groupe G7 des démocraties les plus riches du monde a convenu de former un « club du climat ». Conçu par Économiste lauréat du prix Nobel William Nordhaus, le club est un arrangement où les pays élaborent des normes communes pour l’ambition climatique et partagent les avantages entre les membres du club. Le club se concentrera d’abord sur la décarbonisation des industries telles que la sidérurgie.
2. De nouveaux tarifs carbone seront introduits dans l’UE
Pour éviter que les entreprises européennes ne deviennent moins compétitives par rapport aux entreprises des pays sans prix du carbone, les pays de l’UE D’accord en décembre pour introduire des tarifs sur le carbone.
Cela signifie que les importations en provenance de pays sans prix adéquat du carbone seront taxées. Cela signifie également que les entreprises européennes ne peuvent pas délocaliser leur production pour éviter le prix du carbone.
Ce n’est que la pointe de la lance, d’autres pays riches comme le Canada cherchant à faire de même. Au fil du temps, ces tarifs auront une effet d’entraînementobligeant les pays qui dépendent de l’exportation vers ces marchés à s’orienter plus rapidement vers la décarbonisation.
3. La guerre en Ukraine a stimulé les énergies renouvelables, alors que les nations se concentrent sur la sécurité énergétique
Lorsque la Russie a envahi l’Ukraine, les nations occidentales ont imposé des sanctions à Moscou et ont réduit les importations de gaz russe. Les prix des énergies fossiles ont grimpé en flèche. Mauvaise nouvelle, non ? Pas si vite. L’AIE dit la guerre a en fait suralimenté l’investissement dans l’énergie propre en faisant de l’énergie propre une question de sécurité.
En réponse à l’invasion de Poutine, les grandes économies européennes augmentation des objectifs d’énergie renouvelable alors qu’ils se déplaçaient pour mettre fin à la dépendance au gaz russe. Avec l’essor des énergies renouvelables, l’UE a l’intention de fixer un objectif d’émissions plus fort pour 2030 avant le sommet sur le climat COP28 plus tard cette année.
4. Les États-Unis et la Chine se font concurrence pour mener la transition vers les énergies propres
L’action climatique ne doit pas dépendre de la coopération. La compétition est également un excellent pilote. L’an dernier, les États-Unis ont adopté une loi investir plus de 530 milliards de dollars australiens en énergie propre.
La plus grande dépense climatique de l’histoire des États-Unis visait également à concurrencer la Chine, qui domine la production mondiale de panneaux solaires, de batteries, d’éoliennes et de véhicules électriques.
5. Les pays riches paient les économies en développement pour qu’elles abandonnent le charbon
En 2021, un regroupement de nations riches a offert à l’Afrique du Sud 12 milliards de dollars australiens de s’éloigner de sa dépendance à l’égard de l’énergie au charbon. Lors du sommet du G20 à Bali l’année dernière, les pays riches ont offert à l’Indonésie presque 30 milliards de dollars australiens sortir du charbon, tandis qu’un offre similaire a été fait au Vietnam en décembre. Cette année, tous les regards seront tournés vers l’Inde, avec l’espoir un colis similaire sera offerte.
6. Coalitions de volontaires
En septembre, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, animera une « pas de bêtises » sommet sur l’ambition climatique, avant les pourparlers officiels de la COP en novembre. Pourquoi? Il souhaite que les grandes économies prennent de nouveaux engagements pour réduire les émissions plus tôt, comme au cours de cette décennie. Il n’y aura « pas de place pour les rétrogrades, les greenwashers, les blâmeurs ou le reconditionnement des annonces », il a déclaré.
Ce n’est pas la seule poussée parallèle. Parallèlement aux pourparlers officiels de l’ONU, nous assistons à une floraison de groupements doublé coalitions de volontaires. Celles-ci vont de la Powering Past Coal Alliance alliance diplomatique avec le Engagement mondial pour le méthane à des propositions plus ambitieuses comme le traité de non-prolifération des combustibles fossiles, présenté par Vanuatu et Tuvalu l’année dernière.
Ainsi, alors que les pourparlers sur le climat de l’ONU sont le fondement de la coopération mondiale, nous assistons également à la formation d’un patchwork de mesures supplémentaires. Ces efforts sous le radar seront essentiels pour conduire une action climatique toujours plus rapide.
Cet article est republié de La conversation sous licence Creative Commons. Lis le article original.