Six des 14 « royaumes » de Carlos III préfèrent une république

Le Canada, l’Australie, la Jamaïque, les Bahamas, les Îles Salomon et Antigua-et-Barbuda voteraient pour un changement historique

Au moins six des 14 « royaumes » qui reconnaissent Charles III comme chef d’État, à l’exception du Royaume-Uni, sont favorables à la rupture des liens avec la monarchie britannique et à la transformation en républiques. Le Canada, l’Australie, la Jamaïque, les Bahamas, les Îles Salomon et Antigua-et-Barbuda voteraient en faveur d’un changement historique, selon un sondage publié par Le courrier quotidien.

« La fidélité à la monarchie est perçue comme un anachronisme pour les républicains de ces pays », prévient le conservateur Lord Michael Ashcroft, qui a parrainé le sondage. « Au Canada et en Australie, elle est considérée comme incompatible avec le caractère inclusif et égalitaire de leur population. L’association avec l’esclavage et le colonialisme est un facteur particulièrement incontournable dans les pays des Caraïbes.

La diffusion du sondage a coïncidé avec la répétition générale du couronnement à l’abbaye de Westminster, en présence de toute la famille royale. Carlos a été vu souriant aux côtés de Camila, qui sera également proclamée reine le 6 mai, et en compagnie des princes de Galles et de leurs trois enfants.

Plus de 400 représentants des 14 ‘royaumes’ participeront effectivement au défilé qui fera le tour du ‘mall’ de Londres samedi. La Maison royale britannique soutient que le rôle de la monarchie dans les « royaumes » du Commonwealth des Nations sera décidé par les populations des pays respectifs. La Barbade a ouvert la « boîte de Pandore » en se proclamant république en 2021 et Carlos III fait désormais face au défi d’une réaction en chaîne au début officiel de son règne.

La différence la plus appréciable entre le soutien à la république et à la monarchie (47 % à 23 %) se produit au Canada, suivi des Bahamas et de la Jamaïque. Dans cinq autres pays – du Belize à la Nouvelle-Zélande – les distances sont minimes. Ce n’est que dans deux territoires d’outre-mer lointains, Tuvalu et Saint-Vincent-et-les Grenadines, qu’il existe un soutien appréciable à la monarchie.

En Australie, les affiches de « Democracy Not Monarchy » (« Democracy and not Monarchy ») rivalisent ces jours-ci avec celles de « Keep the Crown » (« Keep the Crown ») dans le jeu qui se livre à l’opinion publique australienne. L’acteur Russell Crowe (né en Nouvelle-Zélande) s’est jeté dans l’arène comme s’il était « Gladiateur » pour défendre le monarque : « Je suis sûr que Carlos III fera son travail au mieux de ses capacités. Je ne le ferai jamais oubliez la chaleur de notre dernière poignée de main… L’homme qui va être roi n’était pas seulement gentil, je l’ai aussi trouvé drôle. »

La plupart des répondants des 14 « royaumes » citent en tout cas le « colonialisme » ou « l’inutilité » de la monarchie parmi les raisons justifiant leur penchant pour une république. Beaucoup d’entre eux soutiennent que garder le roi (ou la reine à son époque) à la tête de l’État ne leur a pas apporté d' »avantages pratiques » et qu’ils ont toujours besoin d’un visa pour se rendre au Royaume-Uni. Dans 10 des 14 pays, le duc et la duchesse de Sussex sont encore plus populaires que le reste de la famille royale et le traitement de Meghan est qualifié de « raciste ».

Le sondage choquant en plein compte à rebours jusqu’au couronnement a été interprété par les analystes comme un « contrôle de la réalité » (« évaluation réaliste ») pour le roi Charles. Dans une autre enquête révélatrice, 73% des Britanniques estiment que la monarchie doit être « modernisée » et 67% sont favorables à « l’amincissement » de l’institution et à « la réduction de ses coûts ».

56% des Britanniques voteraient en faveur d’une monarchie lors d’un hypothétique référendumcontre 23% qui le feraient contre, selon l’enquête de Le courrier quotidien, qui décèle toutefois que seuls 7 % peuvent être considérés comme des « monarchistes engagés », contre 18 % qui se définissent comme des « abolitionnistes déchaînés ». Parmi eux, il y a 32% de « monarchistes » purs et durs, 24% de « pragmatiques neutres » et 19% de « républicains modernes ».