Le leader de Más Madrid, Monique Garcíaaccompagné des deux autres co-porte-parole Manuela Bergerot et Rita Maestre, a catégoriquement nié que le parti était au courant des « accusations de mauvais traitements et de violences sexuelles » contre Íñigo Errejón. Jusqu’à cette semaine, ils ne connaissaient même pas – selon les mots de García – ses « amis » et les autres organisations dans lesquelles l’ancien homme politique était actif. Il n’y a eu qu’une seule exception : l’épisode de Castellón rapporté sur les réseaux sociaux par une femme en 2023. Más Madrid admet qu’il n’en a pas fait « assez » et que c’était une « erreur » de donner de la crédibilité aux explications qu’ils ont alors reçues d’un médiateur. .
Les trois dirigeants de Más Madrid ont donné des explications lors d’une conférence de presse tenue au centre de la capitale. Tout cela après plusieurs jours mouvementés qui ont commencé avec l’apparition des premières plaintes anonymes contre Errejón. García a assuré que pendant la formation, ils pensaient qu' »il avait d’autres problèmes personnels » et ils ont essayé de lui faire chercher « l’aide d’un professionnel ». « Si nous avions su que c’était un agresseur, croyez-moi, nous n’aurions pas recommandé l’aide d’un professionnel, nous serions allés dans un commissariat. »
Après avoir condamné les actes « répugnants » de « violences sexuelles et sexistes » rapportés par les médias, le leader, actuel ministre de la Santé, a souligné que Más Madrid « n’a reçu aucune plainte ni témoignage spécifique » contre Errejón.
Gabriel Luengas Europa Press
La pression sur Plus de Madrid Cela est dû, d’une part, au fait que l’ancien homme politique était le fondateur et le représentant électoral de la formation. Et, d’autre part, en raison du cas rapporté publiquement en 2023 et dans lequel un représentant autonome du parti, Loreto Arenillasa négocié avec la victime « à titre personnel ». Les événements – comme le rapporte un fil de discussion sur X, anciennement Twitter – se seraient produits lors d’une soirée féministe à Castellón. Là, la version diffusée sur le réseau social rapportait qu’Errejón avait touché le cul d’une femme.
Madrid a licencié vendredi après-midi Arenillas, qui était auparavant chef de cabinet d’Errejón. Selon García, l’organisation s’est informée grâce aux réseaux sociaux et a demandé des explications aux deux noms cités sur Twitter : Errejón et Arenillas, qui « auraient agi de leur propre chef ». « Nous leur avons demandé des explications à tous les deux, ils ont minimisé l’agressivité et Nous vous invitons à faire part à la partie concernée de sa disposition à connaître sa version. et activer nos protocoles », a-t-il déclaré.
« À partir de ce moment-là, nous n’avons plus eu accès à plus d’informations et le fil a été supprimé des réseaux sociaux. Nous ne savions pas faire autre chose, ce qui, à la lumière de ce que nous commençons à savoir ces jours-ci, C’était une erreur et nous considérons que c’était une performance insuffisante. Aujourd’hui, nous savons que le contexte était différent », a-t-il ajouté.
Vendredi, dans un communiqué, la femme licenciée a démenti le major et expliqué que a signalé la situation à « la secrétaire de l’organisation de l’époque » (Manuela Bergerot) et à la « responsable des féminismes »« des informations qu’ils considéraient ne pas soumettre aux instances du parti ». Cela diffère de ce qu’a déclaré Más Madrid, qui a réglé l’affaire après n’avoir pas reçu de réponse du plaignant par la voie officielle.
Mais Madrid ne se débarrassera pas davantage des responsabilités dans le « cas Errejón ». Il n’y aura plus de coupures et « aucune solution magique » ne sera mise en œuvre car ils considèrent que « toute mesure » est « insuffisante » pour « faire face à un problème de cette ampleur ». « Notre engagement restera intact : nous continuerons à travailler pour que rien de tout cela ne se reproduise », a promis Mónica García.
« Il n’y a pas eu d’enquête plus approfondie »
Interrogé sur l’accusation d’Arenillas, Bergerot a insisté sur le fait que l’ancien député et Errejón « ils ont minimisé l’agression ». Ensuite, Arenillas a été prié d’informer le plaignant que le parti « J’étais disponible pour entendre sa version et agir si nécessaire ».
« À partir de ce moment-là, nous n’avons plus eu d’informations et le fil a été immédiatement supprimé. Aucune enquête plus approfondie n’a été menée. cela n’a pas non plus été interprété, de notre part, comme une alarme, comme un comportement d’Errejón, ce qui était une erreur. et une action insuffisante », a déclaré le porte-parole de Más Madrid à l’Assemblée, en ligne avec ce qu’a déclaré García.
Rita Maestre, responsable de Más Madrid à la Mairie de la capitale, a ajouté que les « indications » dont ils disposaient ne les laissaient pas penser qu’ils se trouvaient face à une situation de « dimensions » plus grandes. Concernant le « seul épisode » qui leur est parvenu, celui de Castellón, il a regretté que la version qu’il leur ait proposée ait été considérée comme « bonne ».
que nous connaissions auparavant était celle de Castellón, dans laquelle les explications que nous avons obtenues n’étaient pas suffisantes et nous n’aurions pas dû les considérer comme fermées là-bas », a-t-il indiqué. Dans ce sens, il a également déclaré que Ils n’auraient pas dû considérer la version qu’Arenillas leur a transférée en 2023 comme « bonne ».
Maître, affecté
Le cas de Maestre est particulier : il a été pendant des années le partenaire d’Errejón. « C’était un couple normal, qui partageait une vie normale et qui se séparait normalement, même avec affection », a-t-elle déclaré, après avoir publié dimanche une lettre dans laquelle elle avouait se sentir « trompée » par son ex-petit ami.
Concrètement, Maestre a rappelé que, sur cinq témoignages de femmes qui déclarent se sentir « vexées » et « maltraitées », deux ont eu lieu alors qu’elles étaient encore en couple. Tout d’abord, il a défendu cette semaine la réaction de son parti, en demandant qu’Errejón soit tenu responsable et en fustigeant Arenillas de sa position.
Arenillas, pour sa part, a publié une nouvelle lettre dans laquelle il nie à nouveau avoir dissimulé Errejón et accuse la direction du Más Madrid de ne pas considérer les événements de 2023 comme « pertinents ».
Il a par ailleurs annoncé qu’il présenterait un plainte formelle pour « violation grave » des statuts devant la Commission des Garanties de Mas Madrid. « J’espère qu’il sera activé rapidement et fonctionnera de manière indépendante », a demandé Arenillas, qui n’exclut pas de saisir la justice.