Tout au long de sa carrière politique, Diego José Mateos n’a jamais ridé puisqu’il a occupé des postes organiques au sein du PSOE et comme conseiller élu dans la ville de Sol, et il ne l’a pas non plus fait après avoir été dénoncé devant les mairies d’Águilas, en sa qualité de fonctionnaire. , et à Lorca, en tant que porte-parole du Groupe Socialiste Municipal, pour ne pas demander la compatibilité pour effectuer les deux tâchesfacturant illégalement environ 2 000 euros par mois et provoquant un prétendu surcoût pour les caisses communales des deux communes pour le paiement de leurs cotisations de sécurité sociale.
« Il n’y a pas eu de mauvaise foi ou je J’ai utilisé ma position pour rien« , comme le souligne Diego José Mateos lui-même, auditeur à Águilas et secrétaire général du PSOE à Lorca. Il montre également sa surprise d’avoir été dénoncé aux deux mairies par un simple citoyen: « Je ne connais même pas cette personne. » » » J’ai peut-être des soupçons, mais comme je n’ai aucune preuve, je ne mettrai personne aux pieds des chevaux. «
Mais le fait est que cette personne a opté pour la jugulaire politique de l’ancien maire de Lorcala troisième ville la plus importante de la région de Murcie, en déposant une plainte écrite affirmant que ce dirigeant socialiste en cause pourrait violer deux lois : la loi des incompatibilités du personnel au service des administrations publiques et la loi réglementant les bases du pouvoir local. Régime.
Une telle accusation est démentie par Mateos lui-même dans une interview accordée à EL ESPAÑOL et où il montre son expérience en tant que secrétaire et auditeur dans les municipalités de Campos del Río, Vélez Rubio, Partaloa et Águilas. « Il n’y avait aucune obligation de demande cette compatibilité »comme le défend ce fonctionnaire de formation nationale, après avoir étudié la gestion et l’administration publique à l’Université de Murcie.
– Pourquoi n’avez-vous pas été obligé d’informer les communes d’Águilas et de Lorca de votre situation de cumul d’emplois ?
-Diego José Mateos : Il n’est pas nécessaire de demander la compatibilité pour être conseiller à temps partiel car ce n’est pas un deuxième emploi dans l’Administration Publique. Il s’agit d’un poste politiquement désigné et la loi comprend un article spécifique autorisant la compatibilité avec un emploi à temps partiel.
La Loi des Incompatibilités du Personnel au Service des Administrations Publiques stipule qu’un poste de conseiller à temps partiel peut être rendu compatible avec celui d’un employé public, avec les limites salariales établies.
Précisément, la plainte mentionne à la fois la rémunération qu’il a reçue et les contributions que les municipalités d’Águilas et de Lorca ont payées au cours de cette période. deux périodes spécifiques de la carrière politique de Mateos. De 2015 à 2019, lorsqu’il combine son travail de secrétaire municipal à la Mairie d’Aquilin avec son travail de conseiller PSOE à la Mairie de Lorca. Et de juin 2023 à nos jours, puisqu’après avoir perdu la mairie de Lorca, il a repris son travail de fonctionnaire – comme auditeur – et a pris possession de son certificat de maire.
« Au total, entre les rémunérations de la Mairie d’Águilas et celles de la Mairie de Lorca, le sMonsieur Mateos Molina gagne plus de 100 000 euros par an« , selon la plainte. Ainsi, le secrétaire général des socialistes de Lorca aurait reçu indûment : 95 700 euros. « C’est-à-dire qu’au lieu de cotiser pour la base maximale autorisée par la norme [4.720,50 euros mensuales]réparti proportionnellement entre les deux communes [de Águilas y Lorca]M. Mateos Molina est inscrit à la Mairie d’Águilas, pour 4 720,50 euros, et à Lorca, pour environ 2 163 euros. »
Ce qui amène le plaignant à conclure à un « préjudice aux caisses publiques », du fait de 2.163 euros par mois « en excédent de l’assiette des cotisations ». De tels chiffres sont rejetés par Diego José Mateos : « Il s’agit d’une plainte malveillante ». « La loi permet de cumuler entre les deux salaires ce que gagne un directeur général, majoré de 30%« . « Je facture 1 200 euros net par mois, à Lorca, pour ma moitié de libération en tant que conseiller municipal, et en tant que commissaire aux comptes, soit un peu plus de 3 000 euros net. »
Le secrétaire général du PSOE de Lorca étayer vos propos par des documents qui contribue à cette revue. L’un d’eux, daté du 8 novembre 2024, précise que Mateos lui-même demande à la Mairie de Lorca de « calculer les limites de rémunération qui me correspondent légalement, pour exercer le poste de conseiller avec 50% de dévouement partiel dans ladite Mairie, selon le réglementations du régime local et incompatibilités du personnel du secteur public ».
« Une fois ces limites calculées et ma rémunération vérifiée, je suis informé de l’existence ou non de paiements excédentaires par la Mairie de Lorca la plus excellente à mon égard, depuis l’approbation du régime de dévouement à 50% à temps partiel. »
-Comment est-il possible qu’une personne ayant ses connaissances législatives se rende compte maintenant, et pas avant, qu’il pourrait y avoir un trop-perçu sur ses salaires depuis 2015 ?
-Diego José Mateos : Je m’en suis rendu compte en octobre, lorsque j’ai demandé de cesser d’avoir un rôle de conseiller à temps partiel, de commencer à facturer uniquement ma participation aux séances plénières de Lorca pour des raisons personnelles et d’ouvrir un espace au sein du parti. En regardant mon dossier, j’ai découvert que les salaires n’avaient pas été communiqués entre les deux municipalités.
Il y avait un manque de coordination. Et je leur ai dit : ‘Si je dois vous rendre quelque chose, je vous le rendrai, car il ne peut en être autrement et sans aucun problème.’ Je ne veux rien collectionner d’autre que ce qui m’appartient. Ce qui m’énerve dans tout ça, c’est que c’est moi qui m’en suis rendu compte et qui ai initié le dossier, mais dix jours plus tard ils ont porté plainte contre moi.
– À qui revient l’erreur dans leur rémunération ?
-Diego José Mateos : L’erreur a été commise par la mairie de Lorca en ne communiquant pas la perception de la rémunération à Águilas. J’ai réalisé l’erreur dans la perception de la rémunération. Celui qui l’a remarqué, c’est moi, mais ceux qui ont dû le remarquer, ce sont les deux mairies, qui sont celles qui ont payé parce que je ne pointe pas l’arme sur qui que ce soit pour me faire payer.
C’est moi qui ai lancé le dossier. On me paie peut-être plus à Lorca, mais jamais ces 95 000 euros. C’est faux. D’où vient ce chiffre ? Je leur ai demandé de faire les calculs et tout ce qui doit être restitué est restitué. Comment vais-je obtenir 95 000 euros ? C’est hors de contrôle. Ces chiffres ne sont pas vrais. Peut-être qu’ils ne me paient même pas plus. Actuellement, les mairies ont ouvert un dossier de régularisation, si quelque chose doit être régularisé.
– Combien considère que cela peut avoir surchargé basé sur son expérience de secrétaire municipal et auditeur : deux postes clés dans tout conseil municipal?
– Je ne sais pas. Si quelque chose sort, cela ne fera aucune différence. Ils font les calculs. Un dossier d’information a été ouvert, mais nous n’atteindrons pas ce montant même si nous en avons marre du vin [95.700 euros]. La personne qui a signalé se trompe car je n’ai pas été secrétaire municipal d’Águilas de 2015 à 2019. J’ai été secrétaire municipal d’Águilas de février 2016 à décembre 2018, donc cela pourrait être de 1 000 à 3 000 euros. Dans la période de juin 2023 à octobre 2024, j’ai été commissaire aux comptes, et cela peut aller de 2 000 à 3 000 euros. Mais ce sera le cas, si finalement il y a un écart.
Ces calculs doivent être faits par la Mairie de Lorca, cela pourrait être de 1 000 euros, ou 5 000 euros, mais ce montant n’a aucun sens. [95.700 euros]. Pour qu’il n’y ait pas de problèmes, j’ai laissé le soin aux deux mairies et elles font leurs calculs. La vérité est qu’il y aura très peu de différence entre ce qui a été facturé et les limites existantes.
J’ai mon opinion personnelle, mais je ne veux pas la donner, afin que plus tard, Águilas ou Lorca puissent avoir une opinion différente et que nous puissions avoir des désaccords. J’attends qu’on me communique quelque chose, pour donner mon accord ou mon refus si je ne suis pas d’accord. S’il y a un excédent de rémunération, ce sera à Lorca, où j’exerce mon deuxième emploi.
Les réponses du leader socialiste de Lorca ont leur morbidité politique car la Mairie de Lorca, que Mateos accuse de ce gâchis salarial, est dirigée par le PP, tandis qu’il disculpe la Mairie d’Águilas, sous la direction du PSOE. De plus, il n’y a que 36 kilomètres de distance entre les deux mairies. Pour l’instant, la seule chose qui est claire, c’est qu’administrativement, La rémunération pour la période entre 2015 et 2019 serait déjà prescriteplus de quatre ans se sont écoulés depuis qu’ils ont été perçus. De sorte que seul Diego José Mateos peut être réclamé pénalement.
« J’ai toute ma rémunération incluse dans la déclaration de revenus et je, Le Trésor ne m’a rien dit« , selon Mateos. « Les deux mairies savent que je suis aux deux endroits, outre que nous sommes voisins et que tout le monde le sait de manière informelle, ils le savent aussi de manière fiable grâce à mes déclarations de patrimoine. »
– Avez-vous peur d’être poursuivi en justice ?
– Je n’ai peur de rien car je pense avoir tout bien fait. De toute façon, s’ils doivent dénoncer quelqu’un, ce sera aux communes qui m’ont payé. Les paies dans les mairies sont faites par le service du personnel, elles sont vérifiées au trésor et en intervention, et toutes étaient au courant de ma double situation. Ce que j’ai fait, c’est vous faire tout savoir. Ce dossier a été initié par mes soins et ne fait pas l’objet d’une sanction, il s’agit uniquement d’une régularisation de rémunération.