Javier Tebas, président de LaLiga, a été interviewé par le streamer Jordi Wild. Une conversation au cours de laquelle il a abordé différents sujets, allant du « cas Negreira » à la situation Vinicius et au racisme. Concernant le premier point, il considère « qu’au niveau sportif c’est prescrit, mais nous considérons qu’il faut le clarifier autant que possible ». L’opinion du président de l’Association patronale du football espagnol est que le Brésilien serait un leader antiraciste. « s’il corrige son comportement sur le terrain ».
« Depuis Valence, des progrès ont été réalisés contre le racisme »
Les déclarations de l’international à la « canarinha », dans lesquelles il a assuré que la Coupe du monde 2030 ne pourrait pas avoir lieu en Espagne s’il n’y avait pas de changements dans la lutte contre le racisme, ont fait sensation dans tous les secteurs du football. « Vinicius fait bien de diriger la question du racisme. Je pense qu’il défend une campagne louable, mais il doit demander conseil et corriger son comportement sur le terrain.. C’est difficile, parce que je pense que les joueurs ont d’autres tensions, mais je devrais essayer car cela corrigerait cela. « C’est un leader qui serait très bon dans la lutte contre le racisme », a-t-il assuré.
Le président du concours espagnol a commenté les déclarations de Vinicius dans son interview à ‘CNN’. « Dans cette dernière interview, il ne dit pas exactement ce qui est ressorti. Ensuite, il dit que l’Espagne n’est pas raciste, ce titre n’était pas vraiment comme ça. Il faut préciser que l’Espagne n’est pas raciste et que le football ne l’est pas non plus, mais il y a incidents racistes, peu, mais nous devons les éliminer », s’est-il défendu.
Tebas voulait garder le côté positif. « Je pense que depuis Valence, il y a eu une avancée importante parce que maintenant dans les stades, les gens autour de ceux qui poussent un cri raciste, maintenant pointent, avant ils ne pointaient pas. C’est un pas qui a été fait et avant il ne le faisait pas. Récemment, sur le terrain d’Eldense, les gens ont vite compris ce qui se passait, il y a beaucoup plus de collaboration qu’il y a un an. Nous continuerons en tout cas parce que c’est une campagne de sensibilisation pour le football et pour la société. être raciste, c’est être sectaire dans la vie« , a ajouté le patron de la Liga, qui a récemment présenté une campagne contre le harcèlement.
La querelle avec Florentino : « Il casse beaucoup de plats »
Concernant le « cas Negreira », Tebas a rappelé que la Liga est impliquée, mais considère que les paiements à l’ancien vice-président des arbitres « sont prescrits au niveau sportif ». Le président de l’association patronale a défendu que « dans le cas, il n’a pas été prouvé que les arbitres ont été payés ni prouvé. Barcelone a payé Negreira parce qu’il les vendait pour pouvoir influencer les promotions et les relégations des arbitres. Il leur a vendu que Barcelone pourrait avoir plus d’influence là-dessus. C’est de la corruption dans le sport, mais pas au niveau de l’achat », a-t-il précisé.
Vinicius Junior et Florentino Pérez, lors de l’annonce du renouvellement du Brésilien. // REAL MADRID
Le président de la Liga considère que Barcelone aura sa sanction, « mais pas au niveau de l’histoire qui se construit depuis Madrid. Il n’y a plus rien. Je pense que cela durera longtemps. Il faudra qu’il y ait un procès. » Je ne pense pas que l’on saura que Negreira a payé de l’argent aux arbitres. » De même, il avait un message pour le groupe d’arbitres : « Je n’ai pas vu les classements pour savoir si l’arbitrage espagnol est le meilleur. Pour s’améliorer, il faut savoir que les choses ne vont pas. Le collectif manque de cette autocritique. Ils ont de bons arbitres, mais ils manquent d’autocritique. Je ne sais pas pourquoi ils sont si fermés. Il n’y a rien de mal à admettre une erreur », a-t-il soutenu dans une longue conversation où il a également évoqué sa querelle avec Florentino Pérez.
Il l’a fait en se rappelant qu’il est un supporter du Real Madrid. « Quand je suis devenu président, j’ai entretenu de bonnes relations avec Florentino jusqu’à l’arrivée de la vente centralisée des droits de télévision. Je suis arrivé en 2013, nous avons négocié pendant deux ans avec le gouvernement, le gouvernement Rajoy avec le ministre et le secrétaire et il y a eu un une bonne relation de respect, de conversation, et puis les choses ont commencé à se compliquer. « Javier, tu ne m’écoutes pas », m’a-t-il dit un jour. J’ai répondu : ‘Non Florentino, je t’écoute, ce à quoi je ne fais pas attention, c’est’. Je pense que c’est le moment où on a le plus pris nos distances. On dirait qu’il ne casse pas une assiette, mais il en casse beaucoup », a-t-il conclu, comme à son habitude, sans se mordre la langue.