Le président exécutif et directeur d’EL ESPAÑOL, Pedro J. Ramírez, a participé à la discussion du programme de l’après-midi de Telecinco TardeAR dans lequel il a analysé l’investiture qui se déroule au Congrès des députés et qui, a priori, fera Pedro Sánchez comme prochain président du gouvernement.
Pedro J. a voulu souligner la première phrase du discours de Pedro Sánchez « soit la démocratie assure la sécurité, soit l’insécurité mettra fin à la démocratie », pour ajouter que dans un système démocratique « la sécurité n’est pas assurée par les forces et organes de sécurité de l’État, ce ne sont pas les émeutes ». la police de Marlaska, ni les espions audacieux du CNI, ni les soldats de Robles » pour le directeur d’EL ESPAÑOL, la sécurité « est dans la confiance des gouvernés dans les gouvernants» et a ajouté à son explication devant Ana Rosa que « cette confiance est basée sur la présomption de véracité de la personne qui exerce la première magistrature du pouvoir exécutif ».
Dans son discours, le directeur d’EL ESPAÑOL a assuré que « Sánchez va revalider son pouvoir sur la base d’une tromperie et sur la base d’une tromperie », après avoir vu les interventions des dirigeants des principaux partis du Congrès.
Le directeur d’El Español, Pedro J. Ramírez, intervient dans le programme Telecinco ‘TardeAR’
Pedro J. a voulu souligner et affirmer que nous sommes face à une « investiture légitime et impeccablement constitutionnelle et qui lui donne la ‘potestas’ mais il n’aura pas l »authoritas' ». Il a également assuré que les citoyens qui ont « une certaine sérénité et qui n’ont aucun intérêt dans l’un ou l’autre gouvernement, ils devront simplement se rappeler » ce que Sánchez a dit à propos de l’amnistie antérieure et de celles qu’il a accordées.
Au cours de son discours, Sánchez, comme il l’avait dit à d’autres occasions avec l’amnistie, a répété que « la nécessité est une vertu » et à ce stade, Pedro J. a voulu souligner que Cela signifie qu’avec votre besoin, vous nous imposez ce que vous dites être une vertu. et qu’en réalité ce sera une punition pour les Espagnols.
[Sánchez defiende en el Congreso la amnistía « en nombre de España »: « Es buena para la economía »]
Les circonstances sont ce qu’elles sont, a déclaré le candidat à la présidence du gouvernement et le directeur d’EL ESPAÑOL a voulu nuancer en disant « vous voulez dire que vos circonstances sont ce qu’elles sont ».
un référendum
Pedro J. a une nouvelle fois insisté sur le fait que L’investiture de Pedro Sánchez est « légitime mais basée sur une tromperie »» et assure que « cela ne peut être résolu à nouveau qu’avec les sondages », ce que Sánchez a déjà exclu en concluant des accords avec les Junts et les indépendantistes.
Le Président du Gouvernement « a exclu la répétition des élections cartes retournées, défendant que l’amnistie est constitutionnelle et opportune » et Pedro J. propose qu’en cas de non-répétition des élections « Je pourrais avoir un référendum puisqu’il y en a eu au PSOE, Podemos, Junts ou ERC et demandez-leur donc si nous soutenons leurs accords avec Junts et leur loi d’amnistie.
Parce que, comme il l’a rappelé à Ana Rosa, « lorsque Felipe González a changé d’avis sur l’OTAN, il nous a consulté, nous les Espagnols, et nous a fait changer d’avis : que la majorité qui soutenait son ‘non’ à l’OTAN, soutenait son ‘oui’ à l’OTAN ».
[Abascal amenaza a Feijóo con romper en toda España si el PP no bloquea la amnistía en el Senado]
Mais étant donné le refus de Pedro Sánchez de nouvelles élections ou d’un référendum, « il n’y aura pas d’autre choix que « transformer les élections européennes en référendum sur Sánchez » et ici Pedro J. estime que « cela devrait être le désir de l’opposition au lieu de faire des histoires sur Ferraz ou de déplorer que, pour la première fois, celui qui gouverne est celui qui n’a pas gagné les élections » car pour le directeur d’EL ESPAÑOL » « Cet argument est très mauvais, c’est la majorité parlementaire qui compte et Sánchez l’a mais sur la base d’une tromperie. »
« Nixon n’a pas dû partir pour les crimes commis mais pour avoir menti. Ici, nous sommes plus laxistes avec la vérité et les mensonges » mais il demande de ne pas être aussi laxiste avec ceux qui « ont fait campagne contre l’amnistie » pour qu’il devienne président » soutenant » l’amnistie. « Les gens doivent s’exprimer là-dessus.« , a conclu Pedro J.
Suivez les sujets qui vous intéressent