Le retour de Daniel Sirera à Barcelone a été triomphant. Le PP l’a mandaté en janvier pour être candidat à la mairie. Sa carrière en Catalogne est prolifique. Il a été président du PP catalan entre les mandats de Josep Piqué et d’Alicia Sánchez-Camacho. Et aussi député du Parlement, sénateur et conseiller du consistoire auquel il revient maintenant.
Mais Sirera était à Valence, où il a effectué des tâches très différentes. Il était le chef du Cabinet et de la Stratégie de Carlos Mazón, vainqueur des élections et imminent président de la Generalitat Valenciana.
Son défi dans la capitale catalane était énorme. Retracez l’envolée d’un parti en heures creuses à quatre mois seulement des élections municipales. Son discours sonnait comme une chimère. Il a promis de séparer de la corporation le mouvement indépendantiste, mais aussi le « populisme » d’Ada Colau.
Mais les électeurs ont placé le PSOE devant les Comunes et ont donné un avantage confortable au soi-disant « bloc constitutionnaliste », malgré la victoire électorale de Junts. Il ne restait plus que la maîtrise de la négociation pour que Colau puisseaccepté de soutenir Jaume Collboni sans entrer dans le gouvernement local, comme l’exigeait le PP.
« Nous avons réussi à ce que Barcelone ne devienne pas un bélier du mouvement indépendantiste contre le prochain gouvernement espagnol », présume-t-il. « Et en même temps, que le populisme d’Ada Colau est également sorti de l’action gouvernementale de la Mairie », ajoute-t-il.
Une semaine après le vote, Sirera déplore que « le PSOE soit intéressé à faire en sorte que ce qui s’est passé à Barcelone ne soit pas connu et soit oublié ». Tout pour « faire croire, c’est que le PP n’est d’accord qu’avec Vox ».
Et sur l’accord du PP avec l’extrême droite à Valence, le Sirera appelle au calme. « Le président Mazón est une personne qui n’autorisera aucune sortie de tonalité. Ni lui ni le parti. Personne ne devrait craindre pour les droits des femmes, des personnes LGTBI ou des immigrés », affirme-t-elle.
« Le PSOE veut vous faire croire que le PP n’est d’accord qu’avec Vox et vous faire oublier qu’à Barcelone, ils ont obtenu la mairie grâce au PP »
Les négociations du PP avec Vox pour former des gouvernements dans plusieurs autonomies ont fait oublier qu’il y a une semaine vous avez remis la ville de Barcelone au PSOE.
Sans aucun doute, le PSOE est intéressé à faire en sorte que ce qui s’est passé à Barcelone ne soit pas connu et soit oublié. Ce qu’ils veulent vous faire croire, c’est que le PP n’est d’accord qu’avec Vox, et oublie, ou veut vous faire oublier, que dans la deuxième ville d’Espagne, il a obtenu la mairie grâce au PP.
Le plus surprenant est peut-être qu’aucun dirigeant socialiste ne les a remerciés. Vous les a-t-on donnés, au moins en privé ?
Le maire de Barcelone m’a remercié en privé, mais ce que vous dites en public est vrai. Le PSOE n’est pas un État partie. Pensez à d’autres choses. Et il n’est pas du tout intéressé qu’on lui rappelle que le PP est capable de faire passer les intérêts de la ville de Barcelone avant les siens. C’est quelque chose que le PSOE n’a jamais fait.
Le PSOE s’est abstenu au Congrès pour permettre l’investiture de Mariano Rajoy.
C’est certain. Mais ce n’était pas le Parti socialiste de Pedro Sánchez. Ce PSOE, quand il le peut, ce qu’il fait, c’est être d’accord avec Bildu, avec ERC ou avec le parti de Puigdemont. Pas plus tard qu’hier, après nous avoir critiqués pendant des semaines en disant que nous allions nommer Xavier Trias maire, Meritxell Batet, président du Congrès et candidat du PSOE à Barcelone, a demandé à Carles Puigdemont de parvenir à un accord pour gouverner ensemble le Conseil provincial de Barcelone. Cela démontre le double standard du Parti socialiste.
« Nous avons fait en sorte que le mouvement indépendantiste ne gouverne pas Barcelone et, en même temps, que le populisme d’Ada Colau soit aussi à l’extérieur »
Lorsque Sánchez a été interrogé sur ce qui s’était passé à Barcelone, il s’est limité à dire que Feijóo ne pouvait pas se présenter comme « un homme d’État », et que Manuel Valls l’avait déjà fait auparavant, en le minimisant.
Je crois que ce que le PP a fait à Barcelone est très important, car nous avons réussi à ce que le mouvement indépendantiste ne gouverne pas la ville et, en même temps, que le populisme d’Ada Colau soit également en dehors de l’action gouvernementale du conseil municipal .
Mais Jaume Collboni ne semble pas fermer la porte à l’entrée du « commun » au gouvernement. Excluez-vous cette possibilité ? L’ont-ils garanti ?
Je crois que Collboni dit ce qu’il dit parce qu’il ne veut pas reconnaître le soutien du PP, ils veulent le minimiser. Mais jeudi dernier, Collboni a limogé l’architecte en chef de Barcelone, un poste mis en place par Colau et qui était responsable du chaos urbain que la ville a subi ces dernières années.
Il n’y a pas un seul conseiller des communes avec un domaine de responsabilité au sein du gouvernement. Et dans les postes clés qui ont conduit Barcelone à de graves problèmes, comme l’urbanisme et la mobilité, leurs dirigeants sont limogés. Nous travaillons pour que Barcelone retrouve le dynamisme qu’il a perdu ces dernières années.
Pensez-vous que Collboni tiendra parole ?
J’espère que vous le remplirez. Entre autres raisons, parce que tu ne peux me tromper qu’une seule fois. Il a acquis un engagement, qui a également été ratifié par Ada Colau elle-même dans son discours devant la session plénière municipale et aussi dans une déclaration, dans laquelle ils ont dit qu’ils n’allaient pas entrer au gouvernement et qu’ils allaient dans l’opposition. J’espère que tout le monde tiendra parole. Et, surtout, le maire de Barcelone.
« Le PP occupe déjà l’espace de Ciudadanos en Catalogne. Les gens nous perçoivent comme le parti utile pour vaincre les séparatistes »
Marta Rivera de la Cruz, numéro 2 de Madrid, a déclaré il y a une semaine dans EL ESPAÑOL que « le PP a l’obligation d’occuper l’espace des citoyens en Catalogne ». Que pensez-vous de cette réflexion ? Pensez-vous que l’investiture de Collboni y contribue ?
Ce n’est pas qu’ils ont une obligation, c’est que le Parti populaire occupe déjà cet espace de Ciudadanos. Lors de ces élections municipales, Ciudadanos n’a pas obtenu de représentation dans la ville de Barcelone. Les votes de toute la Catalogne montrent que c’est le Parti populaire qui occupe désormais cette position centrale.
[El PP justifica su voto a Collboni: “El acuerdo de Trias con ERC no es lo que necesita Barcelona”]
Pensez-vous que le PP peut devenir un parti majoritaire, comme Ciudadanos l’a été récemment en Catalogne ?
Le PP est déjà devenu la force politique centrale de la maison commune des constitutionnalistes en Catalogne. De nombreuses personnes qui auraient pu choisir de voter pour Ciudadanos sont revenues au PP lors de ces élections.
Vox, en revanche, a fait tomber 11 députés au Parlement lors des dernières élections contre 3 pour nous. Et maintenant on voit que ça recule. Nous avons levé 80% dans la ville de Barcelone et nous avons 4 conseillers. Ils ont perdu 14% et sont restés à 2 conseillers. Les gens perçoivent que le PP est le parti utile pour vaincre les séparatistes en Catalogne, comme nous l’avons montré dans cette investiture.
Que veut le PP pour la Catalogne ?
Un PP ouvert et utile qui résout les problèmes des gens, qui recoud la société et qui promeut un gouvernement pour tous. Nous sommes un parti profondément catalan et profondément espagnol.
Ernest Maragall (ERC) a affirmé que l’accord pour arracher la mairie de Barcelone au mouvement indépendantiste suppose « de facto 155 ».
Le président Pere Aragonés a demandé il y a quelques semaines aux forces politiques séparatistes d’unir leurs forces et de faire front commun contre le gouvernement PP qui sortira des urnes en juillet prochain. Mais ce qui s’est passé dans la ville, c’est que les Barcelonais non séparatistes ont uni leurs forces pour que Barcelone ne soit pas au service du mouvement indépendantiste ou ne devienne pas un bélier contre le prochain gouvernement espagnol.
« Nous avons partagé avec Alberto Núñez Feijóo tout ce qui se passait, mais la décision de soutenir Collboni a été prise par le PP à Barcelone »
Comment se sont déroulées les négociations ? Feijóo est-il intervenu dans la décision ?
Ce qu’Alberto Núñez Feijóo nous a dit était de faire de notre mieux pour Barcelone et que nous aurions leur soutien quelle que soit notre décision. En tant que parti national que nous sommes, nous partagions les jours précédents tout ce qui se passait. Mais la décision a été prise à Barcelone.
Cela donnait l’impression qu’il y avait une stratégie nationale, car au même moment à Vitoria, le PSOE recevait également la mairie pour arrêter Bildu.
C’est arrivé au même moment car tout était fixé pour le samedi 17 juin. Dans notre cas, il s’agissait d’un engagement clair à barrer la route aux séparatistes, avec un élément supplémentaire à Barcelone par rapport à Vitoria : qu’ici, dans la même opération, nous devions maintenir les séparatistes et le parti d’Ada Colau hors du gouvernement.
Le PP a-t-il ressenti le besoin d’afficher un côté modéré après le pacte avec Vox dans la Communauté valencienne ?
Non. Je peux vous assurer que ce qui s’est passé à Barcelone est la démonstration que nous sommes un parti responsable et étatique soucieux de l’intérêt général des citoyens. J’avais un engagement depuis le 10 janvier, quand j’ai commencé ma campagne, de retirer Ada Colau et son peuple du gouvernement, et aussi d’éviter un gouvernement séparatiste. Et c’est exactement ce que j’ai fait pendant les dernières heures des négociations d’inauguration.
« Dans l’accord Mazón avec Vox, les lignes rouges de la Constitution espagnole et du Statut d’autonomie sont sûres. Elles ne sont pas dépassées »
Cependant, maintenant, dans les négociations avec Vox, il semble que chaque territoire suive sa propre voie. Dans la Communauté valencienne, ils ont été, disons, condescendants envers Vox, et en Estrémadure, il y a une collision frontale.
Chaque réalité est différente et des choses différentes se produisent dans chaque communauté. Vox est également un parti différent dans chaque communauté autonome. Il est vrai que dans la Communauté valencienne, un accord rapide a été trouvé. Mais dans cet accord, les lignes rouges de la Constitution espagnole et du Statut d’autonomie sont en sécurité. Ces limites ne sont pas dépassées. Il est important que les citoyens restent calmes. Le Parti Populaire va être garant de la Loi, de la Constitution et du Statut.
Vous étiez le chef d’état-major et de la stratégie de Carlos Mazón. Pouvez-vous rassurer ceux qui pensent que dans la Communauté valencienne, les femmes, les personnes LGTBI ou les immigrés vont perdre leurs droits ?
C’est le refrain que lance le PSOE, qui est le principal responsable de Vox au sein du gouvernement de la Communauté valencienne. Si le Parti socialiste avait agi avec la même responsabilité avec laquelle j’ai agi à Barcelone, aujourd’hui le PP gouvernerait dans la Communauté valencienne sans avoir besoin d’un pacte avec Vox.
En tout cas : le président Mazón est une personne qui ne se laissera pas emporter. Ni lui ni le parti. Le Gouvernement de la Communauté Valencienne sera absolument respectueux de la Constitution, du Statut et de toutes les lois. Personne ne devrait craindre pour les droits des femmes, des personnes LGTBI ou des immigrés.
[Jaume Collboni, nuevo alcalde de Barcelona: se cierra la etapa Colau]
Le PSOE a placé les accords du PP avec Vox au centre de la campagne, mais a conclu de nombreux pactes avec les groupes indépendantistes de Catalogne. Les voyez-vous comparables aux pactes PP avec Vox ?
Le PSOE tente de dissimuler ses pactes honteux avec les indépendantistes en accusant le PP d’être d’accord avec Vox. Je pense que la comparaison ne tient pas. Les socialistes essaient de gouverner avec des partis qui ne respectent pas la Constitution espagnole. Seulement trois jours après nous avoir accusés que nous allions permettre à un dirigeant de Junts d’être maire de Barcelone, ils ont commencé à négocier intensément avec Carles Puigdemont pour diviser le Conseil provincial de Barcelone et de nombreuses mairies.
« Vox respecte la Constitution et l’État de droit. Ensemble et ERC cherchent la ségrégation de la Catalogne. La différence est notable »
Qu’est-ce qui est le pire pour vous, être d’accord avec Junts ou ERC, ou le faire avec Vox ?
Vox est un parti qui respecte la Constitution et la primauté du droit. Junts et ERC recherchent tous deux la ségrégation de la Catalogne, l’indépendance d’une communauté autonome et, par conséquent, la fin de l’État espagnol. Je pense que la différence est notable.
Que pensez-vous de l’engagement de Yolanda Díaz de tenir une consultation en Catalogne lors de la prochaine législature ?
Il me semble aberrant qu’une force politique qui se définit comme nationale essaie de se plier à la volonté des séparatistes. La Catalogne n’a pas besoin d’une consultation sur l’indépendance. Il faut un gouvernement de la Generalitat constitutionnaliste qui se consacre à la défense des intérêts des Catalans et de tous les Espagnols. Non à proposer des référendums qui ne font que casser et diviser en deux la société, les familles et la coexistence catalane.
Suivez les sujets qui vous intéressent