Le juge Adolfo Carreteroqui enquête sur l’exportation parlementaire de l’ajout Íñigo errejón Pour un crime présumé d’agression sexuelle, il a défendu ce vendredi l’interrogatoire qu’il a fait à l’actrice Elisa Mouliaáqui a déclaré le 16 janvier avant le magistrat.
« Si la plainte contient des termes grossiers, parce que je ne suis pas responsable pour cela. Je regrette que quelqu’un ait été en mesure de se sentir offensé, mais bien sûr Mon intention est d’offenser une victimeparce que j’ai le plus grand respect pour toutes les femmes « , a déclaré Carretero dans une interview dans Antena 3, collectée par Europa Press.
Interrogé sur le type d’interrogatoire qu’il a fait au présentateur, Carretero a dit que tout Les questions « sont liées aux faits ». « Cette question se demande parce que la déclaration parle de prendre un pénis, etc. Et si quelqu’un le fait, c’est d’essayer même un crime beaucoup plus grand qu’il ne l’a fait », a-t-il déclaré.
Bien que le juge ait reconnu qu’il y a des gens qui peuvent se sentir « ennuyeux » avec l’interrogatoire, il a ajouté que « peut-être que beaucoup de gens ne savent pas ce qu’est une déclaration judiciaire ». Dans cette ligne, il a souligné que la technique qu’il a utilisée est celle de « Enquête », « contrecartre » et « faire les contradictions ». « Ce que je fais, c’est d’abord qu’ils ratifient la plainte entière, puis je vais en ligne par ligne, extrême, complètement, décomposé », a-t-il déclaré.
Il a également remis en question « l’avalanche de la critique » qu’il a reçue « pour avoir utilisé des mots venus de sa propre plainte ». « Je suis étonné que au 21e siècle et comme c’est la société, de dire le mot« cul », qui est simplement, disons, l’argot de« fesses », qui peut signifier un scandale», a-t-il déploré. En tout cas, il a souligné qu’il n’avait aucun «inconvénient» pour ne pas utiliser la langue pour laquelle il a interrogé.
Filtration vidéo
Dans le même sens, il a expliqué qu’il avait changé le ton utilisé dans l’interrogatoire, avec des questions « pas si rapides », s’il avait su que la déclaration allait visualiser « toute l’Espagne ». « Mais bien sûr, les questions auraient été les mêmes, parce que ce sont eux qui continuent. Ils peuvent être les autres. Ce sont les ventes, je suis vraiment désolé », a-t-il déclaré.
En outre, il a défendu qu’Elisa Mouliaá était « affectée » par ce qui se passait lors de la revivre des faits dénoncés, pas pour ses questions. « Elle, bien sûr, était schalée, mais pas pour moiAzorada pour ce qu’il avait à dire et parce qu’il se souvenait de ce qui lui est arrivé. Qu’arrive-t-il à toutes les victimes « , a-t-il déclaré.
En ce qui concerne les fuites des déclarations judiciaires d’Errejón et de Mouliaá, il a déclaré qu’il s’agissait d’un crime de révélation de secrets pour lesquels jusqu’à 60 000 euros d’amende pouvaient être imposés, et a dénoncé le « théâtre » qu’ils ont causé. « Quand nous faisons des déclarations, nous les faisons pour les parties. Pas comme cela se produit maintenant, que malheureusement, pour un autre malheur, comme si c’était un théâtre, que je devais voir toute l’Espagne. Comprenez-vous? Et c’est Que se passe-t-il.
Le juge Carretero a également confirmé qu’il avait exhorté le bureau du procureur à enquêter sur la filtration des vidéos de la décélération du 16 février, entre autres, car elle est « très grave » et « expose publiquement » la victime présumée d’un crime sexuel de crime de crime sexuel de crime de crime sexuel de crime de crime sexuel de crime de crime sexuel de crime de crime sexuel de crime de crime sexuel de crime de crime sexuel de crime de crime sexuel du crime sexuel du crime sexuel du crime sexuel du crime sexuel du crime sexuel du crime sexuel du crime sexuel du crime sexuel du crime sexuel du crime sexuel du crime sexuel du crime sexuel du crime sexuel de un crime sexuel. Le magistrat a assuré qu’il a « soupçon et assez fiable » Qui peut l’avoir divulgué, mais je n’essaye pas. « Si j’avais des preuves, je suis immédiatement allé au tribunal de garde », a déclaré le juge Carretero, qui est surpris que personne n’ait dénoncé « cette exposition ignominieuse » de l’actrice Elisa Mouliaá.
Enfin, il a remercié la possibilité d’expliquer son point de vue avant le « lynchage des médias » qui, à son avis, souffre et est « très difficile à supporter ». « Il est très difficile de voir le journal demain, l’après-midi et la nuit, votre visage et votre voix, disant constamment qu’ils maltraitent une femme », a-t-il conclu.