Shell pense qu’elle aurait dû écouter davantage les victimes de l’extraction du gaz à Groningue. Shell est impliquée dans l’extraction via NAM et estime que trop peu a été investi pour maintenir la qualité de vie à Groningue. Shell rapporte cela en réponse aux conclusions de la commission d’enquête parlementaire.
La commission d’enquête parlementaire a publié vendredi un rapport accablant sur l’extraction du gaz. Selon la commission, beaucoup trop peu d’attention a été accordée aux intérêts des habitants de Groningen pendant des années, et trop d’attention a été accordée à l’argent et à la sécurité de l’approvisionnement.
« Les Groningues ont supporté une grande partie du fardeau de l’extraction du gaz et n’ont perçu qu’une petite partie des avantages. Groningue a été lésée », a déclaré Marjan van Loon, président de Shell Pays-Bas dans une réponse.
« Les parties impliquées, y compris Shell, n’ont pas suffisamment écouté les habitants de Groningen lorsqu’ils ont exprimé leurs inquiétudes concernant les dommages causés à leurs maisons et les risques pour la sécurité de l’extraction du gaz. Pendant des décennies, trop peu a été investi dans la qualité de vie et l’économie du Nord, nous, en tant qu’entreprise, avons d’importantes leçons à apprendre ici. »
Dans le même temps, Shell et ExxonMobil veulent une compensation pour le gaz qu’ils ne peuvent pas pomper parce qu’il a été décidé d’arrêter progressivement l’extraction de gaz à Groningen. La commission d’enquête a qualifié cela de « choquant », mais Van Loon ne répond pas à cette critique.